Почему пусси райот должны сидеть
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25
  1. bitly  #1
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Почему пусси райот должны сидеть

    Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать


    • Aug. 17th, 2012 at 8:53 AM








    Самый короткий психологический тест на
    адекватность: пофиг ли вам, что будет с Пусси Райот?
    Если ваш ответ длиннее 2 букв, это значит, что ваша психика
    не в порядке. Вы пали жертвой информационной атаки.

    (с) wonderbull



    Мой ответ состоит из двух букв, но я все равно пал жертвой атаки. Как и все мы.
    Поэтому предлагаю посмотреть это видео, оно небольшое, меньше трех минут. Наткнулся на него в журнале известного оппозиционного педераста Мальгина. Педераста - в прямом смысле слова.
    Как вы понимаете, это видео в поддержку пусси райот.

    Я его правда до конца так и не досмотрел - увиденное и услышанное вызывает стойкое чувство отвращения.
    Если вы со мной несогласны, значит у вас серьезные проблемы с социальной ориентацией. И что-то доказывать вам я не собираюсь. В последнее время споры интересуют меня все меньше и меньше.
    Я просто изложу свою позицию. Свой взгляд на проблему, так сказать.



    "Взгляд разгневанного блоггера".
    Для меня все эти выродки, что три "девочки" в СИЗО, что вся неистово поддерживающая их публика, суть символы абсолютного зла. Помните как черная планета в "Пятом элементе"? Она даже так и называлась, по-моему, Абсолютное Зло. С ней нельзя было договориться и остановить ее.
    Вот тоже самое и у нас. С нашим злом не надо спорить, дискутировать или что-то в этом роде. Бессмысленно. Его надо жестко подавлять. В самом-самом зародыше. Подавлять так, чтобы у выродков не возникало ни малейшего желания повторять панк-молебны, эксперименты с курицами и прочие зоологические музеи. Не нравится - уан уэй тикет.

    У меня одних только племянниц семь растет. И я не хочу, чтобы они вообще что-то знали о существовании такой мерзости. В том числе и про ваших ЛГБТ.

    Граждане, которые нормальные! Вы поймите, у нас внезапно появился шанс воспитать своих детей как надо, привить им систему правильных ценностей. Всё сейчас зависит от нас. Не от Путина.
    Именно мы должны сделать всё, чтобы эта "креативная" мразь не захватила нашу страну и не установила в ней свои порядки.

    Что касается "понять и простить", воспользуюсь цитатой из самого, на мой взгляд, интересного разбора ситуации (МАСТРИД! Блестящий анализ, даже если в чем-то несогласен):
    Популярный протодиакон Андрей КУРАЕВ, не раз пытавшийся сгладить дело PR, переведя его в шутку, пишет: «Не ведомство церкви быть прокуратурой, квалифицировать преступления, требовать жестких мер».
    Он прав насчет церкви. Кесарю кесарево, Богу Богово. А вот являть милосердие – не дело Системы. Ее обязанность - быть рациональной.


    А рациональность требует сегодня только одного - обвинительного приговора.
    Если вторжение девушек в храм останется безнаказанным, то христиане фактически окажутся лишены храма. У них не останется места, где они могут найти убежище от своего человеческого и человеческого других. Все, кому не лень, станут использовать храмы в качестве полигонов для акционизма. И это не пустые опасения. Уже сегодня кем-то предлагается снова снести ХХС и снова на его месте устроить бассейн.

    Как христиане, как Церковь, мы, конечно же, вас, дурочек, прощаем. Сидите с миром. Прощаем вас даже без ваших извинений.

    Но всё дело в том, что ваш поступок давно вышел за рамки "перфоманса" и вы сами тому виной. Сейчас идет самая натуральная война и ее формальные причины (кто там стоял и стоит за вами) уже не столь важны.
    Ваши армии непрестанно подвергают нашу территорию артобстрелам и бомбардировкам. Правда, потом вы тут же требуете освободить всех захваченных нами пленных. То есть отпустить нападавших "с миром", по-христиански. Мы бы может и отпустили, да только нет ни малейших сомнений, что в случае освобождения пленные получат ордена, в честь них будет дан салют, потом интервью, документальный фильм, евротур, а потом снова в бой. "Марши миллионов"! Эге-гей! Гей!

    Нет, всё, хватит цирка.
    Вместо фейерверков и высочайших приемов в честь трех узниц, "победивших Систему", - неумолимая судьба еще одного "политического" страдальца, Михаила Борисовича Ходорковского. Он как раз недавно вроде солидаризировался с "девочками". Прямо знак им - быть вместе.
    А коли "девочки" хорошо себя вести будут, осознают - пусть выходят по УДО. Что мы не христиане что ли?
    И ведь, кстати, какая это оказия могла бы случиться, если хоть одна бы, но раскаялась по-серьезному. А такой вариант ведь вполне возможен, почему бы и нет. И не такие грешники каялись.

    Но сегодня пусси райот должны сидеть. Вообще без вариантов.

    Суровые годы настали(с)

    P.S.
    А напоследок несколько частных соображений по сабжу. Для общей картины.

    1. Вполне себе демократический журналист-обозреватель Михаил Соломатин наглядно раскрывает "добросовестность" адвокатов подсудимых и их неангажированное, сугубо профессиональное отношение к делу:
    Самым сильным моим впечатлением от вчерашней видеотрансляции из Хамовнического суда стала даже не позиция обвинения (которая нам всем давно известна), а поведение адвокатов Pussy Riot. За два часа, которые прошли до первого перерыва, Марк Фейгин успел 14 раз твитнуть и ретвитнуть, Николай Полозов – 44 раза, а Виолетта Волкова – около 50.
    Сразу проскочила мысль, что какие из Удальцова, Навального и Яшина политики, такие же из этих персонажей адвокаты.

    2. В другом своем тексте Соломатин ужасается абсолютно непрофессиональной линией защиты, которая откровенно пытается превратить процесс в какой-то балаган формата политического реалити-шоу. Там же трезвая оценка оппозиционного шума на тему средневекового судилища:
    У многих в России, и почти у всех следящих за процессом на Западе сложилось впечатление, что Pussy Riot судят за кощунство да еще и на основании положений Трулльского собора. Адвокаты Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич представили дело именно таким образом...
    Кощунство как таковое неподсудно. Девушек из Pussy Riot обвиняют не в кощунстве, а в намеренном совершении действий, которые заведомо будут восприняты определенной группой людей как кощунственные и крайне оскорбительные. А ссылки на Трулльский собор понадобились только для того, чтобы объяснить, почему православные могут считать пляски в храме оскорбительными. Дядю Васю судят не за поцелуй, а за то, что он подкараулил пятиклассницу в темном переулке.


    3. А вот от Максима Шевченко по поводу политического характера дела:
    ...Их, как и всех нас, вводят в заблуждение, рассказывая о том, что девок судят за политический протест.
    То есть лгут. Потому что за это их не судят.
    Это их защита хочет, чтобы их судили за то, что не является преступлением – за критику Путина и Патриарха.
    Путина и Патиарха сегодня поносят почем свет все, кому не лень это делать. И что-то не видно «черных воронов», снующих между редакциями газет, или толпы арестованных интернетчиков, монтирующих мультики, ролики, клипы, издевающихся над Путиным, осмеивающих Путина, проклинающих Путина. Таких продуктов оппозиционного творчества в интернете тысячи.
    Одни смешные, другие похабные – но никого за них не преследуют.


    4. Что касается "нелепых" охранников:
    Суд – это формальный процесс. И для его формализации нужны потерпевшие. Вот и появилась нелепая «пара охранников». Но ведь на самом деле потерпевших множество. И нелепость состоит не в том, что процесс якобы притянут за уши. Нелепость в необходимости доказывать сакральное в формальных рамках законодательного. Вот почему суд чисто автоматически делает эту нелепость наглядной.
    Но нелепо – это не значит необоснованно. Это всего лишь значит, что не приспособлено быть подогнанным к человеческим меркам.


    5. Обратите внимание на освещение процесса либералами. Люди, в основе социальной доктрины которых - плюрализм мнений, демонстративно отказываются принимать во внимание иную точку зрения. Другая сторона в суде практически не освещается, если только в откровенно негативном свете, например, банально высмеивается.

    6. Стоит напомнить и намеренное затягивание рассмотрения дела адвокатами подсудимых, что порой принимало форму откровенного троллинга суда: то они с делом не успевают ознакомиться, то ходатайства заявляют какие-то совершенно шутовские, постоянно про какую-то политику ездят по ушам.

    Пожалуй, для общей картины хватит.
    Ну вы что, всерьез что ли собираетесь этих кобыл жалеть и милосердствовать? Не, я вот их простил давно уже.



    Только, Надюха, раз уж ты такая у нас несгибаемая, то давай, вперед. Назвался груздем - полезай в кузов.
    Курсы сибирского вязания, надеюсь, тебе обеспечены. А первые варежки, чур, мне.


    P.P.S.
    Пожалуй, возьму фотик и съезжу посмотрю сегодня на политический цирк вживую. Может сенсацию какую сфотографирую. Буду как блоггер зиалт.

    Прим. Сегодня Хамовнический суд вынес приговор - по два года каждой тюремного заключения.

  2. bitly  #2
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    «Печальная ирония заключается в том, что российский президент (которому элита западных СМИ навесила ярлык коммунистического диктатора) - как раз тот, кто защищает закон и нравственность, соответствующую свободе, прописанной в Конституции США, в то время как наш социалистический американский президент ведет разнузданную атаку против свободы вероисповедания, а также против людей Америки, для которых ценны нравственность и вера».

    «Уголовная ответственность за подобные действия - справедливая мера, необходимая для защиты верующих от экстремистских нападений любого рода».

    «Правительству США должно быть стыдно, что в то время, как Россия безотлагательно привлекает людей к ответственности за агрессию против верующих, администрация Обамы продолжает поощрять насилие и дискриминацию в отношении христиан и верующих вообще - в частности, принуждает их отречься от своих убеждений и совести, заставляя оплачивать программы здравоохранения, покрывающие расходы на вредоносные абортивные процедуры и представляющие опасность для здоровья женщин медицинские препараты, вызывающие аборт».

    «Многие американцы чувствуют себя оскорбленными проступком Pussy Riot, так же как и русские люди. И у меня нет сомнений, что в моей стране подобное преступление было бы наказано в соответствии с законами, предусматривающими наказание за несанкционированное проникновение на территорию, нудизм в общественных местах и вандализм. Кстати, простое повторение названия группы (позорная вульгарность и деградация женщин) в присутствии несовершеннолетних детей можно расценивать как сквернословие, что является нарушением законодательства о защите общественной морали в США».

    Исполнительный директор Всемирного конгресса семей Лоуренс Джейкобс (США)

  3. bitly  #3
    Местный
    Регистрация
    09.11.2011
    Адрес
    село толстопальцево
    Сообщений
    1,063
    Сказал(а) спасибо
    8
    Поблагодарили 3 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Перебор,два года это самодурство...вова ты не прав!

  4. bitly  #4
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Амазе, включи динамическое воображение: подросшие племяшки попадают к таким вот пуськам и на Крымском мосту устраивают перформанс
    в стиле дворовых собачек. Друзья твои скажут:"Андрюха,хз куда ты смотрел?". Любо-дорого,правда?

  5. bitly  #5
    Местный
    Регистрация
    09.11.2011
    Адрес
    село толстопальцево
    Сообщений
    1,063
    Сказал(а) спасибо
    8
    Поблагодарили 3 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Не подходит такое сравнение,значит мы виноваты и недоглядели,вокруг в жизни грязи и побольше,от всего не застрахуешь,должно быть нормальное воспитание,что хорошо,а что плохо.Мне не понравился такой приговор,не одобрямс и политически глупо,я за то чтобы выпустили через месяц после суда за отсиженным.

  6. bitly  #6
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Вот,что родители недоглядели,может, исправит государство. Ни хрена себе девочки - за двадцать три года меньшой. Кобылы тупорылые.
    Их уже вчера забыли,использовав. А Петя Верзилов(имея канадский паспорт)смоется за границу.Вот Наде печалька-то будет. Сравнение
    подходящее - если не пресечь сегодня,оно завтра расползётся по всей стране. Мне тоже не понравился приговор - мало дали. Чтоб русских
    женщин не позорили,твари мерзкие.

  7. bitly  #7
    Новичок
    Регистрация
    04.09.2011
    Сообщений
    9
    Сказал(а) спасибо
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Ivanovna, Видела "лица" бунтующих вагин после объявления приговора?! Скорее всего, годеповские кукловоды и им пообещали что-то сладкое после отсидки. Так что, канадский паспорт, в последствии, может их всех ждать.
    Последний раз редактировалось insektorat; 18.08.2012 в 02:45.

  8. bitly  #8
    Местный
    Регистрация
    02.08.2011
    Сообщений
    200
    Сказал(а) спасибо
    158
    Поблагодарили 7 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Тогда почему они должны сидеть одни? Пусть посадят всех причастных к их хулиганской выходке. А вообще я полностью согласна с Амазе. Отпустить по домам, и не смешить мировую общественность. Эти девицы "Пусси..." уже превратились в фетиш, о них никто не думает, они уже как бы символ: для одних - зла, безбожия и разврата, для других - свободы и борьбы за справедливость. А на самом деле - всем пиар и самовыражение. И еще раз говорю - почему не сажают киношников и телевизионщиков, показывающих на всю страну такое, что просто тошнит, простите.

  9. bitly  #9
    Местный
    Регистрация
    09.11.2011
    Адрес
    село толстопальцево
    Сообщений
    1,063
    Сказал(а) спасибо
    8
    Поблагодарили 3 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    Слышал мнени4 одного адвоката,который был на приговоре,что типа ща вова скажет много дали,по касации скинут до отсиж5ннго и условно .
    Посмотрим,зачем огород такой городить,щас бы выпустили.

  10. bitly  #10
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Re: Почему пусси райот должны сидеть

    insektorat, у Толокна есть паспорт Канады.Пусть уезжают. Но в России пусть отсидят. Амазе,сегодня за два часа до объявления приговора
    в интернете писали,что дело ограничится штафом - получили по два года.

 

 

Статистика Top 15
Загрузка... Последние сообщения
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и пользователей сайта
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Перевод: zCarot
Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT +4.
CompleteVB skins shared by PreSofts.Com