shed Сегодня 4:02




… Чем больше Порошенко заносило в сумасшедший бред, тем дольше стояли и сильнее хлопали Имперские сенаторы. Страшное зрелище… украм было сказано признать право на самоопределение. И это от Чубайса & Ко!… Те, кто говорили, что российское военное вмешательство было единственным способом сохранить Новороссию, были неправы: Новороссия выжила. Те, кто говорили, что нет никакой российской скрытой помощи, были неправы: «Военторг» процветает…

Украина СВОДКИ 20 сентября: Война или Мир?

23 сентября 2014

источник: http://www.vineyardsaker.ru/analysis/украина-сводки-20-сентября-война-или-ми/

оригинал: The Vineyard of the Saker: Ukraine SITREP September 20, 23:34 UTC/Zulu: War or Peace?

Война?

Большим событием недели стало, я думаю, речь Порошенко к тому, что я называю “Имперским Сенатом” (aka совместной сессии Конгресса США). Я не думаю, что стоит тщательно разбирать этот текст, поэтому я упомяну лишь несколько совершенно очевидных для меня элементов:
1) Этот текст был написан американским неоконом. Он даже включил такие типичные американские пропагандистские уловки, как “личная история”, чтобы внести человеческий элемент, а также тщательно выбранный момент для аплодисментов. Так что не только автор этой тирады является американцем, но и сто процентов несгибаемым неоконом.
2) Этот текст был слабой попыткой копирования речи Черчилля “Железный Занавес”, только вот Порошенко не Черчилль, Путин не Сталин и Новороссия не Советский Союз. Тем не менее, сообщение было ясно: Россия представляет собой планетарную угрозу свободе, демократии, правам человека, свободе слова и др. Фактические, по словам Петра Порошенко выбор не между двумя цивилизациями, а между цивилизацией и варварством тьмы.
3) “Глубинное государство” США сейчас ясно отдает себе отчет в том, что “Евразийские Державники” Путина в России и возглавляемое ими движение (БРИКС+ШОС+и др.) представляют собой огромный вызов. Тот факт, что они вынуждены прибегать к такой неудержной риторике – явный признак с****а и того, что неоконы явно начинают психовать. Опасность для них становится очень реальной (подробнее об этом ниже).
4) Более всего это выступление доказало мне, что единственной приемлемой целью для России является смена режима в Киеве. Эту мысль я буду повторять снова и снова: смена режима в Киеве является жизненно важным и бесспорно экзистенциальным приоритетом для России.
5) Укровские “националисты” далеко не являются патриотами или националистами, а всего лишь покорными марионетками Запада, готовыми служить интересам англо-сионистов с меньшим стыдом, чем проститутки, услуживающие своих клиентов. Со всеми своими лозунгами “Слава Украине, Героям Слава!” укры – самые дешевые проститутки на планете без малейшего самоуважения.
Вся речь Порошенко отдает Диснейлендом: с одной стороны, силы Света, возглавляемые США, в белых сияющих доспехах, а с другой, – силы Тьмы, возглавляемые Россией, выползающие из азиатских степей, подобно Ктулху Лавкрафта. До крайности незрелая речь, целью которой было вызвать планетарную войну против России для сдерживания Мордора 21-го века. Порошенко зашел так далеко, что сослался на уже полностью опровергнутую ложь (как вторжение России в Грузию в 2008 году) и намекнул на то, что следующими будут Молдова, Грузия, Казахстан, Прибалтика, Польша, Румыния и Болгария. не смог бы быть рядом. Явно, что этот человек может врать с легкостью, которой может позавидовать любой продавец подержанных автомобилей.
К вопросу об овациях стоя. Меньше, чем Обаме и Нетаниягу, но все равно много (12, по-моему). Чем больше Порошенко заносило в сумасшедший бред, тем дольше стояли и хлопали сильнее Имперские сенаторы. Страшное зрелище, на самом деле.
Мы все знаем, кто контролирует Конгресс США (АИКОС), так что это, на самом деле, является объявлением войны со стороны АИКОС и сионистской фракции англо-сионистской империи. “Англо” в гораздо меньшем восторге, что показано отказом Обамы отправить оружие украм. Как и в 2008 году и с другим психопатом – Саакашвили – у меня возникает ощущение, что там происходит гораздо больше закулисной неоконовской “параллельной дипломатии”. Зачем бы начальству Обамы дать указание Порошенко попросить оружие, которое они же и не хотят ему давать? Я подозреваю, что в Пентагоне и, возможно, в разведывательных кругах, есть много нежелания сделать США полностью ответственным за режим, которого может уже и не быть через нескольких месяцев.
В любом случае, речь Порошенко прозвучала как детское, но злобное объявление войны. Понятно, есть те, кто очень обеспокоен тем, что мир может наступить.
Мир?
Версия 1:
На “мирном фронте” произошло много интересных вещей. Во-первых, 14 сентября произошла частная встреча шестнадцати представителей бизнеса из США, России, Германии и Украины с председателем Всемирного Экономического Форума Клаусом Швабом. В заседании приняли участие некоторые довольно крупные игроки, в том числе скандально известный Анатолий Чубайс (полный список или участников, см. здесь). Они приняли следующий документ:
(Документ можно скачать здесь). Публикация данного документа была настолько предсказуема, насколько поразительна. Хор “Путин сдает Новороссию” немедленно денонсировал этот документ как окончательное предательство Новороссии и победу олигархов. Я сказал, что это была предсказуемая реакция, потому что теперь совершенно ясно, что эти люди будут осуждать любые согласованные документы (соглашения, меморандумы, договора и тому подобное) как “продажа Новороссии”, “победа олигархов” и “капитуляция Путина”. И все-таки для меня было совершенно удивительно, что, они, кажется, не заметили пункта № 6:
6. Гарантировать безопасность и суверенитет Украины со стороны международного сообщества. Признать приоритет международного права над национальными интересами. Признать право на самоопределение, но побуждать Украину рассмотреть возможность принятия политики военного неприсоединения, сравнимой с той, что уже действует в ряде стран Европы (Финляндия, Швеция, Швейцария).
Удивительно, но скептикам удалось полностью упустить из виду тот факт, что
1) укровские законы, которые противоречат требованиям Конвенции ЕС о защите прав человека (в том числе протокола № 12 по правам меньшинств) и уставу ООН (чья Статья 1 и другие, в частности, поддерживают право на самоопределение), могут быть отменены,
2) украм было сказано признать право на самоопределение (не только Федерации, но открытого самоопределения),
3) украм было сказано, что они останутся нейтральными и неприсоединенными.
И это от Чубайса & Ко!
Я, конечно, понимаю, что укры нарушили каждый документ, который они до сих пор подписали, и этот не будет исключением. Но важно то, что это послание от “финансовой верхушки” является не истерическим призывом Порошенко к оружию перед Имперским Сенатом, а “без безумных законов, самоопределение и без НАТО”. Это огромная победа для России, которая видит членство Украины в НАТО как главную угрозу. В противоположность, эта инициатива ВЭФ – кошмар для неоконов, так как она закрепляет, в случае применения, конечно, статус Украины без НАТО.
Это правда, что документ говорит об унитарном украинском государстве (видимо, до тех пор, пока право на самоопределение не перевесит его) и полон благонамеренных обобщений. Но пункт № 6 совершенно удивителен, беря во внимание, что это исходит от подписавших его транс-национальных плутократов. И да, в то время как друзья Чубайса рекомендуют внеблоковый статус для Украины, укровская Рада отменяет его, а Тимошенко требует вступления в НАТО.
Наконец, имейте в виду, что эта “инициатива” ни к чему не обязует Украину или Россию. В самом лучшем случае, это декларация о желаемых принципах, основа для переговоров, если хотите.
Версия 2:
Другое крупное событие недели – подписание в Минске меморандума. Вот полный текст: *ВЗГЛЯД / На переговорах в Минске подписан итоговый меморандум
В отличие от смутного и, честно говоря, невыполнимого Минского соглашения о прекращении огня, данный Меморандум предусматривает некоторые разумные стандарты для оценки их соблюдения обеими сторонами. Некоторые моменты являются политкорректными глупостями (#9), но основной текст можно вкратце изложить следующим образом: “замораживание” конфликта по всей линии контакта. Хорошо это или плохо?
Зависит от того, кого вы спросите.
Стрелков тотчас же осудил меморандум. По его словам, это победа для лагеря “предателей”, руководимого Сурковым, который обманул Путина и теперь толкает его в сценарий Милошевича. В отличие от него, Захарченко полностью поддерживает этот план. Итак, давайте посмотрим поближе на этот Меморандум.
Он содержит ровно ноль политических положений. Никаких. Итак, первой достаточно очевидной вещью я хотел бы отметить то, что этот план является очень ограниченным по характеру: все, что он делает, это служит основой для механизма достижения более или менее поддающегося проверке соглашения о прекращении огня. Точка. Так что, если Минское соглашение о прекращении огня было списком расплывчатых и не имеющих законной силы (я бы даже сказал, неопределенных) общих политических заявлений, то данный документ является противоположным: чисто технический инструмент, который реально кодифицирует текущую ситуацию на месте.
Каков же политический контекст, в котором это перемирие будет соблюдаться? Какой смысл в прекращении огня?
Опять же, это зависит от того, кого вы спросите.
По словам Порошенко и других украинских чиновников, это дать время репрессивным силам хунты (РСХ) перегруппироваться, перестроиться и подготовиться к контратаке. Стрелков, пожалуй, согласится. Захарченко и Лавров нет. В то время как они наблюдают и осуждают подготовку укров к возможной (вероятной? неизбежной?) контр-атаке, их официальная позиция заключается в том, что Соглашение и Меморандум являются обязательными документами, необходимыми при подготовке к переговорам об окончательном статусе. К этому моменту Захарченко говорит о совершенно независимой Украине, а Лавров о нейтральной Украине, уважающей всех своих граждан.
Предлагаю рассмотреть его шаг за шагом.
Во-первых, задолго до того, как мы дошли до этой точки, на этом блоге были жаркие дебаты о том, на чьей стороне было время: России, Новороссии или укров. В то время большинство комментаторов, включая меня, считали, что время было определенно на стороне России, но вопрос был в том, сможет ли Новороссия продержаться достаточно долго.
В принципе, мы задавались вопросом, сможет ли Новороссия оставаться в живых достаточно долго, пока не рухнет Бандерстан, или единственным способом спасти Новороссию от захвата фашистами будет открытая российская военная интервенция в Донбасс. Некоторые из нас даже считали, что речь идет о неделях.
Теперь, спустя несколько месяцев, мы видим, что Новороссия не тольно не пала в руки нацистов, но что вооруженные силы Новороссии дали великолепную трепку РСХ, и вместо того, чтобы попасть в окружение в Донецке и Луганске, ВСН оттеснили РСХ до самого Мариуполя.
По крайней мере, это доказывает, что
1) Те, кто говорили, что российское военное вмешательство было единственным способом сохранить Новороссию, были неправы: Новороссия выжила.
2) Те, кто говорили, что нет никакой российской скрытой помощи или то, что эта помощь была недостаточной, были неправы: Военторг процветает.
Кроме того, на тот момент все сошлись на том, что ситуация в Бандерастане может только ухудшиться, особенно с наступлением осени и зимы. Насколько я знаю, еще никто не предсказывал чудесного поворота в укровской экономике, поэтому мы можем предположить, что все, чего добился Бандерастан, это приблизился к неизбежному экономическому и социальному обрыву. И, действительно, трещины видны везде, независимо от помощи англо-сионистов.
Я думаю, основная логика говорит нам, что время все еще на стороне России, и что Соглашение о прекращении огня, на этот раз поддерживаемое Меморандумом, решает проблему времени для Новороссии: со свободно притекающей помощью из России (как гуманитарной, так и скрытой, “военторг”), Новороссия теперь может сидеть и ждать. Холодное время года не только усугубит социально-экономическую напряженность в Бандерастане, оно также гораздо усложнит наступательные операции.
Как насчет издержек альтернативных возможностей?
В экономике есть понятие “альтернативные издержки”. Эти расходы, которые вы не несете непосредственно (вы не должны ничего платить), но эти “издержки” являются результатом упущенных возможностей. Доход, который вы могли бы сделать, но не сделали.
Несет ли Новороссия такие издержки в результате этого перемирия?
Это зависит от вашей гипотезы.
Есть те, кто считает, что ВСН могли бы если не дойти до Киева, то, по крайней мере, освободить Мариуполь, Днепропетровск, Харьков и другие города. Я согласен, что Мариуполь был близок к падению, но только с большим риском быть окруженным с севера. Что же до других городов, лично я не верю, что это верно. Даже Славянск совершенно вне досягаемости, по крайней мере, на сегодняшний момент.
Некоторые говорят, что крах РСХ открыл бы дорогу на Киев. Будучи в каком-то смысле верным (некоторые подразделения могли бы использовать панику, чтобы зайти так далеко), это, как правило, гражданское представление о войне. “Добраться туда” может быть легким, конечно, но вот *закрепление* там, как правило, превращается в кошмар. Я не верю, что к началу сентября ВСН имели возможности пробиться намного дальше текущих районов развертывания и успешно освободить гораздо больше территорий.
Кроме того, я не верю, что чисто военное решение достижимо, особенно то, при котором Новороссия “освобождает” центральную или, тем более, западную Украину. Я знаю, что навлеку на себя еще больше ненавидящих посланий, если скажу, что, по моему мнению, замораживание фронта 19 сентября – это очень хорошая сделка, особенно потому, что оно удаляет крупный “отвлекающий фактор” во внутренней укровской политике: так называемое “российское вторжение”.
Есть и те, кто говорят, что российские военные могли бы освободить большинство или даже всю Украину. Я согласен. В военном отношении, это и ежу понятно. Но поступив таким образом, Россия подарила бы неоконам их заветную мечту: Холодную войну v2 на многие десятилетия. С прагматической точки зрения это было бы катастрофическим решением. Но моральный аспект здесь даже более важен.
По моему мнению и оставляя в стороне все мои симпатии к народу Новороссии, который боролся за свою свободу, и, в чем я теперь убежден, получит ее, Россия не должна Украине абсолютно ничего. Ни газа, ни кредитов, ни, наиболее определенно, жизней российских солдат. Нет никаких причин, я считаю, по которым молодой человек из Москвы, Тобольска или Махачкалы должен жертвовать своей жизнью, освобождая Бандерастан от местных нацистов. Нет, извините, украинцы должны освободить себя сами. Это является в высшей степени лицемерием, чтобы тратить десятки лет на нытье о москалях, а потом ожидать, чтобы они пришли освободить вас от ваших собственных нацистских уродов.
Жители Донецка и Луганска показали, что они, как и народ Крыма и Южной Осетии, действительно заслуживают российской помощи, даже если это означает гибель молодых российских солдат, как это произошло в Южной Осетии. И я хотел бы здесь отметить, что парни с Южной Осетии сейчас борются в качестве волонтеров за Новороссиюa. Так что осетины доказали, вне всякого сомнения, что они стоили того, чтобы за них бороться.
Но как же люди в остальной (исторической) части Новороссии?
Вы слышали о восстании в Мариуполе? Правильно. Я тоже не слышал. Как насчет партизан вокруг Запорожья или Чернигова? То же самое. На самом деле, это не совсем верно и справедливо. Во-первых, нацисты держат в терроре местных жителей этих городов. Во-вторых, там все-таки происходило несколько действий.
Но если Стрелков говорил правду, что большинство молодых людей в Донецке и Луганске были счастливы потягивать пиво и наблюдать за развитием событий на их долбо-ящиках, это даже в гораздо большей степени верно для остальной Украины.
Даже старший командир ВСН признался, что их сила была в том, что они были освободителями, но чем дальше они будут идти на запад, тем больше их будут рассматривать не как освободителей, а как оккупантов (и, поверьте, пропаганда укровского ТВ является чем-то невообразимым: по словам укровских чиновников, которые ежедневно выступают на ТВ, Россия уже оккупировала Украину, последний раз я слышал, 19-тью батальонными тактическими группами!).
Каждый имеет право иметь свое мнение, и я не могу доказать, что я прав просто потому, что мысленные эксперименты по определению недоказуемы. Но мое личное убеждение заключается в том, что замораживание по всей линии контакта 19-го является обоснованным, и что прекращение огня выгодно всем больше, чем режим в Киеве (поэтому я ожидаю, что он будет нарушаться даже больше). Более того, я утверждаю, что фундаментальными целями ключевых участников этой гражданской войны являются:
1) Россия: смена режима в Киеве (долгосрочная цель: годы)
2) Новороссия: де-факто полная независимость от Киева (краткосрочная цель: месяцы)
3) Остальная Украина: освобождение и полная денацификация (долгосрочная цель: годы)
Текущая ситуация благоприятна для 1) и 2).
Как насчет предупреждения Стрелкова: что это соглашение о прекращении огня такое же, как и в Хорватии, которое дало хорватам время для подготовки контратаки со своими НАТОвскими мастерами и (незаконной) оккупации сербской Краины?
Со всей моей симпатией и восхищением Стрелковым, я считаю, что он в корне неправ.
Во-первых, сербы в Краине имели тяжелое вооружение под надзором ООН, и когда хорваты и их НАТОвские мастера напали, США приказали СООНО убраться, и те безропотно подчинились (поверьте мне, я следил за ситуацией буквально по минутам). Кроме того, Милошевич также предал хорватских сербов и не оказал поддержку из Боснии, где у Федеральной армии было несколько бригад (который в последствии также кинул боснийских сербов).



Крым защищен самым мощным ядерным арсеналом на планете и самой мощной наземной армией в Евразии. В отличие от сербской Краины, Крым идеален для защиты (как показывает история). Представление о том, что укры могут оккупировать Крым с земли, моря или воздуха, является до крайности нелепым. РСХ, которые получили всестороннее поражение от ВСН, не смогут взять на себя российскую армию.

Что касается военно-морских сил США, то они могут сколько угодно показывать свой флаг в Черном море, но каждый офицер ВМС знает, что Черное море – это большая ловушка, из которой вы не хотите воевать с Россией.

Тогда как насчет Новороссии? Может ли РСХ теоретически перевооружиться и успешно атаковать Донецк и Луганск? В теории, да, но на практике пока Путин в Кремле, Россия никогда не позволит украм взять под контроль эти две республики. Если они попробуют, то “военторг” (который, кстати, не был остановлен договором или меморандумом) заработает на полную катушку, и “добровольцы” хлынут из России.

И если у Кремля не останется другого выбора, кроме как “действовать или потерять”, то он отдаст приказ российской армии начать то, что будет, без сомнения, представлено как “временная и ограниченная операция по принуждению к миру для восстановления взаимно согласованной демаркационной линие от 19 сентября, 2014 года” или как другая столь же бессмысленная формулировка, которая в практическом плане просто будет означать “у вас есть 48 часов для того, чтобы разгромить укровские силы”. Это, вероятно, займет меньше, чем 24.
Потом русские обратно пересекут границу и попросят ОБСЕ подтвердить этот выход. Запад задохнется от ярости, но будет слишком поздно. Так же, как Россия фактически разоружила Саакашвили в течение 3-х дней битвы, Россия сможет и разоружит Порошенко, Яроша, Тимошенко или любого другого укровского урода, который будет пытаться захватить Донецк или Луганск.

Так существует ли заговор? Тайная сделка за закрытыми дверями?

Скорее всего, нет. Но я уверен, что есть взаимопонимание. США говорит России: “Не смей брать Киев”, а Россия говорит: “Не смей трогать Донецкую и Луганскую республики”. Ни одна из сторон не берет на себя никаких обязательств, но “просто так случилось”, что никто не осмеливается бросить прямой вызов. Что касается остального, то обе стороны видят это как дозволенную игру. Следовательно, США поддерживают Киев, а Россия – Новороссию.
Конечно, неоконы в США возмущены до предела, и “ура-патриоты” в России также в ярости. Диванные генералы с обеих сторон (Ляшко, Дугин) предлагают многочисленные “простые” планы о том, как они бы выиграли, если бы они были в Белом доме или Кремле. Тем временем, военное командование в Пентагоне и в российском Генштабе спокойно работают над тем, чтобы эта война оставалась локальной и не ввязывала “больших ребят” в реальную мировую войну.
Основной риск заключается в том, что внутри “глубинного государства” США существует фракция, которая правильно определяет политическую угрозу явного и непримиримого вызова Россией американской политики как экзистенциальную угрозу для англо-сионистской империи. Эти ребята, неоконы или старые англо-империалисты, хотят играть в игру «Ястребы и голуби» с Россией. Они убеждают себя, что Россия дрогнет на последней секунде и отступит.

Российский ответ очень сложный: создать видимость отступления без реальной сдачи своих позиций. Например, когда России пришлось “уступить” угрозам США и разоружить Сирийский арсенал химического оружия. В то время хор “Путин сдает Сирию” немедленно денонсировал этот документ как предательство и доказательство того, что Путин и Обама на самом деле работают рука об руку. Некоторые даже до сих пот продолжают утверждать, что “если бы Ассад имел химическое оружие”, то США никогда бы не посмели напасть на него (при этом забывая, что у Саддама тоже было химическое оружие, но это ему не помогло).

Теперь, оглядываясь в прошлое, мы знаем, что эти скептики (я стараюсь быть приятным и вежливым здесь) были неправы, 100% неправы, но на тот момент их сокрушения и негодования звучали убедительно.
Честно говоря, я могу понять их чувства. Я даже писал на этом блоге, что мой самый большой с**** заключается в том, что Путин окажется еще одним Милошевичем. Я даже предсказывал, что русские вмешаются, и я был весьма удивлен и, честно говоря, потрясен, когда они этого не сделали. Это было тогда, когда Донецк и Луганск были почти окружены, и их падение казалось вероятным.

Мой разум говорил, что этого не случится, но у меня был такой узел в животе, что я едва мог думать о чем-либо, кроме трагических событий в Новороссии. Однако, в этот раз, как и в случае с Сирией, Путин не подвел: Российская скрытая помощь повернули ход событий, и то, что выглядело как неизбежный крах всей Новороссии (особенно после отступления Стрелкова из Славянска!), превратилось в невероятное поражение укровских сил.

Опять же, те, кто всерьез считают, что этот удивительный поворот событий произошел сам по себе, а не в результате прямого стратегическое решения, принятого в Москве, просто не понимают военное дело, извините. Российская скрытая помощь (оружие, персонал, аналитики, консультанты) сделала контрнаступление ВСН возможным. И если Путин хотел “продать” Новороссию, то он мог бы вообще ничего не делать. Трюк и так бы прошел просто замечательно.
Вместо этого, Россия встала на поразительный и очень эффективный путь для достижения двух, казалось бы, взаимоисключающих результатов: отказать англо-сионистам в войне, которую они так сильно хотели, и одновременно отказать украм в победе, которую они так сильно хотели.
Неудивительно, что они так страстно ненавидят Путина и Россию.

Так куда мы идем отсюда?

Как обычно, признаю, что я не знаю (что очень даже неплохо, учитывая, что многие люди, похоже, не знают даже, где мы сейчас находимся). Здесь слишком много переменных. Те, кто предпринял “ложный флаг” MH17, могут придумать еще что-либо такое же отвратительное и сумасшедшее.
До сих пор, со стороны США, кажется, что Пентагон пока успешно предотвращает попытки неоконов поручить США официальную ответственность за Порошенко. Говоря о Порошенко, ему гораздо безопаснее в США, чем у себя дома. Его личная ситуация скоро будет гораздо жестче и уродливее. На данный момент, в Бандерастане может произойти все, что угодно. Я не могу ничего предсказать.

Предполагая, что укры не предпримут наступление осенью или зимой (насколько безумным это могло бы быть?! хотя они сумасшедшие…), Новороссия будет в порядке благодаря сильной ВСН и достаточной русской помощи. Надеюсь, безумные распри среди Новоросской элиты со временем прекратятся.


В России Стрелков может быть идеальным представителем: 1) не дать Путину расслабиться и 2) помочь Путину в дальнейшем постепенно подавить Атлантических Интеграционистов. Будущее Крыма выглядит отлично.

Россия пока остается в условиях санкций. В краткосрочной перспективе они, безусловно, повредят России. В среднесрочной же перспективе Россия будет в порядке, так как эти санкции дадут возможность, наконец, проведения необходимых реформ.

Риска “националистского Майдана против Путина” нет и никогда не было, но борьба против олигархов будет продолжаться (там не только были слухи, позже отвергнутые, что Евтушенков был освобожден, но и расследование коррупционного скандала над Сердюковым и его любовницей Евгенией Васильевой пока зашло в тупик). В Москве и даже внутри Кремля еще достаточно много прозападных Атлантических Интеграционистов. Еще много времени и сил уйдет на то, чтобы подавить их постоянные подрывные и, честно говоря, саботирующие усилия.

На сегодня все, ребята, я надеюсь, что мой анализ был полезным. Извините за длинный пост. Единственное, что я могу сказать в свое оправдание, это то, что я едва поцарапал поверхность здесь (хорошие, надежные украинские СВОДКИ легко могли бы быть на 30-50 страниц, хотя в реальной жизни политики хотят сократить их до 3-4 пунктов на одном листе бумаги; неудивительно, что они потом принимают глупые решения!).

С уважением,

- Балобан (The Saker)


PS: друг только что написал мне, что Россия и Китай планируют подписать новый 30-летний газовый контракт через 2-й маршрут! Это к разговорам об “изоляции” России…

Новороссия. Что было, что есть, что будет ? | КОНТ | Русская весна | Новороссия