С таким «контрнаступом» до «контротступа» недалеко…

[Ивановна]

14.06.2023г.

Исторические напёрстки




Итак, с огромной неохотой пану гетьману пришлось признать: украинское наступление началось. Вывалянного ваньку с мартовским «наступом» (мало танков и много грязи) и майским террористическим навалом на территорию «коренной» России — не получилось продать белому хозяину за активные боевые действия, а цена оказалась высокой. Наши удары возмездия попортили штабную инфраструктуру «принятия решений» вместе с шкурками командующего ВСУ и начальника военной разведки, натовскими офицерами планирования.

Балаган первой декады июня с «это не наступление» тоже не прокатил, сегодня раскручивается комедь «мы наступаем, но не очень-то швыдко».

На деле, цирк на конной тяге в информационном пространстве полностью оправдан: введённые 40% ударных бригад, тщательно подобранных в тылу и оснащённых лютой разносортицей западных вооружений — не могут выполнить и подготовительного этапа классического наступления. Разведку боем и овладение предпольем. Те вклинивания на четыре-пять километров на Запорожском направлении, с последующими откатами на исходные позиции с массированным применением танков, бронетехники при поддержке всей линейки наземной артиллерии проваливаются.

Фронт атаки здесь не удаётся расширить дальше 5-6 километров, боевое охранение Спецоперации участка уходит к первой линии обороны, наводит авиацию и пушкарей на вломившиеся в сёла «серой зоны» штурмовиков ВСУ, к ночи возвращает свои опорные и наблюдательные пункты назад. Чтобы на следующий день повторить смертоносный танец вновь. А селфи флагоносных «захисников» на фоне деревенских сортиров и официальные объявления о продвижении на дюжину километров уже смотрятся откровенно убого.

За почти две недели не увидеть даже в бинокли «Линию Суровикина» (второй эшелон нашей обороны с «зубами дракона») — это богато. А принципиальное решение придётся принимать не сегодня-завтра, ведь любое наступление подчинено суровой математике.

Главнокомандующий Владимир Путин вчера сообщил: уничтожено 160 танков и 360 бронемашин киевского режима в попытке «контрнаступа», для понимания — это 30% годовой западной милостыни пану гетьману. Советской техники на поле боя всё меньше и меньше, хотя о каком поле боя можно говорить… больше всего жирных костров полыхает на подступах к нему, в районах выдвижения и сосредоточения. Воду решетом носят, одним словом.





Можно осторожно предположить: силы для пролома обороны сточены, растрёпаны, либо близки к этому. А задача не выполнена. Любой штабной с классическим военным образованием уже пять дней назад должен реветь белугой: шановни паны, а шо мы будем вводить в прорыв, чем расширять его, а потом удерживать растянутый фронт «пузыря»?!


Это в Харьковской области осенью 2022-го несказанно повезло, на прорыв линии соприкосновения не потратили ни одного танкового или механизированного батальона, сразу перешли к развитию успеха и его закреплению. Сегодня-то иначе дела обстоят…

В резерве «развития успеха» осталось дюжина бригад ударных «операционных Корпусов», где-то прячутся главные силы на «Леопардах», «Челленджерах», «Страйкерах»… сотни полторы более-менее современных танков и бронемашин с актуальной, самоходной и высокоточной артиллерией. Остальное поставленное с ноября прошлого года (из 530-ти тяжелых бронированных машин) постепенно растрачивалось, сгорало в позиционных боях, размазывалось тонким слоем по тысячекилометровому фронту. Бросить остатки ударных соединений в «последний и решительный»?

А чем развивать успех, даже если удастся таким кулаком дойти до «Линии Суровикина», захватить предполье и одолеть первую линию обороны? Наш замысел понятен даже диванному мамкиному аналитику: мы не даём расширить фронт наступления, создаём иллюзию передачи инициативы. А грызуны… инициативно лезут в мышеловку, как это было под Херсоном в августе 2022-го, когда генерал Суровикин сжёг в «огневых мешках» все ударные танковые и механизированные бригады ВСУ на своём направлении. Вот почему осторожничают наши заклятые партнёры из НАТО, на ходу пытаются перестроить тактику, давят на четырёх-пяти направлениях вспомогательными ударами, несут большие потери.

Чепчики в воздух подбрасывать рано, противник способен на некоторые усилия и далеко не дурень. Но, очевидные вещи стоит зафиксировать, дюжины дней наблюдений вполне достаточно для первого анализа системных проблем ВСУ, наших недостатков (о них не буду, с вашего позволения) и просчётов натовских стратегов.

Во-первых, большое количество западной техники в первых атакующих порядках говорит красноречиво, что запас бывшей советской у белого господина иссякает, на убой приходится отправлять собственную. С экипажами по «стандартам НАТО», максимум — с шестинедельным ускоренным курсом обучения.





На видео видим, как «захисники» бросают работающую и неповреждённую технику, едва рядом начинают ложиться снаряды и мины, от души лупят по своим же бронемашинам, не обучены приёмам наступления/отхода уступами, фланговым или перевёрнутым углом, двумя эшелонами. Жать на педали и заряжать пушку — могут, взаимодействовать на уровне батальона — категорически нет, что говорить о бригадном. Из нахватанных по ночным клубам «танкистов» слаженное механизированное соединение не слепить. Даже за год.

Тему поднимал не раз, но напомню: не нужно путать индивидуальную подготовку отдельного бойца/специалиста и боевое слаживание подразделений. Особенно на незнакомой технике. Рядового мотострелка, срезая все углы в обучении, можно сносно подготовить за три месяца, если сосредоточиться на полигоне, уставах, практических занятиях. Более сложные технически специальности требуют полгода минимум, а некоторые и того больше. Но то не солдат, всего лишь личинка, имаго.

Для полноценного превращения в живое оружие требуется прибыть на место службы, немедля включиться в другую учебную работу, на своей должности пройти боевое слаживание взвода, затем роты и батальона, желательно — бригады. В летний период и зимний, поскольку сезонные особенности цикла подготовки присутствуют. Получаем… год. С учениями, полевыми лагерями, боевыми стрельбами.

Ударным бригадам с нулевой отметки в центрах подготовки НАТО такой науки не дают, а приток салаг в уже укомплектованные части их боеспособность не поднимают, лишь на бумаге восполняют постоянно тающие штаты.

«Наступ» ВСУ необходимо было отложить на шесть-семь месяцев, если по уму. Но натовские белые господа строят свою стратегию иначе: мясом мобилизованных подкрепляют более-менее кадровые и обученные части, придают им опытных артиллеристов, спецназы, современные контуры управления и добычи разведданных. Но уже заметно невооружённым взглядом, «срезанные углы» в тактической грамотности оборачиваются дружественным огнём, брошенной техникой, хаосом на поле боя.

Наглядная иллюстрация отсутствия опыта службы на своих должностях в конкретной части. Ходить такой ватагой в «наступы» противопоказано, но кто украинских мобилизованных спрашивает…





Второй момент, обращающий на себя внимание, — полный провал по применению инженерной техники. Кое-кто в Киеве настолько увлёкся требованием поставлять много красивых дорогих игрушек (там девятилетний сынок пана гетьмана, кажется, за комплектование заявок отвечал, если мамаше верить), брутально смотрящихся в телевизоре, — что начисто забыл о суровой военной обыденности. Неказистых и неэффектных БРЭМ (ремонтно-эвакуационная машин), ИМР (разграждения) и БМР (разминирования).

В эйфории от харьковского «наступа» об инженерных машинах забыли, лишь на новый год Германия в инициативном порядке настояла на передаче (за немалую мзду) четырёх десятков бронированных машин разминирования «Wisent-1» на шасси танка «Leopard 2». Оказалось, техника гниёт на хранении, к маю месяцу ВСУ получили не то две, не то четыре единицы. Думается, в натовских штабах сегодня стоит такой матерный лай, что уши у сыночка хуторолиссимуса горят круглосуточно, как и у продюсеров «красивой ТВ-картинки» для досужей публики. Поскольку ходить через густые минные поля без сотни-другой ИМР и БМР категорически вредно, а разминировать их десятками боевых машин и драгоценных танков — чистая клиника.

НАТО мы ткнули носом в выгребную яму именно в этом аспекте очень глубоко, вопрос не в количестве инженерных машин поля боя даже, в их концепции разработки. Западные вояки всегда исходили из принципа господства в воздухе, наземные части снабдив «универсальными машинами» с полным набором штатного и дополнительного навесного оборудования. Тот же немецкий «Wisent-1/2» долго готовится в тылу, чтобы выехать по приказу в трёх обликах: ремонтно-эвакуационном, разминирования и разграждения. Даже строителем может быть, если время позволяет и вовремя подвезут нужные узлы.





То есть, расходная и недорогая машина первой линии наступления превращается в бесценный универсальный инструмент, машин построено очень мало, лишь США имеют что-то на хранении. А потеря каждой из них становится бригадной трагедией, поскольку уничтожение штатной единицы подразумевает… чадящий костёр сразу трёх функционалов: эвакуации, разграждения и разминирования.

Глас бывших офицеров вермахта, строивших танковые дивизии Бундесвера исходя из опыта Второй мировой, был заглушен хищным клёкотом европейских капиталистов, не желавших связываться с малобюджетными и невыгодными в продажах узко-специализированными инженерными машинами. Американцы и англичане, хлебнувшие лиха на минных полях и долговременных укреплениях Третьего Рейха, сначала пошли верным путём, построили свои сапёрные танки М728 и AVRE.



Сапёрный танк М728 США

Настоящие боевые машины инженеров поля боя: с бульдозерным ножом, крановой стрелой, тяговой лебёдкой, минным тралом, удлинённым зарядом разминирования. Самое главное — с мощной британской 165-миллиметровой пушкой низкой баллистики (для метания подрывных зарядов) и двумя пулемётами на борту. Тактику тоже разработали неплохую, пуская этих носорогов впереди батальонной линии танков, снабдив стандартное бронирование твердолобых «Центурионов» и «М-60» динамической защитой, неплохими прицельными комплексами.





Centurion Avre 165Но их низкая скорость к началу 2000-го года отправила «сапёрные танки» в утиль, концепция поменялась: разграждение, эвакуацию, разминирование стали считать тыловыми мероприятиями в спокойной обстановке. При полном воздушном господстве своей авиации. А когда сегодня наши летуны ночью проходятся, словно сеятели, применяя вертолётную систему минирования ВСМ-1 на Ми-8, а на земле появились комплексы «Земледелие», выставляющие минные поля на дистанциях до пятнадцати километров от боевой машины, — тут-то натовским стратегам аукается их слепая вера в боевую авиацию.

Инженерная система дистанционного минирования «Земледелие»

И третье на сегодня наблюдение, ставшее убеждением: ВСУ захлебнулись в логистике, поставки западной техники стали катастрофой для тыловых частей. Сужу по брошенным машинам без попыток их эвакуировать. Если бывшую советскую технику всеми силами утаскивают, то на подарки белого господина откровенно забивают.

Семь типов танков, дюжина БМП/БТР, два десятка бронеавтомобилей, малочисленные разношёрстные артиллерийские системы нескольких эпох, лютая пересортица средств ПВО… требуют своих техников, ремонтников, уникальных материалов регламентного обслуживания, инструментов, а в случае поломок — полевой ремонтной базы в ближнем тылу.

А поломок и повреждений в наступлении становится не просто много, они в одной механизированной бригаде исчисляются сотнями в день. Вот почему бросают «подарунки» западных хозяев, а стараются вытащить бывшую советскую или лицензионную технику — её не нужно отправлять в глубокий тыл, можно залатать, подправить, методом «технического каннибализма» восстановить силами ремонтных подразделений в полевых условиях, выйти на приличные хрестоматийные нормативы в 80%.

Это к вопросу, который возник у Читателей после недавней статьи, где автор дерзновенно заявил, что условный Т-64 куда уместнее и полезнее на поле боя в руках всу-шников, нежели самый тюнингованный «Leopard-2». Первый хорошо известен, давно освоен, прост в обслуживании и личный состав обладает всеми полезными навыками работы с ним. Как бы не корячились спонсоры пана гетьмана, но ВС Украины имеют бывшую советскую инфраструктуру, а не натовскую. Армия начинается с логистических и материально-технических «кирпичиков», подготовкой для них многих специалистов, созданием основательной базы ВПК.




Переучить десятки тысяч техников, ремонтников и механиков, привыкших работать с БМП-1/2 и Т-64/72, на обслуживание «Леопардов» и «Челленджеров» — это годы. Азы военной науки, вообще-то. Массовые Армии воюют не отдельными танками, пушками, самолётами, сведёнными в подразделения как бог пошлёт, — а военной промышленностью, военным образованием под изделия оной, инфраструктурой применения, использования, восстановления и срочных текущих модернизаций.

Мы тоже хороши были последние десятилетия, ударившись в «аналоговнет», штучное производство для выставок и Форумов действительно достойных типов вооружений и снаряжения. А как дошло до дела, оказалось: под такие уникальные образцы нет инфраструктуры, достаточного количества подготовленных операторов и специалистов, системы подготовки личного состава. И такие системы вооружения создали больше проблем, нежели принесли пользы. Оказалось, советские «морально устаревшие»… куда эффективнее, нежели российские «инновационные и единственные в своём роде».

ВСУ сегодня пожинает плоды своего «карго-культа» и поклонения Западу, начав в напряжённый момент полноценного вооружённого конфликта перестраиваться на ходу под «стандарты НАТО». Практика механического комплектования частей несовместимыми и чуждыми прежней инфраструктуре «Бредлями», «Мардерами», «Страйкерами», «Леопардами» и проч. — рушит старую систему снабжения, эксплуатации, обслуживания. И не позволяет создать новую, поскольку катастрофически не хватает специалистов от самого глубокого тыла, до ремонтной роты передовой.




Вот почему танковый батальон на стареньких Т-64 всегда в хлам размолотит любой натовский, если в нём не сидят доморощенные экипажи. А за их спинами бесперебойно не функционирует единая система обслуживания и ремонта, обычно складывающаяся десятилетиями. С уникальной для каждой Армии культурой обучения, подготовки, применения техники и вооружений, контуров взаимодействия и командования.

В полноценных циклах индивидуальной подготовки каждого специалиста, поэтапного слаживания всех шестерёнок огромного общевойскового организма. Воюет Система, а не её элементы.
Вот почему не верится в успешный украинский «наступ», который в самое скорое время рассыплется на десятки попыток улучшить тактическое положение отдельных частей. До саммита НАТО в Вильнюсе 12-14 июля побарахтаются ещё, попытаются удивить, где-то проломить нашу оборону. Но переломить неумолимую логику современной войны, когда нет в достатке ничего (авиации, инженерных машин, систем ПВО, знакомой бронетехники, работающего бесперебойно ВПК) — не получится. Но!

Расслабляться вредно, бдительность терять тоже, до победы ещё далеко. Мы пока только нащупали её путь, осталось достойно пройти.


https://telegra.ph/S-takim-kontrnast...nedaleko-06-14