Обстановка в Сирии последние дни развивается таким образом, что описывать её возможно исключительно в виде очень локальных новостей. В целом ситуация выглядит сложно. С одной стороны, зачистка Алеппо идет к своему логическому завершению - организованного сопротивления армия уже почти не встречает, однако идут боестолкновения с рассеявшимися группами численностью в 5-10 человек, которые категорически не намерены сдаваться, что делает столкновения предельно ожесточенными.
Сегодня мне прислали вчерашнее видео об итогах одного из таких столкновений. Вкратце его охарактеризовать можно двумя словами - пленных не берут:
Тем не менее, разгром боевиков в Алеппо кардинально ситуацию пока не меняет. Вся тыловая и мобилизационная инфраструктура боевиков недоступна для сирийской армии, поставки оружия идут потоком - причем буквально на днях МИД России выступил с заявлением, которое осуждает прямые поставки оружия Западом боевикам FSA. Министр иностранных дел Великобритании высказался предельно определенно по этому поводу, сообщив, что Англия будет поставлять оружие - иначе это будут делать другие. Логика труднообъяснимая - но в сухом остатке мысль вполне понятна - поставки будут продолжаться и далее. Оружие идет двумя потоками - Катар и Саудовская Аравия снабжают идейно близких исламистов, Запад - формально светскую оппозицию.
Уже поэтому поражение боевиков в Алеппо даёт лишь передышку в войне. В случае, если боевики сумеют отмобилизоваться и восстановить численность за счет новых добровольцев - а в них трудно ожидать дефицит - всё повторится снова. Будут вновь попытки захвата городов - вначале мелких, затем крупных. Задача, поставленная перед боевиками, понятна - развязать полноценную гражданскую войну, в которой все мстят всем. Поэтому уничтожение мирных жителей становится важным элементом стратегии, равно как и перевод противостояния в межконфессиональный конфликт.
В случае, если мобилизация боевиков будет проходить долго и сложно, будет запущена террористическая война - в той же целью. Собственно, она уже развязана и будет усиливаться обратно пропорционально накалу боевых действий.
Победа в Алеппо вполне может сказаться и на перспективах переговоров с вменяемой оппозицией. Уяснив, что единственный способ борьбы - силовой, власть будет прохладно относиться к любым контактам с этой частью оппозиции - что, собственно, и происходит. С другой стороны, шанс победить чисто военным путем для Асада практически нулевой - именно по той самой причине, что он ничего не может сделать с развернутой тыловой структурой боевиков, базирующейся в Турции. Откачивание воды из трюма без возможности заткнуть пробоину рано или поздно заканчивается одним - утоплением корабля.
Решать эту проблему можно только одним способом - переговорами и раскалыванием оппозиции. Пока в этом направлении правительство ничего не делает. Аналогии с Чечней в данном случае отсутствуют - чеченские боевики базировались в самой Чечне. Выбив их из населенных пунктов и перекрыв максимально каналы снабжения, российская армия переломила ход войны. Панкисское ущелье оставалось единственной "пробоиной", которую в итоге заткнули демонстрацией угрозы и переговорами со старейшинами. Мигрирующие по территории Северного Кавказа бандгруппы не идут ни в какое сравнение с полноценными войсковыми соединениями Ичкерии.
В этом смысле ситуация в Сирии гораздо хуже для правительства - поэтому ему рано или поздно, но придется осознать бесперспективность чисто силового пути. Как быстро оно придет к такому выводу - неизвестно.
Тем не менее, пока инициатива захвачена армией - и главное в этой ситуации - не пойти вновь на некие всеобщие мирные инициативы, особенно, если они будут исходить извне. Любые мирные переговоры с кем бы то ни было пока могут идти сугубо осторожно, локально, с возможностью немедленной реакции на любые вылазки и провокации. Нельзя ни безоглядно воевать, ни столь же безоглядно брататься. Поэтому и столь сложна задача, стоящая перед Асадом.
|