Интервенция в Сирию? Да. Только не американскими войсками. Пусть турки гибнут...
Показано с 1 по 2 из 2
  1. bitly  #1
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,937
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Интервенция в Сирию? Да. Только не американскими войсками. Пусть турки гибнут...

    • Sep. 10th, 2012 at 9:39 PM С.Филатов






    Весьма откровенные высказывания двух американских экспертов по Ближнему Востоку.
    Кто-то сомневается, что "ястребы" в США мечтают об интервенции в Сирию?
    РИЧАРД ХААС, глава Совета по международным отношениям в программе телеканала CNN заявил в отношении сирийский событий следующее:
    "На самом деле я бы с большей готовностью снабжал оппозицию оружием, но только нужно очень осторожно выбирать, каким силам оппозиции помогать.
    Я понимаю все минусы этого шага, но в данной ситуации хороших вариантов уже не осталось. И, по-моему, с течением времени обстановка только ухудшается.
    Время идет, а более выгодных вариантов не появляется. Этот режим гораздо прочнее держится за власть, чем многие считают.
    И Россия, Иран и прочие оказывают ему немалую поддержку.
    Так что, по-моему, нельзя полагаться на то, что нынешняя политика сработает. И поэтому я считаю, что необходимо рассмотреть те варианты, которые до настоящего времени мы не хотели брать в расчет".

    МАРТИН ИНДИК, бывший посол США в Израиле:
    "Ну, я думаю, здесь нужна более широкая стратегия, предполагающая ряд направлений для такого вторжения.
    Необходимо добиться согласия между странами, которые поддержат его.
    Нам нужно усерднее работать с русскими, расшевелить их. Ведь сейчас они поддерживают Асада и накладывают вето на любые инициативы Совета Безопасности ООН.
    В дальнейшем для них все будет складываться только хуже, и на определенном этапе они осознают, что их самые страшные кошмары станут реальностью, если они не поменяют свою позицию.
    Все больше беспокоится Турция – не только из-за наплыва беженцев, но и из-за того, что сирийские курды становятся все более независимыми. Они значительно сблизились с РПК, террористической организацией курдов, доставляющей немало проблем Турции.
    Так что эта страна все ближе склоняется к интервенции, и я думаю, что это то, что нам нужно.
    Бесполетные зоны важны в силу гуманитарных причин, но от них не будет пользы, если в страну не будут введены войска. И это не должны быть наши войска. Американская общественность не станет поддерживать очередную войну на Ближнем Востоке после последних двух.
    Итак, вопрос в том, включится ли в конфликт Турция.
    Им понадобятся бесполетные зоны под патронажем НАТО или ООН, - если удастся переубедить русских.
    Это создаст необходимые условия, при которых наши шансы повлиять на исход конфликта сильно возрастут".

    Материал CNN USA.
    Перевод сделан RT.
    Дата выхода в эфир 09 сентября 2012 года.

  2. bitly  #2
    Пользователь
    Регистрация
    19.09.2011
    Сообщений
    57
    Сказал(а) спасибо
    4
    Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

    Re: Интервенция в Сирию? Да. Только не американскими войсками. Пусть турки гибнут...

    Ну что же... Не может не радовать что пиндосня признается что с Сирией у них не "заладилось" и что то "пошло не так" и хороших вариантов для них не осталось...
    А про "страшный сон русских" смешно... Русские свой страшный сон пережили в 90х....

 

 

Статистика Top 15
Загрузка... Последние сообщения
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и пользователей сайта
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Перевод: zCarot
Текущее время: 07:34. Часовой пояс GMT +4.
CompleteVB skins shared by PreSofts.Com