Турция сообщила о перехвате оружия на сирийской границе

[Ivanovna]

komitet_libyaFebruary 14th, 20:25 В январе 2013 года турецкие правоохранительные органы перехватили множество оружия, которое следовало в Сирию, сообщил министр торговли и таможни Турции Хаяти Язиджи газете "Хурриет".
По словам министра, правоохранительные органы провели пять операций, в ходе которых изъяли, в том числе, 110 пневматических винтовок и 51 гладкоствольное ружье, а также большое количество патронов и другое военное снаряжение.
Все оружие перевозили автомобили с сирийскими номерными знаками, говорится в этом сообщении.
При этом в 2012 году таможенники перехватили гораздо меньше оружия на сирийской границе, чем в январе 2013 года.
Министр Язиджи заявил, что обвинения в адрес Турции о снабжении оружием сирийской оппозиции безосновательны. По его словам, таможенники принимают значительные усилия для предотвращения нелегальных поставок оружия в Сирию, а также для административной помощи сирийскому народу, "страдающему от режима Башара Асада".
В интервью CNNTürk он сообщил, что турецким гражданам и автомобилям с турецкими номерными знаками запрещено пересекать сирийскую границу.
NEWSru.co.il - новости Израиля :: Турция сообщила о перехвате оружия на сирийской границе

[Amaze]

Турки включили заднею:-),так понты канешно,пневматику задержали и еще ерунду какую то...но это о чем то говорит

[Ivanovna]

А куда ж податься бедным туркам:

Владимир Щербаков

Не могу не отметить всё большее количество новостей, из которых следует, что озвученные давеча "слухи ^[1]" имеют под собой некоторую почву, и США с Россией всё больше играют за одну руку. Даже не смотря на внешние "разногласия" и провалы перезагрузок.
1. Украина всё никак не хочет осознавать реальность, заключающуюся в том, что Брюссель далеко, и ему на Украину наплевать, а Россия близко, и злить её не стоит. Вот и США подключились к процессу воспитания "эуропейского народа": "Конгресс США обеспокоен «эрозией прав человека» на Украине, не исключает введения санкций" (источник ^[2]).
2. Или вот — вслед за стратегическим партнерством ^[3] в освоении Штокмана следует стратегическое партнерство ^[4] в освоении Аляски.
3. США разрешили ^[5] разместить оборудование российского Глонасс на своей территории.
4. И ВТС не стоит – Афганистан ^[6] и Ирак ^[7] закупают российские вооружения, и сотрудничают ^[8] с Россией, а Россия помогает с транспортным плечом ^[9] в Афганистан.
Есть и другие симптомы ^[10]. Причём в отличие от трескучих речей г-жи Клинтон эти симптомы реального сотрудничества, а не работа на публику. Я считаю, есть повод задуматься о том, что не всё выглядит тем, что есть на самом деле, и не США наш главный Враг ^[11]...

В принципе, конечно всё можно списать на полную потеряю ориентации Госдепом — вон и даже закон Магницкого привёл к укреплению России (закон Яковлева не столько про сирот, сколько про ограничение влияния заграницы на внутриполитическую ситуацию в России), но я не уверен, что туда может попасть столько клинических идиотов.

[Севастополь]

Ну Ивановна вы меня розачаровали.. Как это США нам не враг? А кто тогда враг Израиль? Ну не Гандурас же?

[Виталий]

Пневматические винтовки и охотничьи ружья..? Это на воробьёв охотиться? А серьёзное оружие где? Что-то темнят турки...

[Ivanovna]

"и не США наш главный Враг" - это написал автор статьи Щербаков. Но я с ним согласна: США нам враг,но не главный. Сегодняшний наш главный враг живёт и действует в России, рядом с нами.

[Вазелинчик]

И кто же по вашему мнению наш главный враг?

[Ivanovna]

Оппозиция - от болотников и либерастной интеллигенции до либерального крыла Кремля.

[Patriot377]

И кто же по вашему мнению наш главный враг?

"Чтобы понять принципы Большой политики, можно вспомнить старинную русскую забаву «царь горы»,
когда кто-то забрался на какое-то возвышение и его главная цель – чтобы никто не встал рядом с ним и
не смог спихнуть.
Так вот, «на горе» находятся англосаксонские государства – Великобритания и США. Англия чуть
дольше, Соединённые Штаты чуть меньше, но в общей сложности – порядка трёх столетий. И главная
задача англосаксонской политики – сделать так, чтобы никто другой не залез на эту «гору». А для
этого нужно всячески ослабить всех, кто пытается вскарабкаться выше: сталкивать их между собой,
находить противоречия, выдавать им определённые субсидии, чтобы воевали друг с другом, вызывать
внутреннюю смуту, создавать максимальные дипломатические, экономические сложности и т.д. В этом
смысл политики, которая проводится последние столетия."

[Ivanovna]

http://za-kaddafi.ru/portal/novostno...itel-stvo.html - вот эти главные вражины,Хазин всё доходчиво объяснил.