Cирийская оппозиция не в состоянии "защитить гражданское население и освободить стран

[Ivanovna]

The Washington Post

Почти сенсационно прозвучали слова из сегодняшней публикации влиятельной американской газеты The Washington Post. Статья озаглавлена совершенно однозначно: "Сирийская оппозиция теряет свои позиции в плане популярности в народе".




Авторы приводят свидетельство некого Мусаба аль- Хамави, активист оппозиции в провинции Хама, где недавно правительственные войска и силы безопасности Сирии при помощи народного ополчения разбили несколько бандгрупп и фактически вытеснили боевиков оппозиции и из города Хама, и из его окрестностей. "Асад уверен, потому что он знает, что мы теряем позиции в плане популярности в народе", - сказал американским журналистам Мусаба аль-Хамави.
"Так называемая "Свободная сирийская армия" доказала, что она не в состоянии защитить гражданское население и освободить страну, не вызывая смерть и разрушение", - делают заключение авторы статьи из The Washington Post.

Подробности: The Washington Post: Сирийская оппозиция не в состоянии "защитить гражданское население и освободить страну" - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM

[Russland-NKWD]

Что это с ними случилось? Никак прозрение?

Всё равно, всех бы расстреляла или повесила, как Гитлер - на крюки.

[lafarfarella]

Ага, anna-news сегодня тоже отрапортовала о том, что Правда о происходящем в Сирии всплывает в западной прессе.
Почитала я, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО написано, и вот вам несколько цитат:

«Растущий хаос в ОСВОБОЖДЕННЫХ районах на севере Сирии убеждает некоторых членов сирийской оппозиции в том, что страна может стать «погибшим государством», если В СКОРОМ ВРЕМЕНИ не начнется организованный политический переход по смене президента Башара Ассада.
В ситуации, когда «АРМИЯ АССАДА» (Sic!) «практически исчезла» с пространства от Алеппо до турецкой границы, «наблюдатели рисуют картину неорганизованных повстанческих групп, алчных наркоторговцев и умножающегося числа военачальников.»

«Репрессивное полицейское государство» - это о благословенной Сирии.

А вот и похвальное слово в адрес исламистов-террористов: «Группа / Джабат аль-Нусра/ выигрывает не за счет их военных успехов, а благодаря их отказу участвовать в грабежах. В своей приверженности жесткому, но одинаковому для всех правосудию, и социальной работе, Джабат аль-Нусра следует примеру других успешных мусульманским экстремистских организаций, таких как Хезболла в Ливана или Талибан в Афганистане.
В создавшайся ситуации, цитирует далее автор «авторитетное мнение»: «дисциплинированная Джабат аль-Нусра набирает популярность…благодаря своим действиям по помощи населению: «Нет грабежу и насилию против собственности граждан; распределять выручку среди всех членов батальонов; (does not care about claiming credit – не перевожу, т.к. не поняла, о каких «кредитах» речь); если они добыли важные для жизнеобеспечения материалы (какие, как баллоны с бытовым газом), они распределяют их среди населения бесплатно».
(Сплошной восторг, не правда ли?! Вот они, оказывается, настоящие-то гуманисты!)

«Гражданское население страдает!.. Чтобы обогреться, они рубят деревья в парках и школьные парты» - убивается автор статьи.

И каков же выход? Читаем:
«В дальнейшем, США И ИХ СОЮЗНИКИ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНЫЙ ПЕРЕХОД ВЛАСТИ – где это возможно, поддерживая национальные институты, такие как государственные службы и армию, но передав контроль над ними новому, более демократическому руководству…
Соединенные Штаны предприняли НЕСМЕЛУЮ ПОПЫТКУ решить проблему перехода в Сирии, поощряя «военные советы» в Алеппо, Идлибе и других регионах…
В то время как последние сообщения Сирии иллюстрируют ОПАСНОСТЬ ПАССИВНОЙ ПОЗИЦИИ США, они также предполагают, что военная интервенция может создать здесь те же проблемы, как и в Ливии и Ираке, после того, как их диктаторы были свергнуты.
Решение в том, чтобы поддерживать «умеренные военные силы среди повстанцев и способствовать организованному переходу», делает вывод автор.

Боюсь, это предел западного вольномыслия, так что не надо называть зомби, мерзавцев и продажных шлюх овечками и выдавать желаемое за действительное.

Они никогда не признают правду. Они не признаются в ней даже самим себе.

И они не остановятся. Их можно только ОСТАНОВИТЬ. Только желающих сделать это в мире уже, похоже, практически не осталось.

[Ivanovna]

lafarfarella ,
ссылку на "Вашингтон Пост", плз.

[lafarfarella]

Плиз: David Ignatius: Syria descending toward anarchy, State Department reports - The Washington Post

[Ivanovna]

Статья,которую Вы указали от 12января.
Наше издание напечатало из статьи мин. от 16 января:
"Почти сенсационно прозвучали слова из сегодняшней публикации влиятельной американской газеты The Washington Post. Статья озаглавлена совершенно однозначно: "Сирийская оппозиция теряет свои позиции в плане популярности в народе".
Можно ожидать,что в связи с начавшимися безобразиями джихадистов в Мали и Алжире, Запад быстро дожмётся и развернёт своё
мнение на 180град.