Из статьи "Сирийский ящик Пандоры" Александра Кузнецова

Сирийский ящик Пандоры | anna-news.info

Курды в турецком «мягком подбрюшье»
Летом 2012 года ряд западных масс-медиа опубликовал «сенсационные» данные о том, что курды в Сирии, воспользовавшись боями за Алеппо, «оккупировали пять северных сирийских провинций и вынудили уйти из них правительственные войска». В планах курдских руководителей достижение фактической независимости «по иракскому образцу», при этом их поддерживает президент Региона Курдистан. Реальная ситуация как всегда отличается от того, как подают события СМИ.
Пять «курдских» провинций севера и северо-востока Сирии перешли под фактический контроль курдских организаций еще весной этого года. Договоренность об этом была достигнута в марте на встрече руководителей сирийских спецслужб с представителями Рабочей партии Курдистана (РПК) и аффилированной с ним сирийской курдской партии Демократический союз. Была де-факто образована курдская автономия со своими силовыми и административными структурами и даже школами. Взамен курды фактически нейтрализовали деятельность не только сирийских оппозиционеров, но и части своих общественных деятелей, которые выступали за активное участие курдской молодежи в оппозиционном движении. Одновременно отряды РПК активизировали свои боевые операции на территории Турции.
Правительство Эрдогана, обеспокоенное таким поворотом событий, подключило к урегулированию ситуации своего партнера, лидера Иракского Курдистана Масуда Барзани. При посредничестве Барзани 9 июля между двумя блоками сирийских курдов – проасадовским Демсоюзом и умеренно-оппозиционным Курдским национальным советом (КНС) было подписано соглашение о создании Высшего совета Курдистана, временного органа управления на автономных территориях. Этот шаг действительно повысил авторитет Барзани среди сирийских курдов, придав ему статус брокера, но пошло ли это на пользу долговременным интересам Турции?
Многие аналитики склонны считать, что автономия пяти курдских провинций вкупе с уже имеющимся курдским квазигосударством на севере Ирака ведет к появлению «курдского пояса» вдоль турецких границ. Вместо лояльного, миролюбивого, застойного и слабого режима Асада турки получают на южном фланге воинственную и хорошо организованную курдскую крепость. Процесс курдского национального возрождения необратим, и вслед за курдскими мини-государствами с центрами в Эрбиле (Ирак) и Камышлы (Сирия) встанет на очереди создание такого государства со столицей в турецком Диярбакыре. В таком случае национальные устремления курдов окажутся сильнее личных хороших отношений Барзани с турецкой элитой. Остается напомнить, что архитектор современной турецкой внешней политики Ахмет Давутоглу считал своей главной целью создание «нулевого уровня проблем с соседями» и «стратегической глубины», то есть таких отношений Турции с соседями, при которых ни одно из сопредельное государство не смогло бы угрожать ее безопасности. Очевидно, что ввязавшись в сирийскую авантюру, Анкара лишается этого преимущества.
Кроме того, создание боеспособной курдской автономии резко снижает возможность турецкой военной интервенции в Сирии. Турецкий премьер-министр находится в скрытой, но жесткой конфронтации с армейским командованием, которое он подвергает значительной чистке. Более того, чистка затронула не только высший, но уже и средний командный состав турецкой армии. Недавно было арестовано 70 офицеров всех родов войск по обвинению «в шпионаже». При этом никакой конкретики не приводится, а само количество «шпионов» наталкивает на параллели со сталинским террором против высшего комсостава Красной Армии в 1937 году. Втягивать турецкую армию в таком состоянии в конфликты малой и средней интенсивности чревато самыми губительными последствиями. Поражение в сирийском конфликте неизбежно станет «Цусимой» для Эрдогана.