Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
11 ноября 2012 | 17:23
Великобритания рассматривает возможность ограниченной военной интервенции в Сирию. "Военная интервенция Великобритании в Сирию — это, безусловно, то, что мы должны рассматривать в данный момент. Гуманитарная ситуация в стране ухудшается с каждым днем, и это может привести к ограниченной интервенции в страну", — заявил начальник штаба обороны Великобритании генерал сэр Дэвид Ричардс.
По словам высокопоставленного военного, каким образом пройдет операция, обязано решить международное сообщество. Между тем, отряды могут быть отправлены в эту ближневосточную страну уже зимой. "Мы постоянно прорабатываем возможные решения этой проблемы. Моя работа заключается в том, чтобы оценивать эти планы, насколько они выполнимы", — цитирует слова генерала ИТАР-ТАСС.
Стоит отметить, что ранее стало известно, что почти ста тысячам человек в Сирии невозможно оказать гуманитарную помощь, так как они находятся в подконтрольных боевикам районах.
Президент Сирии Башар Асад, в свою очередь, в ответ на подобные идеи подчеркнул: "Цена иностранной интервенции в Сирию, если она произойдет, будет больше, чем может позволить себе весь мир целиком. Это будет иметь эффект домино, который затронет мир от Атлантики до Тихого океана. Я не верю, что Запад движется в этом направлении, но если страны Запада это сделают, никто не может сказать, что произойдет впоследствии".
Подробности
По материалам: Вести
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Не терпится рябитишкам повоевать. Возможность транзита иракской нефти через Сирию не дает покоя.
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Транзит нефти?! Да ну - мирным путём всё это решается гораздо проще!
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
А какой интерес у англичан проливать кровь своих парней в Сирии? Конечно не проблемы сунитских и шиитских богословов. Искать надо экономические интересы. Что англичанам обещает оппозиция? Что она может предложить кроме транзита нефти?
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Саркози признал ливийский ПНС во главе с Джибрилем 10.03.2011г. раньше,чем приняли резолюцию 1973 в обмен на дешёвую
ливийскую нефть.Теперь Ливия гонит нефть для Франции по 25долл. за баррель. Вот и вся теория относительности.
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Ну, а англичане что хотят?
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
европе, америкосии и туркам нужен дешевый катарский газ
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Поэтому асаду нечего предложить западу,так дешевый газ в европе,не нужен россии.плюс нефтепровод через территорию сирии
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Это всё второстепенно. Нужны подконтрольные власти: вместо Каддафи - Магриф и Зейдан со товарищи; вместо Асада - найдут бездельников
типа Тласа и министра,снабжавшего посранцев селитрой.
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Это само собой,я про экономические факторы,поэтому сирия в нынешнем состоянии не нужна ни кому,кроме россии
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Я — сириец. Я родился в Сирии, я буду жить и умру в Сирии /Башар Асад/
"Думаю, что цена иностранной интервенции в Сирию, если она произойдет, будет больше, чем может позволить себе весь мир целиком. Это будет иметь эффект домино..."
p.s.
Такие слова, действительно стоят дорогого!
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
А я про геополитический фактор. С этой стороны Сирия нужна и России, и Ирану,и Китаю.
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Сирия безусловно нужна России. Это и сдерживающий фактор для экспансии западного влияния на Восток, и торговый партнер, и военный форпост и культурное влияние и многое другое. Но зачем Сирия нужна Великобритании и почему они не могут это получить у Асада? Понятно, что болтовня о демократии - это только для обывателей. Экономические интересы превыше всего. При этом с трудом верится, что англичане готовы проливать кровь за интересы своих старших партнеров по НАТО - американцев.
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Время идёт,как в Ливии с бесполётной зоной фокус не получился, оппозиция сброд,убийцы,джихадисты,ал каидовцы и всякие
бестолковые. Уже реже слышится заезженное:"Асад,уйди!". Идея о революционности сирийского кризиса потускнела. Но морду
лица как-то надо держать,вот страны НАТО поочерёдно заявляют о своей готовности вляпаться в Сирию,но с оговоркой: с согласия
международного сообщества. Три вето,видно,им недостаточно.
Re: Великобритания заговорила о вторжении в Сирию
Почему Западу нельзя строить нефтепровод для иракской нефти через Сирию при Асаде? Все очень просто. Вложить миллиарды долларов в строительство нефтепровода - это дать дополнительные рабочие места сирийцам, это дополнительные деньги в бюджете Сирии, а значит усиление существующей власти. Построить нефтепровод при Асаде - это получить зеркальное отражение ситуации Россия-Украина с газопроводом. Только на нефтяном кране будет власть дружественная Ирану и России, а не Западу и Израилю. Если украинская власть принимает решения с оглядкой на США и Европу, то сирийская власть при Асаде всегда будет смотреть в сторону России и Ирана. Дать деньги Асаду это собственными руками накинуть себе петлю на шею. Значит, надо сменить власть. Поставить у власти послушных, зависимых людей, которые будут всю оставшуюся жизнь благодарны своим спонсорам и хозяевам и вот тогда можно будет еще лет 30 качать за бесценок нефть из Ирака. Ищите нефть и вы поймете причины событий.