08.03.2015

Автор owergreen



Подходит к концу наш уикэнд и по заведенной не сегодня традиции, мы отвечаем на ваши вопросы, вернее на те вопросы которые набрали большинство голосов. На все вопросы нам просто не ответить по причине ограниченности во времени. Сейчас говоря уже после того, как выпуск сверстан, хочется отметить, что работать над ним было очень интересно, в первую очередь благодаря нашим читателям. Так же хочется обратить внимание зрителя на то, что нам удалось сформулировать в ответе на те вопросы которые отвечали вы, уважаемые посетители нашего сайта, на вопросы которые мы для вас размешали в двух последних статьях. В общем работать было интересно, только вот спать пришлось очень мало. Нам бы очень мог помочь Александр Григорьевич Лукашенко, заявивший себя ценным помощником в смысле подношений в виде кофе. Его было выпито весьма приличное количество, но все равно не хватало. Так и хотелось бы, что бы вот распахнулись двери студии и на пороге он, с ведрами кофе на расписном белорусском коромысле. Да кто же может спать спокойно, когда в мире такое происходит! Как все происходящее преломляется в нашем коллективном разуме вы можете увидеть в полном выпуске передачи от 8 марта. Наших замечательных женщин еще раз, с великолепным праздником весны и любви!



Часть 1

Здравствуйте, уважаемые леди и джентльмены, вы смотрите очередной выпуск передачи «Тренды недели» от 8 марта. В нью йоркской студии CONTRPOST.COM политический обозреватель Майкл Овергрин, здравствуйте.
Уважаемые друзья, прежде всего, хотелось бы поздравить наших удивительных женщин. Я специально не употребляю слово «дам». Это слово нам вообще-то чуждое, как и слово «элиты», а сейчас, кажется более уместным наше родное и такое теплое и нежное слово — женщины. Это наши матери, жены, сестры и дочери. С праздником вас наши дорогие, родные и незабываемые. От всей мужской половины коллектива CONTRPOST.COM, с праздником вас, наши нежные и необыкновенные. Вообще, хочу сказать, что настоящие русские женщины под стать русским мужчинам, и на трудности мы всегда смотрим с высока, а вы дорогие женщины нам в этом очень помогаете. Спасибо вам.

Начнем передачу с главных, по нашему мнению, событий, которые мало или не достаточно освещали масс-медиа, а также я постараюсь ответить на два вопроса, которые были размещены в двух последних статьях и, как мне кажется, нуждаются в некоторых пояснениях и уточнениях. Наши читатели давали ответы на эти же вопросы, ну теперь, может быть, пришло время высказать и мне свое мнение.
Однако, начнем мы все же с президента США. Как известно, выступление Нетаньяху, как оказалось, не достигло своей цели в смысле резонансности события.

Как выяснилось, резонанс оказался весьма слабым, но в еврейских газетах его безуспешно постарались «поднять». Выступление Нетаньяху республиканцы постарались так же использовать и себе на пользу, но и эта цель как оказалась не достигнута. Когда оказалось, что из выступления Нетаньяху ничего выжать не удается, журналисты вернулись к своему обычному занятию — хаять медицинскую программу «Obamacare». При этом не забывали крупный бизнес демократов — медицинские предприятия, медицинские страховые компании и так далее. Там, действительно, есть за что ругать демократов. Все дело в том, что за последние годы, когда развивалась программа здравоохранения президента Обамы, акции компаний владеющих медицинским страхованием выросли на 50%. Тут, конечно, кто хочешь взбунтуется. Все дело в том, что рынок фармакологии и медицинских услуг в США стоит 2 триллиона вечно долларов. Представьте себе, что республиканцы на торговле оружием, таких денег, конечно, же не делают. Говоря об оружии, я не могу не сказать о его поставках на Украину. Здесь, собственно говоря, все ясно. Обама не подпишет этот закон и республиканцы умоются. Тем не менее, поставки оружия на Украину будут, да они, собственно говоря, и были. То есть Обама понимает, что поставив оружие на Украину открыто, он восстановит против США весь мир, это абсолютно точно, но если продолжать поставлять оружие в тихую, то это позволит сохранить напряженность, потому что Россия сможет поставлять то, что она считает нужным украинским «республиканцам». Получается некая обоюдная игра в серой зоне. Кстати говоря, Обама, как оказывается, не самый худший президент и если в его кресле окажется Клинтон-жена, то мир уже на второй день устанет от ее дребезжания. Возможно, нам еще придется оценить Обаму именно в таких условиях.

Из важных политических событий нужно отметить их отсутствие. Убийство Немцова расстраивает меня как уголовное преступление, но вот в чем тут дело. Убийство Немцова большинство россиян, вероятно оценило бы менее вредным и опасным для общества, чем убийство простого гражданина, например, с целью ограбления. Разница тут как раз в том, что ограбленный человек к моменту убийства невиновен, а вот про Немцова такого не скажешь. Он перед Россией и россиянами виновен очень. Десятилетиями Немцов отравлял жизнь граждан России и вредил самой стране. Теперь он безвреден, это, разумеется, положительное событие, а вот то, как это сделано действительно огорчает. Это уголовное преступление, это непростительно. Это должно быть наказано. Вот послушайте, мне кажется, я скажу сейчас очень важную вещь. Немцова убил тот, кто не мог его осудить. Осудить в уголовном смысле. Например, российские власти могли осудить Немцова, но у них не было для этого необходимости. Западные СМИ говорят, что все оппозиционеры сидящие в тюрьме, сидят по сфабрикованным обвинениям. Почему же, в таком случае, Путин не посадил еще одного. Ну какая разница, всего лишь на одного больше. Убивать Немцова Путину не было никакой необходимости. А ведь Путин очень рациональный человек, это вам не Олланд или Камерон. Можно говорить все что угодно, но правда ровно в этом и состоит. Путину не за чем кого-либо убивать, чего не скажешь про его международных партнеров.

Ну что ж, переходим к ответам на вопросы, на которые мы ранее просили вас дать ваш ответ.

Первый вопрос звучит так: Кому-нибудь приходило в голову, почему Нетаньяху может игнорировать Обаму у него дома, но ему в зобу дыханье сперло в Москве?


То есть, мы ровно это и имели в виду. Почему Нетаньяху так вольно выступал перед американскими законодателями и чувствовал их поддержку и совсем теряет силы говорить в России. Друзья мои, ответ очень прост. Среди американских законодателей очень много евреев и к ним обращаются всевозможные еврейские деятели и через различные каналы закачивают в законодателей деньги. Таким образом, будучи евреем и «помогая» евреям и при этом неплохо зарабатывая, можно хорошо себя чувствовать. Потому с таким удовольствием республиканцы во всем этом и участвуют.


Вопрос второй: Русский омоновец, стоящий в оцеплении реально понимает, что перед ним стоит высокопоставленный враг, из-за которого льется кровь его товарищей и соотечественников. Взял бы он гамбургер? А вот украинский омоновец взял. Поколебался, но взял. Почему? Надеюсь, читатели поделятся своими мыслями на эту тему. Ведь понятно, что тут большая политика, а омоновец — всего лишь стрелочник.


Так почему же, собственно, украинский омоновец взял гамбургер? Это очень большая тема, которая содержится в маленькой американской котлетке. Все дело в том, что омоновец уже тогда чувствовал себя неуверенно. Это происходило в тот момент, когда Янукович не мог продемонстрировать политическую волю. Когда войска поддерживающие власть, чувствуют себя неуверенно, разве они станут и смогут защищать власть? В таком неустойчивом состоянии каждый омоновец думает уже не о защите власти, а о защите собственной жизни. В таких условиях власть не сможет выстоять. Вот так Запад победил Януковича еще до всех баталий. В случае с Россией ситуация иная. Российский омоновец прекрасно понимает, что он в России защищает не власть, а родину изначально, а в этом случае уже в первую очередь думают не про себя. Вот в этом разница.

Что касается прогнозов на события на Украине, то кажется весьма возможным оживление на южном направлении в сторону Мариуполя и далее на Крым, а так же встречный удар из Крыма. Это выглядит обоснованным, в военном отношении, шагом. Это стратегическая инициатива, которая легко может быть реализована в случае осложнений. Это нависшая ответная мера которая может охладить горячие головы на Украине.
Что же касается самой украинской власти, то она стала еще более маргинальной, и еще менее устойчивой, мы следим за некими событиями, которые действуют против украинской власти.
На этом мы закончим первую часть нашего разговора. Сейчас время денег в передаче тренды недели. Оставайтесь с нами.


Часть 2

Ну что ж возвращаемся после перерыва и сразу к ответам на ваши вопросы.

MarBel спрашивает: Известны ли Вам случаи в международной практике выдворения из страны и лишения гражданства лиц, наносящих урон своей стране (кроме, конечно, СССР)? Почему борьба с этими предателями, находящимися на содержании западных стран, трактуется как нарушение их прав (каких прав)?
Уважаемая MarBel, ну конечно же, такие случаи есть. Вспомните историю Ивана Демьянюка, которого лишали гражданства США. Точно так же во Франции лишили гражданства уроженца Марокко исламиста Ахмеда Сахнуни, родившегося в 1970 году в Касабланке. Вообще это мера применяется редко, но она существует. На самом деле, что важно, так это то, что России не нужно смотреть у кого есть какая норма, а какой нету. Нужно поступать так, как выгодно России и не обращать внимания на то, где и какие нормы есть. Тут должен кое-что объяснить. вот к примеру стоит ввести России смертную казнь и США тут же ей укажут на «недемократичность» и не соответствие с европейскими нормами. Но как известно, в самих США смертная казнь есть и причем в жесточайшей и циничной форме — смерть на электрическом стуле. Так вот в жизни моей был такой случай. Мне пришлось дискутировать с одним джентльменом и он тогда заявил, что Россия пытается вернуть смертную казнь, то есть Россия движется в не правильном, в не демократической направлении. Когда мне пришлось заявить, что в США в общем-то смертная казнь тоже есть. На что мне мой оппонент на голубом глазу ответил, мол да, мы тоже не совершенны, но говорим мы сегодня не о США, а о России. Пришлось объяснить этому джентльмену, что мы говорим не о России, а о демократии и в этом смысле все страны под увеличительным стеклом и в нем ошибок у США есть не меньше чем у России, а в разы больше, но США предпочитают замечать ошибки чужие, а не свои. Это ровно такая же история как с российскими бомбардировщиками, которые летают по всему миру и США и страны ЕС возмущаются каждым пролетом, но предпочитают не замечать, что их собственная боевая авиация стала в разы более активной. Здесь критерий только один. Тот кто может навязать повестку для дискуссии тот и в выигрышном положении. Слаба Богу сейчас Россия стала продавливать свою повестку в мире, потому и визгу столько в мире. Ничего больше. Что же касается депортации и лишения гражданства всякой сволочи, то лично я бы так и сделал, у меня нет терпения на всю эту сволоту, но я с восхищением смотрю, на то как выгодно отличается моя манера поведения, от выдержанного поведения Путина. Он без сомнения великий человек. В данном случае не давая волю своим эмоциям Путин заставляет высокий градус протеста работать на общество. Не секрет, что правда в том, что говорят оппозиционеры есть, зарвавшиеся чиновники тоже есть, взяточники есть вообще на всех уровнях. Ну так и пусть оппозиция борется с ними. Никто не против. За американские деньги. За американские усилия. Когда же «оппы» заходят слишком далеко и стараются свергнуть власть, то тут просто стесняться не нужно. Всех рассадить по клеткам.


Makedonsky спрашивает: Очень интересует ситуация со Стрелковым. Кто он, чьи интересы представляет? В частности руководитель одной Партии Стариков Н.В. напрямую обвинил его в подготовки «патриотического майдана в России».

Ну что ж, уважаемый, господин Македонский, я бы даже не постеснялся предположить, Александр! В русском офицерстве всегда были вольнодумцы и даже в некотором смысле раскольники. Вспомните: Служить бы рад прислуживаться тошно. Да, Чацкий не был военным, но тогда служили и в чиновничьей табели о рангах. Как известно, табель о рангах включала в себя три типа: военные, статские ( то бишь гражданские) и придворные и делились на четырнадцать классов. Я бы сказал, что Стрелков это в некотором смысле тот же Чацкий, или скорее «антиЧацкий». Это вполне возможно. Один рыцарь на развилке трех дорог свернул и поехал по левой дороге, ну а другой по правой. Реальный вариант. Не смотря на различия, Стрелкова и Чацкого кое-что и объединяет. Недовольство происходящим, существующим строем. В общем и Стрелков и Датский это очень по-русски. В некотором смысле, Стрелков сегодня подтвердил гениальность Грибоедова, написавшего Горе от ума еще в далеком 1824 году и отдавшего между прочим этой комедии, а правильно сказать этому литературному труду 8 лет своей жизни. А в нашей реальной жизни есть некие группы людей, отставных военных, среди них есть и литераторы и журналисты, которые живут в традициях русского офицерства и монаршей России. Группа по своему составу не однородна, в ней есть и те кто считает советскую Россию более просвещенной и сильной, а значит правильной формой развития. Есть в этой группе и духовенство. Это вполне себе живой организм, со всеми вытекающими достижениями, увлечениями и конечно же ошибками. Стариков тоже не Господь-отец, ошибки есть и у него. Здесь еще многое впереди. Надеюсь я ответил на ваш вопрос.


Следующий вопрос от Theodore: Можно ли предположить, что в условиях, когда власти России относятся к такой оппозиции со снисходительностью (см.коммент выше от MarBel), граждане России, настроенные во многих случаях достаточно радикально, начнут «дубасить либералов на улицах». И не является ли убийство Немцова попыткой дестабилизировать страну именно таким образом, стравив либералов и патриотов? (Вопроса два, но по сути это один и тот же вопрос).

Друзья мои, ну как вы задаете вопросы. Посмотрите сами, там есть ссылка на другой коммент. Вот как мне его теперь начать объяснять зрителям, что вы имели ввиду на основании того, что кто-то еще имел ввиду, а потом еще и скромно закончили вопрос «Вопроса два, но по сути это один и тот же вопрос». Придется наверное отвечать на такие вопросы «да и нет одновременно» и сделать приписочку, что это два ответа, но по сути один. Друзья, учитесь пожалуйста формулировать четкие вопросы. Кроме того кто задал вопрос и того кто ответил на него, было бы здорово, что бы и остальные понимали, о чем идет речь. таким образом чем праве будет вопрос, тем четче будет ответ. Спасибо за понимание. Теперь собственно говоря по сути вопроса. Думаю, что кто бы что не затевал, попытка уже провалилась. После того что кто-то грохнул Немцова, его еще и закопать не успели, а тема уже стала остывать. Теперь следующая акция запланирована на 19 апреля. Почему так поздно? Ну во первых будет по теплее и на улице будет протестовать по легче. Во вторых, к акции нужно подготовиться и вот уже поедут по городам и весям курьеры с деньгами и программами. В Москве на большую демонстрацию народу не набрать. Значит нужно его везти из глубинок. Там людей против Путина найти не легко, но они есть. Те самые которые получали денежку от госдепа. Теперь им придется ее отрабатывать. Проблема в том, что Навальный этих людей уже сдал со своим посылочным сервисом. Так что курьеров из Москвы там на месте встретят. Что же касается дубасить по мозгам, то для этого совсем не обязательно ехать в Москву, это еще легче сделать прямо по месту жительства. Тут все зависит от того, на сколько доведут народ. Все дело в том, что по закону жанра, народ и либералы в какой-то точке обязательно вынуждены будут пересечься. Результат разумеется предсказуем.
На этом мы закончим вторую часть. Время денег в программе Тренды недели. После рекламы продолжим отвечать на ваши вопросы.


Часть 3

Возвращаемся после перерыва и продолжаем наш разговор.

Сергей прислал вопрос: Интересует вопрос арестов счетов российских банков правительством США. Не пора ли щелкнуть по носу американский бизнес? Абамку уже кто только не ругает, в том числе и внутри страны, а вот тут легкий толчок и импичмент будет гарантирован, бизнес не простит потерь)) Ваше мнение?

Вы знаете Сергей, здесь все не так просто. Вот прошла информация, что арест наложили, но когда его снимут скорее всего никто об этом и не узнает. Так происходит со всем что делает Запад. Кстати российская прокуратура теперь уже делает то же самое. Например, в деле по коррупции в Минобороны, помощница Сердюкова Евгения Николаевна Васильева имела чуть не десятки килограмм золота и бриллиантов, потом обвинение сдулось. Вспомните, про арест счетов Президента Лукашенко, которых как оказалось на Западе у Грыгорыча просто нет. В деле по аресту счетов Банка Россия и СМП Банка есть некая параллельная ниточка и называется она выдача «Фирташа в США». Фирташ после ареста и затем после выхода под залог тут развил кипучую деятельность, стараясь показать свое прогрессивное направление движения на перемены, закупил кучу пенсионного барахла на свалке истории, заставил их «петь по нотам» и признавать Фирташа прогрессивным инвестором и реформатором. Те конечно же признавать не отказались, денежку тоже получают не малую, но вопроса это не решит. Каким бы кристально чистым не был Фирташ, он все равно будет экстрадирован или допрошен в Европе. Причина у этих двух событий одна — Западу крайне необходимо найти деньги Путина. По мнению Запада речь идет о 200 миллиардах долларов. Без этих денег Путина не свалить. Отсюда и вся суета. Побочная польза состоит в том, что громкие заявления как бы придают некую значимость Западу, на самом же деле Запад в очередной раз теряет в глазах всего мира, как непредсказуемый партнер, ну а ответ у Путина разумеется найдется.


EgorK прислал вопрос: Что Вы думаете по поводу англосаксонской экспансии, есть-ли у Вас какая либо информация о возможных планах дальнейшей экспансии на восток англо-саксонской полит. элиты?

Ну что ж., уважаемый Егор, во-первых мне чуждо слово элита. Это все придурь старого примуса Бжезинского. Все эти финансисты, банкиры и биржевики это обыкновенные воры, которые постоянно обворовывают своих клиентов. А уж про российскую элиту наверное и объяснять нечего. Если ваш вопрос состоит в том, не завалялся ли у меня план англосаксов об экспансии и захвате России, то вынужден вас огорчить. Я тут посмотрел, папочка такая есть, а вот плана в ней нет.
Ну а если говорить серьезно, то планы по ослаблению и захвату России у запада есть и были всегда. Очень уж хочется заработать на России. Так собственно говоря например Англия и поступает. Например, стремление открыть газовые торги на бирже состояли именно в этом. Официально нам говорили что биржа правильный инструмент. Кто сколько хочет заплатить тот столько и предлагает и так вырабатывается правильная цена. Непонятно только почему они должны проходить в Лондоне. Что же касается того, о чем нам не сказали, так это то, что вокруг торговли газом будут еще и спекулятивные игры и деривативы, которые в принципе и являются способом заработать больше чем на самом газе. То есть чем больше Путин противостоит Западу и старается отстоять страну, тем более ненавистен он Западу и громче будет вой. Гражданам России стоит понимать, что чем громче вопит Запад чем полезней для России политика Путина.


Программист из Самары: Не секрет, что настоящее перемирие временное и будет третья волна гражданской войны. Как Вы считаете, как долго будет длиться подготовка к ней, месяц, два?

Вы знаете, думаю, что нас действительно может дать еще одна война, но эта война будет уже совсем последняя. Денег на большую войну нет, да и на маленькую тоже. Сейчас американцы поставят на Украину оружие. Начнутся военные действия, если Украина даже с помощью американского оружия станет проигрывать бои скажем за Мариуполь, то войну придется сворачивать. Порошенко уже сейчас нужно готовиться в такому повороту событий.


Sergey Umrihin задает интересный вопрос: Какую работу проводит Россия по улучшению ситуации на нефтяном рынке? Влияет ли она на рост цен, или поднятие цены с 50 до 60 долларов и есть уже какой-то промежуточный результат работы РФ в данном направлении? И возможен ли вариант, что в данный момент исторического развития Россия заинтересована в более низкой цене (к вопросу об игре Путина в длинную)? Спасибо.

Сергей, значит тут у вас три вопроса. Какую работу проводит, Влияет ли на поднятие цены и каков результат. Ну скажем так, Россия не просто как то влияет на цену нефти, а весьма определенно влияет и тут есть целый набор инструментов. Первым был применен самый малозаметный и очень жесткий прием. Арест и изъятие акций Башнефти у господина Евтушенкова Владимира Петровича, а точнее у его компании АФК Система акций Башнефти. Так Путин стал разогревать рынок. Это подействовало, не быстро но уверенно. Путину уже второй раз удается запугать рынок по-крупному. В первый раз это было с Ходорковским. Теперь все на Западе понимают, что все в руках государства российского и как это государство поступит, так остальным и придется жить, или не жить. Вот давайте рассмотрим конкретный пример. Вспомните Геттингера и его предложение о зимней цене на газ и вынес за скобки задолженности, на секундочку в $2.4 миллиарда. Ну ведь ясно, что проигрышная ситуация. нужно было требовать с Украины и Европы эти деньги перед зимой, а не после зимы! Однако давайте посмотрим что сейчас происходит. ситуация с деньгами у Украины значительно ухудшается, резервов нет. За газ платить нечем. В стране положение катастрофическое. Понятно что Украина начнет воровать снова из трубы и больше Европе брать вроде как и негде, остается Северная труба, вот она то и покажет в очередной раз уязвимость Европы из-за России. Те кто в Европе говорил о необходимости скинуть цену на газ, теперь скорее всего заткнутся, потому что цена вырастет, а это десятки миллиарды долларов и главное признание за Россией репутации основного игрока на рынке. А тут еще американцы придут в Прибалтику со своим дорогим газом. Разница будет видна сразу же, предпочтения тоже.


Vitas спрашивает: У Вас в статьях как-то звучало, что в Прибалтике возможно что-то подобное, что происходит на Юго-Востоке Украины. Как Вы думаете, существует реальный план «вражеских сил» по поджигу дуги от Балтийского моря на Белоруссию, Армению, и т.д. до Среднеазиатских республик? Ведь Саакашвили не даром на Украине окопался и готовит Майдан 2.0 для Грузии…

Вы знаете Витас, на такую масштабную операцию у Запада сегодня нет денег. Саакашвили лузер и всегда будет лузером. Да, сейчас он сбежал на Украину и готовит в Грузии свой майдан, но это во многом зависит от его народа. Если же ему все же удастся свергнуть существующую власть и вновь стать президентом или премьером, то наверняка у многих людей есть к Саакашвили вопросы. Не уверен, что он захочет на них отвечать, а они его слушать.

Ну что же уважаемые друзья, это был ответ на последний вопрос в этой передаче. С вами в нью йоркской студии CONTRPOST.COM, был политический обозреватель Майкл Овергрин, всего дорого и до будущих встреч.


Тренды Недели от 8 марта + Текст | CONTRPOST.COM