“American Thinker”
, США - 19 августа 2012 г.
"Barack Obama: No Better Friend in the World (to Russia)" Abraham Katsman


Моя работа сделана

Абрахам Кацман :

Со времени окончания холодной войны, имела ли Россия удовольствие видеть в Вашингтоне более уступчивого президента чем Барак Обама?
Президент Обама настолько слаб в отстаивании интересов Америки и наших союзников - особенно, когда сталкиваются с президентом России Владимиром Путиным - что становится непонятно, смог ли бы какой-нибудь русский оперативник в Белом доме добиться чего-нибудь более существенного.
И это была не просто парочка тревожных инцидентов, существует целый список политических действий, совершенных Обамой, сценарий для которых мог бы быть написан президентом Путиным и его марионеткой/местоблюстителем Дмитрием Медведевым.
Ну вот например, не сходя с места - администрация Обамы рекламировала "Перезагрузку" в отношениях с Россией. Главной была подспудная мысль, что все эти опытные спецы по иностранным делам в администрации Буша не могли управиться с рецидивистом Россией так эффективно, как это смог сделать обаятельный новичок Барак Обама. Зачем останавливаться на таких мелочах, как отравление русскими проамериканского кандидата в президенты Украины, содействие иранской ядерной программе, убийство критика Путина на британской земле, показная воинственность по поводу противоракетной обороны в Восточной Европе, пакости в Сирии, или вторжение на территорию американского союзника, Грузии?
В рамках «перезагрузки», Обама не потребовал от русских ничего, ни покаяния, ни перемены в поведении. Русская церковь может требовать от грешника признания вины и покаяния, перед тем как Бог дарует ему отпущение грехов, но Бог не имеет чего отпускать у милосердного Обамы, который "перезагрузился" абсолютно без всяких условий. Доска была вытерта начисто, отсутствует даже пожелание какого-либо жеста раскаяния со стороны Кремля. Русские узнали, что "Reset" на английском языке означает «исключить любую ответственность» и «стереть память».
Так как же Россия применила это своё новое знание? С момента начала «перезагрузки» Россия шантажировала Европу и Украину периодическими остановками критически важных поставок природного газа. Кремль неоднократно блокировал или уклонялся от санкций против Ирана и Сирии, одновременно продавая современное оружие Ирану и поставляя его в Сирию, в количестве достаточном чтобы Асад мог продолжать уничтожать свой народ. Русские бомбардировщики имитировали атаки против Америки, вторгаясь при этом в её воздушное пространство, а русские подводные лодки оперировали в её водах. Путин отбрасывает ситуацию с правами человека на десятилетия назад, ликвидируя и заключая в тюрьму своих политических противников.
Россия также играет важную роль в развитии ядерного Ирана. Не будет преувеличением сказать, что без помощи России – от предоставления важных технических консультаций и поставок ядерного топлива до обеспечения дипломатического и военного прикрытия, надвигающейся иранской ядерной угрозы могло не быть вообще.
Последствия? Обратные. И даже хуже. Обама не просто закрывает глаза на агрессивные действия России, он нашел способ удовлетворить дополнительные пожелания Кремля.
По требованию России, администрация Обамы бросила на произвол судьбы Польшу и Чехию, в одностороннем порядке отказавшись от обязательств Америки построить систему ПРО в этих странах. Обе эти страны были образцовыми союзниками Америки, а Польша так даже послала свои элитные войска для поддержки американских усилий в Ираке и Афганистане.
Летом 2010 года была раскрыта глубоко законспирированная русская шпионская сеть действовавшая в США. ФБР выяснило что самая известная из них, вамп-агент Анна Чапман, была близка к тому чтобы соблазнить секретаря кабинета Обамы. Допрос и тюрьма? Нет, не при этой администрации; шпионы были отправлены обратно в Россию, в Кремле они были встречены как герои. Чапмен, в частности, была встречена с особой честью.
Обама и способствовал вступлению России в ВТО и призвал к отмене поправки Джексона-Вэника (увязка торговли в положением в области прав человека), не поддерживая при этом её замену на обновленные требования по правам человека. Он также резко сократил ядерные арсеналы США и, не подозревая, что его микрофон включен, дал российским лидерам леденящее кровь обещание, что он будет более гибким на втором сроке.
Даже в областях, лишь косвенно соприкасающихся с интересами России, решения Обамы, были благоприятными для Кремля. Обама предложил пол-триллиона долларов сокращения военного бюджета. В Ираке и Афганистане, Обама принял решения о сокращении численности войск и графикам их вывода, эти решения не получили поддержку армейского командования. В обеих странах, достигнутые в упорной борьбе успехи обращаются в ничто, позиции Америки в этой нестабильной части мира слабеют, в то время как возрождающаяся Россия всё более решительно внедряется в регион.
Список [деяний Обамы, сценарий для которых мог бы быть написан президентом Путиным и его марионеткой/местоблюстителем Дмитрием Медведевым ], распространяется даже на экономическую политику. Путин ввел плоскую шкалу (13%) подоходного налога, которая раскочегарила русский экономический бум и привела в восторг членов «Чайной партии». По контрасту с этим, законодательная реакция Обамы – мораторий на бурение морских нефтяных скважин, борьба с недорогими американскими углём и электроэнергией, стратосферный уровень дефицита и увеличение государственного участия в собственности и промышленности , эффективно сыплет песок в экономические механизмы Соединённых Штатов.
И Обама не ограничился капитуляцией перед Россией на Земле; он также уступил американское господство в космическом пространстве. Обама закрыл программу «Шаттлов» и следующую за программу «Созвездие» («Созвездие» (англ. Constellation) — космическая программа развития пилотируемой космонавтики в США). Вы никогда не догадаетесь, какой стране мы сейчас платим 63 млн долларов за полет на Международную космическую станцию.
Можно только подивиться такому безупречному послужному списку услужливости и раболепия. И что Америка получила взамен?
Есть ли кто-либо в Вашингтоне, кто обслуживает интересы Кремля более эффективно, чем президент Обама? Может ли Путин мечтать о более «гибком» президенте, или президенте ещё более быстро отказывающемся от продвижения американских интересов? Это должно быть смешные вопросы, но даже если кому-то надо хотя бы на секунду задуматься перед тем как ответить, то, возможно, пришло время для американских избирателей использовать наши собственные кнопки "Reset".

Эйб Кацман - американский юрист и политический комментатор живущий в Израиле.



С нетерпением ждём этого дня!!!

Вернём нашу страну себе


Комментарии

Виктор Иванов, 24.08.2012 16:42:03
Алармист Абрахам.
Любой президент на месте Обамы поступал бы также.
В силу объективных обстоятельств.
Уж на что свирепа Хиллари Родхэмовна Клинтон, а сделать ничего нельзя...
Не заметил Абрахамушка, что Россия 2010-х совсем не Россия 90-х. И Путин - совсем не ЕБН.