"Судят покойника": разбор пиар-фокуса
Показано с 1 по 2 из 2
  1. bitly  #1
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    "Судят покойника": разбор пиар-фокуса

    Лев Вершинин Писатель, историк, политолог. Родился в Одессе в 1957 году.


    23 марта 2013
    "В Тверском суде Москвы в пятницу состоялось первое заседание по делу в отношении юриста Сергея Магнитского и главы Hermitage Capital Уильяма Браудера. Их обвиняют в уклонении от уплаты налогов. Магнитского, умершего в московском СИЗО в 2009 году, судят посмертно..."
    В чем я, как ни стараюсь, разобраться не могу, так это в том, почему аудитора Магнитского упорно величают "юристом".
    Что же касается суда над мертвецом, с этим проще.
    В принципе, прецеденты посмертных осуждений есть. В основном, в административном порядке, по личному указанию главы государства, как например, с казнью тел Кромвеля, Айртона и Брэдшоу. Но случались и официальные процессы, с полным набором формальностей (предъявлением обвинения, вызовом свидетелей, прениями сторон, а также допросом и последним словом подсудимого), самым ярким примером которых был, разумеется, т.н. Sinodus Horrenda. Правда, несмотря на то, что приговор был вынесен вполне по заслугам, некую двусмысленность такого рода мероприятий ощущали и сами устроители, в связи с чем папа Иоанн IX запретил впредь судить покойников, и с 898 года Ватикан от данной практики отказался, однако просвещенным, антиклерикально настроенным интеллектуалам поповские запреты, разумеется, были не указ, так что труп фанатика и мракобеса Жака Клемана прекраснейшим образом и допрашивали, и судили, и, отклонив (опять же, более чем мотивированно) апелляцию, четвертовали.
    Данный случай, однако, из несколько иного ряда.
    Тут в уголовщину подмешали политику, а значит, есть смысл порассуждать.
    Картина получается интересная. Обвиняемый, как известно, не дожил до суда, в связи с чем, дело было прекращено по т.н. "нереабилитирующим обстоятельствам". Вполне резонно и справедливо. Это, однако, не устраивает семью покойного: его матушка (а также и вдова) официально требуют признать их сына и мужа невиновным. То есть, требуют реабилитации, на что, согласно закону, имеют полное право. А поскольку раз г-н Магнитский при жизни не был осужден, стало быть и реабилировать его невозможно, не возобновив дело и не доведя его до конца. Судя по тому, что семья покойного, называя возобновление процесса
    "аморальным и незаконным", в то жде время не подала официального протеста (на что опять-таки имеет полное право), значит, и мать, и вдова бедняги-аудитора это прекрасно понимают.
    Таким образом, вывод однозначен: поскольку важнейшим делом для семьи является установление истины (они убеждены, что на их близком человеке нет никакой вины), а вопрос о виновности или невиновности может решить только суд, значит, только суду и решать, рассмотрев дело по существу и сделав соответствующие выводы, основываясь на собранных доказательствах. И если аудитор, в самом деле, перед законом чист, приговор, - почему нет? – вполне возможно, окажется оправдательным. Что, согласитесь, куда лучше реабилитации.
    Если сказанное мною кому-то покажется логически уязвимым, готов к любой критике.
    Но как по мне, так все по максимуму законно, справедливо и гуманно.
    А вот оставлять человека, настаивавшего на своей невиновности, под "вечным подозрением" -- напротив, грешно.

  2. bitly  #2
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2012
    Сообщений
    1,668
    Записей в дневнике
    2
    Сказал(а) спасибо
    25
    Поблагодарили 39 раз(а) в сообщениях

    Re: "Судят покойника": разбор пиар-фокуса

    Умер Борис Березовский, сообщили его родственники

    Родственники сообщили о смерти Бориса Березовского. Информация об этом появилась на странице его зятя Егора Шуппе. По словам Шуппе, последнее время Березовский находился в состоянии крайней депрессии, не общался с друзьями и знакомыми и редко появлялся на публике.

    Отметим, что друзья опального олигарха подтверждают его смерть.

    Борис Березовский родился в 1946 году. В 1999-2000 годах он был депутатом Государственной Думы. С начала 2000-х годов жил в эмиграции в Великобритании. В России Березовский обвинялся в мошенничестве, отмывании денег и попытке насильственного захвата власти и был заочно приговорен к тюремному заключению.

    В 2008 году Forbes оценивал состояние олигарха в $1,3 млрд.

    Факт его смерти подтвердил бывший адвокат Pussy Riot Марк Фейгин в своем Twitter.

    «Да, действительно, Березовский умер. Я только что разговаривал с его близким другом» - написал он.

    По данным адвоката Александра Добровинского, олигарх покончил с собой.
    Умер Борис Березовский, сообщили его родственники | RT на русском

 

 

Статистика Top 15
Загрузка... Последние сообщения
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и пользователей сайта
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Перевод: zCarot
Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +4.
CompleteVB skins shared by PreSofts.Com