Уважаемый Михаил Леонидович!Иногда очень тяжело принять чужой выбор, который не соответствует нашим пожеланиям, но необходимо также признать, что это их право выбора, в том числе, право совершать или не совершать ошибку.
В ситуации с Набиуллиной ВВП прав на 200%, в силу следующих обстоятельств:
Своевременность.
ВВП принял решение сразу, как только начала разворачиваться активная борьба за место главы ЦБ. Не без Вашей помощи, кстати. Борьба эта, сейчас не нужна никому, тем более ВВП. Хотя нет, пожалуй есть люди, которые выпускают опусы наподобие «Политбюро 2.0» очень даже заинтересованы завязать Большую внутреннюю грызню, но живут они далеко за морями да океанами. Не важно, на кого сейчас укажет ВВП, и кого в итоге назначит, дискуссию надо закрыть уже сегодня – вредно для финансового здоровья страны.
Преемственность
Скажу банальность, но финансы «любят тишину», поэтому преемственность здесь крайне важна и сцена с Игнатьевым сыграна замечательно.
Контроль
Набиуллина – человек из ближайшего круга ВВП, ее официальное выдвижение свидетельствует о крайней озабоченности ВВП данным вопросом и желании сохранить прямой контроль над ситуацией в этом органе.
Хуже она или лучше Глазьева, как специалист не важно. Для дела лучше она - однозначно. Глазьев в этом деле выглядел бы, как «матрос Железняк», он одним именем несет потрясения и революцию в финансовом мире, т.к. слишком много лишнего озвучил до того. А это не то, что нужно сейчас.
И последнее, иногда желательно просто верить, верить в то, что все завершится хорошо, так, как должно быть.
Из жж путника:
macroud
Mar. 12th, 2013 06:54 pm (UTC)
Не все так однозначно. Набиуллина, прежде всего, будет проводить ту политику, на которую ее подпишет Путин. Неужели кто-то полагает, что Набиуллиной будет позволено реализовывать собственные идеи??
А Глазьев... Безусловно, грамотный теоретик, однако у него своеобразное представление о чести. Что в свое время он очень наглядно и продемонстрировал. А такие вещи не забываются никогда.
grumpy_grandpa
Mar. 12th, 2013 08:53 pm (UTC)
Истерика фрустрированных хомячков доставляет. Ну надо же, Путин забыл с ними, хомячками, посоветоваться по вопросу, в котором они ни бельмеса не смыслят. Теперь каждый хомячок считает своим долгом выразить свою обиду любым доступным способом и тем явить миру глубину разрухи в своей собственной голове. Занялись бы лучше каким-нибудь полезным делом. Чисткой сараев, например.
grumpy_grandpa
Mar. 12th, 2013 09:43 pm (UTC)
Причем здесь глава нацбанка? Мой собеседник выбрал в эксперты, "которым можно доверять", Глазьева, Хазина и Катасонова. Ну и с Богом. По этому выбору могу с уверенностью судить, что в экономике он не разбирается.
grumpy_grandpa
Mar. 12th, 2013 10:05 pm (UTC)
Нет, не "эксперт", но в экономике разбираюсь. К кандидатуре Набиулиной отношусь спокойно. Тем более, что на этой должности любой профессионал будет делать примерно одно и то же. Там обстановка диктует действия и особо выеживаться возможности нет.
lagezza
Mar. 13th, 2013 01:30 am (UTC)
Набиуллина в экономике сечет круче чем Глазьев. И я абсолютно не согласна с тезисом по ссылке что Набиуллина хоронила минэкономразвитие. Вааапчё не так. Пока претензий к ней немаэ.
|