Вокруг метеорита, упавшего на Челябинск, начинаются информационные страсти
Показано с 1 по 5 из 5
  1. bitly  #1
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Вокруг метеорита, упавшего на Челябинск, начинаются информационные страсти

    • Feb. 16th, 2013 at 6:02 PM C.Филатов






    Радиационный фон на Урале в норме, заявил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Несколько взрывов наблюдались утром 15 февраля над городами Урала.
    Региональное МЧС уже заявило, что произошедшее было метеоритный дождем. Член Ассоциации военных политологов Александр Перенджиев прокомментировал ситуацию ведущим "КоммерсантЪ ФМ" Алексею Корнееву и Маргарите Полянской.

    А.К.: Есть ли у вас какая-то информация? Что же произошло в небе над Уралом?
    –– Я сейчас наблюдаю в интернете сообщения об этом. Конечно, те объекты, которые сейчас показаны на этих изображениях, похоже, что это может быть, конечно, метеорит. Но, конечно, есть определенные, так сказать, еще гипотезы. Но скажем, что мы знаем, что Урал, вообще, Челябинск –– это места, где существуют наши военные объекты, и там разрабатывались какие-то различные объекты секретного назначения. Я знаю, что там есть и военный городок.
    Я, например, лично не исключаю, что будут какие-то уточнения. Тем более, скажем так, никто не исключает, что могут нашу оборону просто еще где-то и прощупывать на прочность. Поэтому понятное дело, что никто не собирается пугать сейчас жителей и говорить, что было какое-то нападение.
    Лучше, может быть, действительно показать, что метеоритный дождь. Тем более по официальным источникам в "Яндексе" есть сообщения о том, что якобы тут тоже приближается к земле какой-то крупный метеорит.

    А.К.: Да. Он должен ночью пройти мимо Земли (уже прошел - С.Ф.). Но, скажите, вы сказали насчет прощупывания. А могли военные, которые наверняка зафиксировали какое-то движение в воздухе сбивать метеориты с помощью каких-то своих средств ПВО?
    –– Да, конечно, могли. Потому что это же тоже идет угроза. В любом случае такие команды могут поступить, тем более как раз вблизи таких крупных городов как Челябинск. Это, безусловно, оборона.


    А.К.: Средства ПВО способны сбить метеорит, который движется с гигантской скоростью и довольно мал? Его диаметр, как мы говорили с представителями космических структур, может быть там порядка нескольких метров всего.
    –– Все, конечно, сбить не могут, но какие-то объекты некоего среднего размера, вполне, такой вариант возможен. Я не исключаю, что могут применяться какие-то новые технологии, которые нам просто не могут доводить. Речь не идет именно о конкретных ракетах, которые наносят удар по метеоритам, есть и другие. Но, наверное, это лучше не в прямом эфире говорить.

    М.П.: Наши источники с Урала сообщают, что как раз от Челябинска в сторону Миасса был сбит метеорит, его раскололи на две части системами ПВО станции "Уржумка", высота более 20 км, поэтому всем кажется, что рвануло над ними. Высота 20 км подходит под возможности ПВО?
    –– Да, безусловно. Именно под возможности именно ПВО и подходит. Они –– противоракетная оборона, понимаете. То есть вполне могли и сбить. Хотя я, конечно, не хочу сказать, что здесь, может быть, эксперты более высокого ранга поправят. Я это, так сказать, допускаю.

    А теперь сатья польского корреспондента Томаша «Seawolf» Межвинского:
    "Неподдельное восхищение вызывает чёткость и быстрота российской армии. Согласно их сообщению, они смогли сбить самый крупный из метеоритов над Челябинском, благодаря чему он разлетелся на небольшие осколки, причинив меньше вреда на земле.
    Если это правда, то такая способность к обороне любого места на территории в любой момент вызывает искренне восхищение и даже зависть, потому что куда нам до них.
    Восхищение будет не меньшим, если это неправда и пропагандистская уловка. Может, даже бОльшим. Русские продемонстрировали быструю реакцию, представив свою версию. А вдобавок хитрость.
    Так или иначе, новость распространилась по миру, и Россия опять получает очки. Да, это не имеет значения, какова правда, а Защитники Челябинска, так или иначе, «выиграли».
    Увы, в связи с этим происшествием мы должны осознать, что есть только два, ну, может, три государства на Земле которые готовы к соответствующей реакции или к возможному сбиванию метеоритов, или, по крайней мере, к уменьшению потерь, всё остальное человечество может лишь беспомощно наблюдать, что там у них над головой происходит. Это в каком-то смысле леденит сердце.
    Эпизоды из «Армагеддона», когда бравая команда взрывает комету, это, увы, благие пожелания. Фильм можно на эту тему снять, а больше ничего.
    NASA делает то, что и обычно на протяжении 40 лет, то есть успокаивающе сообщает, что именно сейчас мимо нас пролетает объект значительно больших размеров, такой, который может причинить разрушения подобные тем, которые причинил тунгусский метеорит, так что всё в порядке. Мы можем спать спокойно.
    В случае столкновения с Землёй 2012 DA 14 мог бы вызвать разрушения, сравнимые со знаменитым тунгусским метеоритом, который взорвался на Сибирью в 1908 году. Взрыв 2012 DA 14 имел бы силу около 2,4 мегатонны и был бы способен уничтожить большую территорию, но не вызвал бы катастрофы во всемирном масштабе.
    Грустно то, что шум по этому поводу поднялся, потому что жертвой является Россия, которая могла бы по ошибке ответить не тому, кому следует, потому что я не думаю, что кто-нибудь заинтересовался бы подобной бомбардировкой в Могадише или в южной Аргентине. Ну, упало и упало, интересно, сняла ли это камера слежения на ближайшей заправке.
    Метеориты появились над Уралом в 9.22 по местному времени (4.22 по польскому времени). Наблюдалась яркая вспышка; слышно было несколько сильных взрывов.
    Эксперты считают, что они произошло на высоте около 5 км. Согласно сообщениям министерства по чрезвычайным ситуациям, самые крупные осколки упали на территории Челябинской области, в том числе на безлюдном участке примерно в 80 км от населённого пункта Сатки. Один из обломков рухнул в озеро около города Чебаркуль.
    Больше всего разрушений в самом Челябинске. Повреждено около 300 зданий, в том числе больницы, детские сады и школы. На цинковом заводе провалилась крыша и упала часть стены. Пострадало также здание Челябинского Государственного Университета. Во многих домах из окон вылетели стёкла.
    Власти города порекомендовали родителям забрать детей из детских садов и школ. Температура воздуха в Челябинске составляет минус 18 по Цельсию. Я не завидую эвакуированным".

    1 skytech (Сегодня 08:39)
    "Живу в Чебаркуле (рядом с местом падения одного из обломков). Наши полицейские говорят, что Златоустовская ПВО первой же ракетой сбила".


    "По мнению специалистов Росгидромета, взорвавшийся над Челябинском объект не похож на метеорит. Он больше напоминал летательный аппарат.
    Наземные метеостанции Свердловской и Челябинской областей зафиксировали сегодня (15 февраля - С.Ф.) с 07.00 до 08.00 (мск) светящийся шлейф от пролета неопознанных летательных объектов (НЛО).
    Они наблюдались со стороны Ханты-Мансийского автономного округа (по направлению с северо-востока на юго-запад) в районе населённых пунктов Талица (80 км восточнее г. Екатеринбурга), Слобода Туринская (удаление 225 км на северо-восток от г. Екатеринбурга), Щелкун (южнее на 75 км), Асбест (80 км на северо-восток), аэропорт Баландино (г.Челябинск), в районе города Челябинск, а также в районе аэропорта Кольцово (Екатеринбург). Об этом сообщает «РСН» со ссылкой на источник в Росгидромете.
    По словам специалистов ведомства: «В 07.15 мск 15 февраля над аэродромом Челябинск наблюдались множественные воздушные взрывы, сопровождавшиеся резким химическим запахом.
    По информации работников АМСГ, диспетчеров ОВД, экипажей воздушных судов гражданской авиации в течение ночи над районом аэродрома г. Челябинска наблюдались пролеты светящихся неопознанных объектов. По сообщению начальника АМЦ Кольцово (г. Екатеринбург) ночью также наблюдались пролеты светящихся объектов», — рассказали в «Росгидромете».
    Падавшие на Урале объекты показались странными и другим ученым.
    Так, по данным мониторинга Института прикладной геофизики им. Е.К. Федорова, гелиогеофизическая обстановка за период 14-15 февраля была спокойной. Никаких возмущений космической погоды (вторжение потоков заряженных частиц, ионосферных и магнитных возмущений) на территории Российской Федерации национальными наблюдательными средствами не регистрировались.
    Это относится к данным ИСЗ «Электро», «Метеор», сети магнитометров и станций ионосферного зондирования.
    Мировая сеть мониторинга космической погоды (США, Канада, Япония, Австралия, Европейское космическое агентство) также не зарегистрировало каких либо возмущений в солнечной атмосфере, межпланетной среде и околоземном космическом пространстве".

    Вот такие страсти начинаются!..

    Игорь Коротченко: "Мы беззащитны перед астероидами"

    Петр Журавлев 15.02.2013, 16:56
    Фото: РИА Новости
    Человечество не обладает ресурсами перехвата и уничтожения метеоритов и астероидов. Скорее всего, средства отражения подобных угроз из космоса не удастся разработать даже в ближайшие сто лет, считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко

    Гость в студии "Голоса России" - Игорь Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона".
    Интервью ведет Петр Журавлев.

    Журавлев: Здравствуйте, в студии Петр Журавлев и главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
    Не могу удержаться и не задать вопрос относительно метеоритной атаки в Челябинской области. Одно из российских СМИ обратилось за комментарием к представителям Министерства обороны и вынесло в заголовок буквально следующее: "Военные не зафиксировали падение метеорита в Челябинской области".
    Впрочем, тут же представитель Министерства обороны сказал: "Системы предупреждения ракетного нападения вряд ли могли фиксировать метеоритный дождь, так как они устроены таким образом, что бы фиксировать пуски ракет с земли или с водной поверхности".
    Коротченко: Это действительно так. У обывателя либо у технически неподготовленного человека сразу возникает вопрос: "А куда смотрели? Почему не предупредили?". Даже были жалобы жителей области Челябинской на МЧС, что, дескать, их не предупредили заранее, не успели подготовиться.
    Но это не наводнение. Это стихия, которая пока не подвластна никаким средствам контроля. Радиолокационные станции (РЛС), системы предупреждения о ракетном нападении фиксируют пуски баллистических ракет. Дальше работа контуров перехвата идет в автоматическом режиме по заранее заложенным алгоритмам.
    Человек не нажимает кнопки. Летит баллистическая ракета. От нее отделяется головная часть либо несколько головных частей. Система противоракетной обороны заранее вычисляет точку встречи ракеты и противоракеты и запускает противоракету, которая, во всяком случае по новым методикам, путем прямого кинетического перехвата осуществляет уничтожение.
    Журавлев: Ударом?
    Коротченко: Да, прямым ударом. Ранее системы ПРО использовали ядерный принцип перехвата, когда производился высотный либо космический ядерный взрыв. За счет этого поражались те баллистические ракеты, против которых и была предназначена противоракета с ядерным зарядом.
    Что касается метеорита, то там совершенно иная динамика процессов. Во-первых, не существует достоверных методов обнаружения и контроля за исключением классических методов астрономии, и то в отношении очень крупных объектов, диаметр которых составляет примерно 100 и более метров.
    Что-то еще можно определить методами классической астрономии и потом, путем сложных вычислений, понять, представляет ли это угрозу для Земли. Самое главное, не существует способов перехвата для того, чтобы уничтожить астероиды - нет ни ракет, ни методик, ни средств обнаружения, ни, самое главное, средств наведения. Противоракета не летит сама по себе, ей управляет радар, вступает команда с Земли.
    Я думаю, на современном техническом уровне, примерно в течение ближайших 70 лет, а может быть, и ста, у нас не появится средство перехвата. Мы беззащитны перед этой ситуацией. Таковы реалии. На современном уровне развития человеческой цивилизации, научно-технического прогресса надежных способов и средств обнаружения и перехвата астероидов, предоставляющих угрозу для Земли, не существует.
    Журавлев: А, например, знаменитый объект "Окно"?
    Коротченко: Объект "Окно" предназначен для фиксации спутников на околоземной орбите. "Окно" решает две задачи. Первая - эта визуальная идентификация спутников, прежде всего зарубежных, на предмет определения их целевого назначения - то ли это спутник радиоразведки, то ли спутник оптико-электронной разведки.
    Журавлев: То ли это спутник-убийца.
    Коротченко: Да. Второе - это фиксация космического мусора. Но это околоземные орбиты, которые, опять же, рассчитаны. Спутники движутся, они каталогизированы. В отношении астероидов подобного рода каталогизацию провести невозможно, тем более что несколько миллионов, а может быть, десятков миллионов, таких астероидов вращается в солнечной системе, периодически проходя через траекторию движения Земли.
    По этой причине эти задачи можно ставить исключительно на экспериментально-научном уровне. Я думаю, что, например, в рамках российско-американского взаимодействия необходимо создавать группу по анализу глобальных угроз, одна из которых - это астероидная угроза. Нужно создавать научные коллективы, которые могли бы хотя бы на теоретическом уровне предложить какие-то рецепты, что можно сделать в плане мониторинга, самое главное, в плане реагирования. Но, повторю, в практическом аспекте сегодня эта задача не стоит в повестке дня. Мы не можем создать ничего подобного.
    Журавлев: Но все-таки это нужно?
    Коротченко: Да, здесь необходима концентрация научного поиска и сложения потенциалов, синергия, поскольку угроза действительно реальна. Кстати, в прошлом году два российских высокопоставленных должностных лица говорили об астероидной угрозе. Первый - это вице-премьер Дмитрий Рогозин. Кстати, впервые он сказал об этой угрозе, когда был постоянным представителем России в НАТО, когда вместо ЕвроПРО он предложил заниматься чем-то более реальным с точки зрения всеобщей опасности.
    Вторым российским чиновником высокого уровня был секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев, который, выступая перед коллегами, секретарями Совбеза ведущих стран мира в Санкт-Петербурге в прошлом году, сказал, что эта угроза актуальна.
    Но тогда были ернические комментарии по типу "что прогнозируем и чем занимаемся"? А теперь получается, что и Рогозин, и Патрушев смотрели в точку. Это показывает еще раз, что необходимо, как и призывал Владимир Путин, создать систему временного анализа на достаточно большие временные отрезки прогнозирования угроз.
    Хорошо, что метеорит был небольшим, он сгорел при входе в плотные слои атмосферы. А если бы это было бы повторение Тунгусского метеорита? Представьте, каким мог быть радиус разрушения и последствий. Были сообщения, что как раз 15 февраля на расстоянии 27 тысяч километров от Земли (а это меньше, чем геостационарная орбита спутника, которая составляет порядка 35-40 тысяч километров), пройдет метеорит диаметром 45 метров.
    Уверяю вас, если бы он врезался в земную атмосферу, то очевидно, мы имели бы последствия, сопоставимые с Тунгусским метеоритом. Есть еще один метеорит, тоже каталагизированный, диаметром где-то 300 метров. Он отслеживается. Считается, что если он врежется в зЗмлю, последствия будут такими, как если бы одновременно взорвалось все существующее ядерное оружие.
    Журавлев: Да, и улетим мы вместе с этим метеоритом в далекий космос.
    Коротченко: Будет тот же эффект, как ледниковый период, когда на Земле вымерло все именно по причине столкновения с метеоритом несколько миллионов лет назад.
    Журавлев: В Челябинской области довольно много военных объектов. Непонятно что бахнуло по более или менее значимому военному объекту, может быть, даже стратегическому. Может ли это как-то спровоцировать Вооруженные силы на некоторые неловкие действия, скажем так?
    Коротченко: Полагаю, что нет, потому что в основе принятия тех или иных ответных мер лежит информация от системы предупреждения о ракетном нападении. Активировать наше ядерное оружие и наносить ответный удар мы можем, достоверно установив факт того, что по нам произошел пуск ракет потенциального противника.
    Я думаю, что при отсутствии предупреждающей информации наше политическое и военное руководство будет принимать какие-то ответные меры - до момента изучения всех обстоятельств. Хотя то, что вы сказали, еще раз подчеркивает, что техногенные и природные катастрофы могут иметь масштабный характер.
    Кстати, проблема, о которой вы упомянули, также нуждается в консультациях высокого уровня. Например, возникла такая ситуация: скажем, на Вашингтон упал такой метеорит, уничтожено все высшее руководство США, фактически Америка обезглавлена. В этих условиях вступает в действие определенная процедура - кто из следующих лиц должностной иерархии получает статус президента США и верховного главнокомандующего для того, чтобы санкционировать ответные действия.
    А здесь - природная коллизия. Это может спровоцировать Америку на масштабный ядерный удар в тех случаях, когда люди будут не готовы реагировать. Необходимы российско-американские консультации в рамках группы, которую предлагаю назвать "Группой по оценке глобальных угроз", одной из этих угроз является метеоритная, астероидная.
    Журавлев: В значительной мере успокоили, но все равно.
    Коротченко: На самом деле не успокоили, просто сказали, что можно расслабиться, потому что все равно ничего сделать в течение ближайших ста лет человечеству не удастся.

  2. bitly  #2
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2012
    Сообщений
    1,668
    Записей в дневнике
    2
    Сказал(а) спасибо
    25
    Поблагодарили 39 раз(а) в сообщениях

    Re: Вокруг метеорита, упавшего на Челябинск, начинаются информационные страсти

    ))))))) ну теперь мусолить будут эту тему

  3. bitly  #3
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Re: Вокруг метеорита, упавшего на Челябинск, начинаются информационные страсти

    –Дело не в том,что мусолят, а в том каких бездарей "военных эхспертов" находят продажные СМИ.
    –" Да, безусловно. Именно под возможности именно ПВО и подходит. Они –– противоракетная оборона, понимаете. То есть вполне могли и сбить. Хотя я, конечно, не хочу сказать, что здесь, может быть, эксперты более высокого ранга поправят. Я это, так сказать, допускаю."
    Ну,разве это похоже на мнение специалиста. И рядом не стояло.


    А вот это чистейший образец от ОБС:
    1 skytech (Сегодня 08:39)
    "Живу в Чебаркуле (рядом с местом падения одного из обломков). Наши полицейские говорят, что Златоустовская ПВО первой же ракетой сбила".

  4. bitly  #4
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2012
    Сообщений
    1,668
    Записей в дневнике
    2
    Сказал(а) спасибо
    25
    Поблагодарили 39 раз(а) в сообщениях

    Re: Вокруг метеорита, упавшего на Челябинск, начинаются информационные страсти

    ))))) латынина тож отжигала, ща все кому не лень выскажутся... пиар есть пиар

  5. bitly  #5
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,927
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Re: Вокруг метеорита, упавшего на Челябинск, начинаются информационные страсти

    В сети микроблогов Twitter появился дневник @Che_meteorit, который ведется от лица метеорита, упавшего утром 15 февраля в Челябинской области.
    Блог был создан примерно в 10 часов утра по московскому времени, на данный момент в нем насчитывается несколько десятков записей, блог "зафолловили" почти 800 человек.
    "Разорвало меня. Упал по всему Уралу, лежу", - говорится в самой первой записи. Также "метеорит" сообщает своим читателям, что он "не местный", поэтому не знаком с географией окрестностей, и утверждает, что угрозы радиационного заражения нет. Попадание метеорита в Землю автор дневника объясняет тем, что небесное тело не рассчитало маршрут.
    Кроме того, в одном из "твитов" упоминается знаменитый Тунгусский метеорит. "Помню, предок мой куда-то в тайгу упал. И ничего, никто не возмущался", - говорится в записи. В одном из свежих постов @Che_meteorit обращается к своему коллеге - астероиду 2012 DA14: "Старик, ты когда будешь? Тоска зеленая здесь".

 

 

Статистика Top 15
Загрузка... Последние сообщения
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и пользователей сайта
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Перевод: zCarot
Текущее время: 08:45. Часовой пояс GMT +4.
CompleteVB skins shared by PreSofts.Com