ПРОДОЛЖЕНИЕ

russkiy_malchik
2013-01-06 02:23 (UTC)


... По той простой причине, что мы по природе своей не агрессоры, а защитники. И это не пустой пафос, а жизненная правда и дарованный Богом крест нравственного поведения, в том числе и на государственном уровне. В этом-то как раз и наша сила - не сиюминутная, а вековая, победоносная.

Однако ситуация в Сирии, выборы в России, в Китае, скандал вокруг "закона Магнитского" и прочие события показали, что Система действительно прошла пик своего могущества и отныне ей будет удаваться отнюдь не всё. Более того, с каждым месяцем она будет всё слабее и слабее, а у нас будет появляться всё больше шансов на сопротивление и отвязку от неё. Выборы в Китае прошли с подтверждением прежнего курса Поднебесной, связанного в том числе с небывало высоким уровнем сотрудничества с Россией. Многие недооценивают этот уровень, а зря. Потому что уже в скором времени доставка ресурсов по трубопроводу в Китай достигнет примерного уровня доставки в Европу. Нас часто пугают засилием китайцев дальневосточных земель и окитаиванием России. Но почему-то, кстати, совсем не говорят о вложении китайского капитала в развитие туристической индустрии Северного Кавказа. Надо понимать, что от экономического роста Китая никуда не денешься. И рост этот надо научиться использовать в свою пользу, параллельно развивая собственный Восток. Определённо центр мира смещается с Запада на Восток, и у нас, как связующего звена и в то же время совершенно особой цивилизации, появляется очередной прекрасный исторический шанс.

Одновременный рост других стран третьего мира - Индии, Бразилии, Аргентины, Индонезии, других стран Юго-Восточной Азии - позволяет выстраивать целые альянсы, альтернативные западной Системе. В 2012 года страны мира продолжали отказываться от доллара во взаимных расчётах. Это уже не просто политические жесты отдельных стран, но серьёзная мировая тенденция. Выборы в США не имели обычного интереса в мире и к тому же были подвержены серьёзной критике со стороны России - необычное и выходящее из ряда вон событие. Разговоры о том, что республиканцы и демократы реально борются между собой, а в элите США есть серьёзные разногласия относительно стратегических путей развития страны окончательно высмеяны самим ходом событий и внешней политикой США, которая не меняется ни в зависимости от смены каких-либо фигур. Сейчас стало более чем очевидно, что никакие разногласия между, условно, Киссинджером и Бжезинским совершенно не способны повлиять на стратегическую и, скажем так, изначальную задумку мировых архитекторов. Не говоря уже о таких пешках, как Барак Обама или Хиллари Клинтон.

ВЫЗОВ БУДУЩЕГО
На подходе к 2013 году стало окончательно понятно, что старый мир рухнул - пусть пока и не на поверхности, но на глубине, в самом своём фундаменте и даже пошли трещины по стенам. Жить ему осталось считанные годы. Понятна и та стратегия, которую выбрали все основные игроки в такой ситуации: Запад будет постоянно форсировать события и стараться как можно быстрее обанкротить все остальные страны, пока не наступило его собственное банкротство; Россия, Китай, Германия и другие будут максимально тормозить этот процесс, ставить палки в колёса реализации плана по хаотизации мира, и одновременно ускоренными темпами решать внутренние проблемы (в случае с Россией проводить реиндустриализацию, смещать компрадорскую элиту) и усиливать сотрудничество между собой (финансовое, экономическое, политическое, вплоть до военного).

Однако при всём при этом остаётся главный вызов будущего - это формулирование определённой ценностной парадигмы, идеи, идеологии, которая будет открыто противопоставлена либерально-паразитической. Основные очертания её проявляются уже сейчас (в том числе и в послании Путина Федеральному собранию). Но требуется некий общемировой месседж, который громогласно прозвучит на весь мир. Который даст толчок к объединению всех антилиберальных сил, накопленных за долгие годы господства либерализма. Это должен быть, конечно же, не какой-то очередной высосанный из пальца "изм" и не построение единого светлого будущего на принципе унификации. Нет-нет, это должно быть провозглашение нечто такого, что объединило бы всех людей мира при одновременном сохранении культурного своеобразия каждой цивилизации. То, что давно наболело и просится наружу.