10.01.2024г.


Памятка по экономике (накануне выборов, но не только)
Так как скоро выборы и обязательно опять будут популистские обещания «раздать всем побольше всего», кого-то выгнать, что-то понизить или отменить и так далее, то считаю необходимым сделать небольшую напоминалочку по экономике.

Первое, чему учат в нормальных экономических ВУЗах – это что почти любое решение в экономике имеет как позитивные, так и негативные стороны и последствия.
Классический пример – это кривая Лаффера. Эта кривая описывает зависимость собираемости налогов от величины налога. Если налог очень маленький, то платят все, но собирается мало (потому что он маленький). Если налог слишком большой, то не платит никто (не могут себе позволить, ибо это работа в минуса) – и тоже собирается мало. Поэтому налог должен быть приемлемым по величине для экономических контрагентов и при этом достаточно существенным, чтобы по крайней мере окупалось его администрирование.
Аналогично с курсом доллара (или любой другой валюты). Одно значение выгодно экспортёрам, но не выгодно импортёрам, другое наоборот – выгодно импортёрам, но не выгодно экспортёрам. Нет такого значения, которое было бы сделало счастливым всех. Есть только такое значение, которое приемлемо для большинства. Это всегда плод компромисса.
И так во всём.
Подавляющее большинство граждан хотят, чтобы
а) цены не росли
б) зарплаты росли
Но это взаимосвязанные процессы! Ибо если поднять зарплаты, то зарплаты являются частью себестоимости продукции и, соответственно, цены будут обязаны вырасти (иначе производить или продавать товары будет попросту невыгодно).
Если некоторые требуют, что нужно выгнать мигрантов и поднять зарплаты дворникам, доставщика и таксистам, чтобы на эти работы были согласны наниматься местные, то будьте готовы, что ваши счета ЖКХ вырастут, а доставка и такси подорожают. Иначе не бывает.
Если вы вводите «льготную ипотеку», то цены на квартиры взлетают.
Если вы даёте экономике «дешёвые деньги», то у вас растёт инфляция.
Если кто-то обещает снизить цены, то это значит, что кому-то придётся урезать зарплаты.
Если кто-то обещает снизить налоги, то это значит, что где-то придётся урезать расходы (и режут в первую очередь всегда социалку).
Если кто-то обещает что-то раздать, то значит он собирается что-то у кого-то отнять (и вполне вероятно, что этот кто-то, кого обдерут – вы).

Это, конечно, не означает, что не нужно ничего делать.
И цены можно (и нужно) «придушивать», и зарплаты с пенсиями нужно индексировать, и ставки налогов менять, и льготное финансирование стратегических отраслей необходимо, и многое другое. Но это всегда должно быть обосновано и просчитано. И в части «где мы возьмём для этого средства», и в части «какие это вызовет последствия».
Потому что последствия безудержного популизма и бесконтрольного «стимулирования» мы можем видеть и в США (где местами сэндвич уже стоит 16 долларов), и в Европе (которую трясут забастовки и кризисы).
Равновесие и баланс – залог развития и процветания.


https://alexandr-rogers.livejournal.com/1728470.html