Очень-очень холодная война...

29.01.2023г.

Исторические напёрсткиhttps://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...52f/scale_1200

Добрался-таки, развёрнутый ответ на вопрос Читателя «Льва Ш.» сегодня в рубрике «Чтиво выходного дня». Дано: «а можно сравнить нашу и западную боевую технику в условиях Арктики?». Можно и должно, поскольку после новороссийского погрома страны НАТО целенаправленно сконцентрируются не на южных рубежах России или восточных, а начнут устраивать эскалации именно в арктических широтах.

Почему? Так в Доктрине-2022 нацбезопасности США прописано. А саммит Альянса в Мадриде прошлого года расширил программный документ «Арктика для НАТО», не сообщив, правда: сколько миллиардов долларов будет выделено на вооружение и программы подготовки специальных арктических войск для «миролюбивой организации» NORDEFCO («Сотрудничество североевропейских стран в области обороны»).



Брось, какая война!

Многие убеждены, что прыжки и ужимки вокруг Арктики американцев и НАТО — сплошное прожектёрство, попытка на ровном месте создать мнимую угрозу. К сожалению, вопрос этой северной полярной области Земли, где стыкуются шельфы континентов Евразии и Северной Америки, а также находятся Северный Ледовитый океан с островами, прилегающие части Атлантического и Тихого океана… можно назвать одним словом — «будущее человечества», ни больше, ни меньше.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...fcc/scale_1200

В 2009-м году журнал «Science» подбил бухгалтерский отчёт, который мгновенно перевернул многие представления о пустынных безмолвных просторах льдов и тундры. Здесь залегает 83 миллиардов баррелей нефти (около 10 миллиардов тонн), а сколько ещё неразведано — загадка. Объёмы природного газа — 1550 триллионов кубометров. Что особенно заинтересовало Уолл-Стрит, так русские запасы хрома и марганца, вермикулита, флогопита, угля, никеля, сурьмы, кобальта, олова, вольфрама, ртути, апатита, платиновых металлов и золота.

Кто после 2050-го будет всем богатством владеть — будет править миром, определять модель экономики и нормы потребления минимум на двух третях планеты. А по мнению наших закавыченных партнёров, ну очень много принадлежит России, особенно газа. Как собираются завладеть у ядерной супердержавы? Есть мыслишки у «мозговых центров» Пентагона, не раз озвучивались. Первый сценарий — конвенциональная война без применения ядерного оружия (до которой уже рукой подать, вообще-то).

Второй: расчёт на госпереворот в России, устранение высшего военно-политического руководства России, революции и потрясения. Пока каша будет расхлёбываться, только не зевай, захватывай несколько десятков ключевых точек на 23 тысячах километров арктической границы РФ. Населения там менее двух с половиной миллионов, а занимают они 21,6% всей территории России. Неплохой бонус, пятая часть России, да с несметными сокровищами подо льдами и в земле.

Плюс, самые короткие воздушные маршруты из Северной Америки в Евразию. Давно известно: вероятный обмен ракетными ударами между США и Россией должен проходить через пространство арктической зоны и ближний космос именно в той части планеты. Речь не только о ядерном оружии, возможность нанесения неядерных ударов крылатыми ракетами по Москве и целям стратегического характера. Их можно осуществить из арктических норвежских вод, скорость подлёта до Садового Кольца — 15 минут. Как доведут до ума гиперзвук, и того меньше.

Риторика американцев самого высшего уровня не оставляет сомнений: права России на арктический шельф, богатый залежами полезных ископаемых и Северный морской Путь — будут оспорены. В ООН или инициативном порядке «содружеством стран Арктики».

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...4a8/scale_1200

Пентагон провёл несколько учений в пределах Полярного круга, принял программу переподготовки Корпуса морской пехоты и войск союзников по НАТО, готовя их к боям в условиях Крайнего Севера. Создана новая и полнокровная воздушно-десантная дивизия, базирующаяся на Аляске. Можно дальше перечислять, чем конкретно заняты Великобритания, Канада, Норвегия, Швеция и Дания. Готовятся, причём споро.



Баланс сил.

На суше... пока в нашу пользу, Россия успела создать сеть арктических военных баз, но оптимизм излучать не стоит, в случае полномасштабного конфликта их будет крайне недостаточно. Как и сил Флота и ВКС, здесь ведь и развернётся первый этап битвы за Арктику, придётся на далёкий ТВД перебрасывать подкрепления речным, сухопутным или (если повезёт) воздушным путями. Не буду вторгаться в сферы, где понимаю мало, но умные люди уверены: без применения ядерного оружия силами Северного флота отстоять русскую Арктику крайне сложно.

Даже несмотря на отсутствие у ВМС США и НАТО ледового класса боевых кораблей и тем более — тяжёлых ледоколов. Погоды ныне стоят такие, что в летнюю навигацию наши противники способны закупорить Севморпуть группировками: «Северная Атлантика», «Баренцево море» и «Аляска». Ладно, с такой задачей янкесы справятся, перевес во Флоте там солидный, но… завоевания всегда закрепляются пехотой, которую как-то нужно на арктический ТВД доставить, снабжать, поддерживать огневыми средствами.

Просторы Заполярья таковы, там не только Корпус морской пехоты США потеряется и вымерзнет, словно мамонт, все войска НАТО до последнего обозного сгинут. Нужна техника, очень много техники. Во-первых — для выживания и перемещения людей и грузов. Специфичной, грузоподъёмной, способной работать в экстремальных условиях. Сразу сообщу, страны НАТО не могут похвастаться серийными моделями арктических вездеходов, но штучное производство организовано.

Не скажу, имеют ли заказы две частные фирмы «Arktos Developments» (Канада) и «Tyler Rentals/Amphib Alaska» (Кетчикан, штат Аляска), но ими изготовлена основная арктическая машина для транспортировки людей и грузов: двухзвенный вездеход-амфибия «Arktos». Испытания проходили у берегов Канады, в ледяных торосах подле Аляски и даже… на Каспийском море. А береговая охрана США поручила доработать машины для длительной эксплуатации в арктических широтах. С 2018-го года данные о военных испытаниях из открытых источников исчезают.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...ae6/scale_1200
Но база понятна, основным транспортным средством будут именно «Арктосы», способные перевозить свыше 20 тонн груза или 50 тяжеловооруженных солдат по труднодоступным пересечённым местностям Арктики. Есть вопросы к их дизельным двигателям, конечно, но знающие люди бают: вездеходы во время короткого лета Заполярья смогут выживать прекрасно, как и справляться с трудными ландшафтами Кольского полуострова, основной цели стран НАТО.

Что именно будет обеспечивать непосредственную огневую поддержку «арктическим десантам» — неизвестно, несколько экспериментов с типовой техникой (БМП «Бредли» и «Страйкер») признаны провальными, равно как и применение ударных вертолётов. Не умеют пока натовцы справляться с экстремальными минусовыми температурами, а Норвегия обладает слишком малым количеством единиц «арктических» танков «Leopard 2А4» и 155-мм САУ Archer (кхе-кхе… колёсных).


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...0d8/scale_1200

Можно утверждать смело, с 2015-го года норвежские вооружённые силы поставили задачу создать крупное соединение, оснащённое модернизированными БМП «CV90» на базе механизированной бригады «Nord». На учениях НАТО в 2024-м мы увидим полную линейку специальной техники от концерна «BAE Systems». Там будут бронированные разведывательные, многоцелевые (самоходный миномёт/машина МТО), командно-штабные, инженерные и, конечно, — боевые машины пехоты «CV90» в связке с танками.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...01c/scale_1200

Сомневаюсь, что фантазийный (пока) Арктический корпус НАТО численностью в 60 тысяч душ способен на глубокие рейды в глубину русского Заполярья, его нечем перебрасывать, если вдруг станет лёд. Транспортные вертолёты и конвертопланы, как обещают? Короткое плечо слишком, а организация «воздушного моста» в таких широтах попросту невозможна по погодным показателям. Да и не уйдёт такой десант далеко, разве что закрепится на небольших плацдармах побережья на удалении от Норвегии или Аляски, принимая воздушные «посылки снабжения».



«Тёплый» приём

…ожидает смельчаков НАТО, если речь пойдёт о десантных операциях, неважно — морских или воздушных. Наша оборона Арктики имеет ключевой опорный пункт, от которого веером расходится вся арктическая оборона: остров Котельный в центре Севморпути. Там развёрнуты береговые ракетные комплексы «Бастион», в их интересах работают эскадрильи морской авиации. Точно такой же «опорник» существует в Мурманской области. Если грамотно взаимодействовать с подводными лодками Северного флота — ни одно корабельное соединение НАТО не проберётся в наши арктические воды.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...878/scale_1200

А береговые ракетные комплексы «Бал» надёжно с 2020-го года контролируют ключевые проливные зоны, военно-морские базы, береговые объекты и ключевую инфраструктуру побережья. Знающие люди бают, что пара дюжин десантноопасных направлений тоже прикрыты «Балами» и «Бастионами». Их надёжно защищают от воздушных угроз ЗРК С-400 «Триумф» и усовершенствованные «Панцирь-С1», модификации «Тор-М2» (на шасси двухзвенного гусеничного тягача).


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...d57/scale_1200


Русская Арктика ускоренно покрывается сетью радиолокационных постов и пунктов наведения истребительной авиации с полным циклом обеспечения в ключевых узлах обороны: побережье Карского моря, Земля Франца-Иосифа, Норильск, Тикси, Чокурдах, Черский, Кигелях, Таймылыр и т.д. Из проблем, с какими сталкиваемся, — отсутствие в нужном количестве серийных комплексов, способных вести оперативную разведку ледовых полей, мониторинг дрейфа айсбергов и метеорологической обстановки.

Если брать сухопутный ТВД Арктики, то скелетом наших мотострелковых бригад являются крайне неприятные для сил вражеского десанта танки Т-80БВМ, идеально модернизированные под реалии Крайнего Севера.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...98e/scale_1200

Во-первых, они потребляют лёгкий керосин, что куда удобнее дизеля. Газотурбинные двигатели (при наличии пусковых установок) можно завести за две-три минуты в самые лютые морозы. Машины получили специальные обновлённые генераторы и стартеры, систему управления огнём «Сосна-У» (тепловизор, лазерный дальномер, автомат сопровождения цели), комплексы управляемого вооружения «Рефлекс», отправляющие сверхзвуковые ракеты «по лучу».

На сегодня точными данными о численности «арктических восьмидесяток» не располагаю, по планам 2020-го года должно быть более сотни. С учётом того, что у НАТО всего пара дюжин норвежских «Леопардов» самых ранних модификаций А4 — превосходство тотальное. Как и в сопровождении «брони» «арктической пехотой» на боевых багги «Чаборз М-3».

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...03d/scale_1200

Их некоторые модификации по сей день являются тайной, но на учениях 2018-го было на что посмотреть, когда производилась высадка на Землю Франса-Иосифа. Водитель, стрелок с 7,62-мм пулемётом, командир. А если требуется занять оборону, расчёт снимает закреплённый на кронштейнах 30-мм автоматический гранатомёт, страшное в условиях Арктики оружие, поскольку любое (даже малое осколочное) ранение оборачивается скорой смертью в морозе.

Основной «лошадкой» по перевозке личного состава и грузов являются двухзвенные вездеходы на гусеничном ходу ДТ-10ПМ «Витязь», уже поставленные на вооружение мотострелковой Арктической бригады и бригады морской пехоты Северного флота. Опять же, по слухам, уже два года идёт опытная войсковая эксплуатация танков Т-14 «Армата» в арктическом исполнении. Спутниковую связь (на ходу, без дополнительного развёртывания) обеспечивают станции «Лощина-ГУС» на базе бронеавтомобиля «Тигр-СпН».

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...574/scale_1200
ДТ-10ПМ «Витязь»



Выводы.

Собственные соображения пока не сформировал окончательно, насколько «граница на замке» в Арктике, не специалист в некоторых аспектах взаимодействия ВМФ и ВКС России, выполняющих в тех широтах ну очень специфическую работу. Поэтому выводы пусть делают наши заклятые партнёры, эксперты британского издания «Роял Нави», регулярно размещающие интересные статьи о предстоящем «блицкриге» НАТО в районе Севморпути и Крайнего Севера.

Итак, наглы разделяют всю русскую Арктику на четыре сектора обороны с пока (внимание!) недостаточным прикрытием сухопутными частями, но избыточной инфраструктурой. Вплоть до безлюдных модульных блок-постов, перекрывающих любые проходимые направления и условные «дороги» вблизи наших промышленных и военных объектов, особенно плотно нашпигованы ими арктические острова.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...61c/scale_1200


На оперативном направлении «Запад» оборону держит Северный Флот с опорой на собственные базы и военный «объект» острова Земля Александры (северо-запад архипелага Земля Франца Иосифа). Оперативное направление «Восток» имеет опорными центрами — базы на Новосибирских островах и Чукотке (базы ВВО и ТФ), при поддержке сил Тихоокеанского Флота.

Англичане подробно разбирают наши учения во время летней навигации по организации снабжения Арктики по Великим рекам Сибири и Севморпути с использованием портов полуострова Таймыр, а далее — всесезонной переброской грузов и войск по воздуху силами военно-транспортной авиации. Какие районы будут прикрываться аэромобильными и хорошо вооружёнными группами «арктической пехоты» при поддержке танков — супостат гадает. А избыточная оборонительная инфраструктура (пока безлюдная) наводит их на нехорошие мысли о готовых планах по отражению десантов.

Горячо дискутируется тема «малой ядерной войны по договорённости». Мол, Москва вежливо предупредит, что агрессию будет отражать тактическим ядерным оружием, запустит стаи «Буревестников», «Цирконов», «Кинжалов» в соответствующем исполнении и перебьёт, как полярных куропаток, все отряды натовских АПЛ, авианосные группы и тактические из эсминцев. А десанты, отрезанные от снабжения, любезно предоставит морозам, голодным белым медведям и песцам.

Так что… пока лучшие военные умы бьются над подбором ключика к Русской Арктике. И просвета в той страшной пурге что-то не видно.

https://telegra.ph/Ochen-ochen-holodnaya-vojna-01-29