04.06.2017г.

Реакция США.

Bloomberg, США
Когда Мегин Келли попыталась подлить масла в огонь, Путин перешел на бестактные шутки


В следующий раз Путин, возможно, захочет беседовать с журналистом-мужчиной.

Леонид Бершидский.(Leonid Bershidsky)

Президенту России Владимиру Путину понадобился человек, способный передать послание его противникам на Западе. Он выбрал ведущую NBC News Мегин Келли (Megyn Kelly), что, возможно, было ошибкой.

Келли получила приглашение стать модератором пленарного заседаниия Петербургского международного экономического форума, в котором приняли участие Путин, премьер-министр Индии Нарендра Моди (Narendra Modi), австрийский канцлер Кристиан Керн (Christian Kern) и президент Молдавии Игорь Додон. Такой разношерстный состав участников заседания, по всей видимости, должен был продемонстрировать, что Россия ведет конструктивное сотрудничество с гигантами развивающегося мира, с европейскими соседями, а также со странами, относящимися к ее традиционной сфере влияния. То есть Россия ни в коем случае не изолирована.

Келли стала представительницей США, то есть того «полюса» в современном многополярном мире, который не принимает участия в конструктивном сотрудничестве с путинской Россией. Келли, уделившая довольно мало внимания другим участникам заседания, сосредоточилась на Путине, которого она засыпала на первый взгляд крайне неудобными вопросами, касающимися вмешательства России в американские выборы и поддержки сирийского режима Башара аль-Асада. Однако прежде Путин уже много раз слышал все эти вопросы, и во время заседания он был в шутливом настроении. Устав повторять ответы, которые всем уже давно известны, он перешел на бестактные шутки, снисходительный тон и откровенные издевки. Обращаясь к Келли, он много раз повторил свою главную мысль, делая на ней особый акцент: «Это должно когда-то закончиться».


Когда аудитория поднялась на ноги, чтобы его поприветствовать, он скомандовал: «Вольно!» Он пошутил, что именно президент Дональд Трамп с его позицией в вопросе глобального потепления, должно быть, несет ответственность за нехарактерный для этого времени года холод в Санкт-Петербурге и Москве. Отвечая Келли, он пересказал шутку из репертуара Аркадия Райкина о человеке, который приходит в ателье, чтобы пожаловаться на плохо сшитый костюм, но никто из сотрудников не хочет признавать своей вины. «Я лично пришиваю пуговицы, — говорит один из работников ателье. — К пуговицам претензии есть?» Русские в аудитории посмеялись, но эта шутка оказалась совершенно непонятной в переводе, и Келли была сбита с толку — чего Путин и добивался. Он снова вызвал ее недоумение, когда сравнил обвинения во вмешательстве в американские выборы, звучащие в адрес России, с антисемитизмом: «Это мне антисемитизм напоминает: сам придурок, а во всем у него евреи виноваты».





Еще больше обескураживали постоянные упоминания Путина о детях Келли, о которых, как выяснилось, ему многое известно. («Сейчас такие специалисты есть, которые завтра докажут, что это с вашего ай-пи ваша трехлетняя дочь вмешивалась в ход выборов», — ответил он на реплику о том, что в ситуации со взломом национального комитета Демократической партии все следы ведут к России.) Он дважды спросил американскую ведущую о том, читала ли она конкретные документы, в частности Парижское соглашение по климату (Келли признала, что она его не читала) и доклады разведывательного сообщества касательно российского вмешательства (Келли сказала, что она ознакомилась с публичной версией. «Ну значит не читали, а я читал», — ответил Путин под смех аудитории, откровенно намекая на то, что он ознакомился с секретными версиями этих докладов.)

Неприкрытый мужской шовинизм, который Путин продемонстрировал, по-настоящему потряс. Келли продолжала играть роль энергичного и бескомпромиссного журналиста, задавая все новые вопросы, но все ответы Путина — а также бестактные шутки и закатывание глаз — неприкрыто демонстрировали его пренебрежение. Нет никаких доказательств того, говорил Путин, что Россия вмешалась в ход президентских выборов в США. Какая дезинформация? Разве утечки из предвыборного штаба Хиллари Клинтон не были правдой? Что касается посла России и его контактов с бывшим советником по вопросам национальной безопасности Майклом Флинном (Michael Flynn), дипломат просто делал свою работу.








Путин был неутомим. Нет никаких доказательств того, что Асад применил химическое оружие — все это было операцией под чужими флагами, проведенной только для того, чтобы возложить на Асада всю вину. Сирийская оппозиция — это сборище исламистских террористов. США поддержали государственный переворот на Украине, а теперь требуют от России, чтобы она в одностороннем порядке соблюдала условия Минского соглашения, что невозможно сделать без участия Украины. Санкции? Они не сработали, и они лишь ускорили развитие отдельных отраслей российской экономики.

Тон Путина имел гораздо большее значение, чем его слова. Путин ясно дал понять, что он будет повторять одни и те же ответы столько раз, сколько будет нужно, но западные партнеры ничего не получат, если сами не начнут двигаться вперед. Ту же самую мысль он изложил на встрече с представителями американского бизнеса, призвав их помочь «нам восстановить нормальный политический диалог» с американским правительством.

Путин сейчас переживает не самый лучший период, поскольку его геополитические ставки в Европе, США и на Ближнем Востоке не принесли ожидаемого выигрыша. Однако в вопросах экономики России он стал чувствовать себя увереннее. На форуме он похвастался, что рост инвестиций российскую экономику сегодня превышает рост ВВП и что Россия вступает в новую фазу роста. В первом квартале 2017 года российская экономика выросла на 0,5%, тогда как объем инвестиций увеличился на 2,3%. Падение розничных продаж, которое стало следствием затяжной рецессии, тоже прекратилось. Постепенно начинает расти объем ненефтяного экспорта России, и Путин отметил, что он надеется на ускорение роста, обусловленное развитием технологий.


Это стало второй частью послания Путина, и ему не нужна Келли, чтобы передать его. Он показывает Западу, что время на его стороне: рано или поздно деловые отношения вернутся в нормальное русло.

Между тем эти послания Путина вряд ли будут услышаны на Западе. В США его издевательский тон не сможет никого убедить в необходимости оставить в прошлом скандалы вокруг связей Трампа и России. Европа могла бы более внимательно прислушаться к аргументам Путина, если бы он попытался сыграть на разочарованности Трампом, которую испытывают европейские лидеры. Но вместо этого российский лидер намекнул на то, что у европейцев есть «боссы» в Вашингтоне, которых они не могут ослушаться — эту струну не стоило задевать теперь, когда Европа пытается повысить свой авторитет в мире.

Выступление Путина оказалось неэффективным, поскольку оно стало демонстрацией его самовлюбленности, плохо сочетающейся с тем образом прагматичного лидера, который он пытается внушить. Возможно, если бы он беседовал с журналистом-мужчиной, у него получилось бы лучше.


Источник

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Истинный американец...
Написал эту статью Леонид Давидович Бершидский,который родился 23 ноября 1971 года в Москве. Его отец, Давид Нухимович Розенберг, покинул семью, когда Леониду было три года, и сына воспитывала мать, Вера Абрамовна Бершидская.
Бершидский сообщил, что с четвертого класса хотел стать журналистом.
При этом, еще не достигнув совершеннолетия, он больше года работал токарем на ЗИЛе. После окончания школы Бершидский попытался поступить на отделение структурной и прикладной лингвистики филологического факультета Московского государственного университета, но получил двойку на вступительном экзамене по математике. Тогда он решил стать архитектором, и при этом собирался подучить язык на подготовительных курсах Института иностранных языков имени Мориса Тореза (позже - Московского государственного лингвистического университета), в итоге в 1988 году Бершидский поступил в этот институт на факультет преподавания иностранных языков по специальности «английский язык». В 1990 году Бершидский устроился переводчиком в московском бюро газеты The Philadelphia Inquirer, после чего бросил учебу в вузе. В 1993 году он уехал в США и поступил на курсы журналистики и программирования в Университете штата Калифорния (California State University, Stanislaus), но через полгода, увидев осенью расстрел московского Белого дома по CNN, вернулся в Россию и стал работать в московском бюро еженедельника Newsweek. В конце 1980-х — начале 1990-х работал в корреспондентских пунктах изданий The Philadelphia Inquirer и Newsweek, в редакции газеты The Moscow Times, был главным редактором еженедельника «Капитал». В 1999—2002 годах был первым главным редактором газеты «Ведомости». Затем год провёл во Франции, получая MBA в бизнес-школе INSEAD в Фонтенбло. После возвращения в Россию работал в издательствах Axel Springer Russia (запускал журналы Newsweek и Forbes) и «ОВА-ПРЕСС» (был издателем журналов Hello и «Огонёк»), в издательском доме Sanoma Independent Media (главный редактор журнала SmartMoney). В 2007 году по приглашению предпринимателя Александра Винокурова ушёл в бизнес — был управляющим директором близкого к министру финансов Алексею Кудрину банка «КИТ финанс», позднее генеральным директором инвестиционно-банковского холдинга «КИТ Финанс». В 2008 году вместе с Винокуровым покинул свой пост — холдинг находился накануне банкротства, которое удалось предотвратить благодаря государственной поддержке в размере 4,4 млрд долларов. В 2009 году опубликовал в издательстве «Эксмо» книгу «Кризис в ж***». Одновременно стал совладельцем и главным редактором делового интернет-сайта Slon.ru. Инвесторами проекта выступали Александр Винокуров и его супруга Наталья Синдеева, вложившие заработанные в компании «КИТ Финанс» средства в медийную индустрию. В 2010 году был назначен редакционным директором издательства «Эксмо». Стал автором ряда романов в жанре арт-детектива: «Рембрандт должен умереть» (2011), «Дьявольские трели, или Испытание Страдивари» (2011), «Восемь Фаберже» (2012). В 2011 году ушёл из Slon.ru, начал работать консультантом в украинском журнальном проекте «Фокус». В 2012 году редактировал украинский сетевой портал «Forbes.UA». В 2014 году заявил о своей эмиграции в Германию ввиду общей политической ситуации в России после присоединения Крыма. Живет в Берлине, работает колумнистом издательства Bloomberg.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А теперь, уважаемый читатель, Вы самостоятельно можете оценить уровень журналистов-колумнистов издательства "Bloomberg", ведущего собственную ленту новостей и претендующего на одного из ведущих поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков.

Американские компании свято берегут своё честное имя!)))






kidgv

Из комментарий:





Автор западник ему жалко провалившую дело журналистку . Её готовили целым департаментом не одну неделю В америке она собаку съела на таких схватках и всегда была победителем Но не тут то было Потому как Уровень Лутина на порядок выше. Во время интервью она постоянно получала по мордасам , вытиралась и снова нападала отрабатывая свои денежки и свой имидж1.04.40..- Россия признала на переговорах с Обамой использование Асадом хим оружия до конфликта...1.05.16... 1Первое когда мы вместе с Обамой..договаривались об уничтожении хим оружия Мы исходили из того , что оно там есть , но мы никогда не говорили, что он его применял. Я ПОПРОШУ ВАС БЫТЬ БОЛЕЕ ТОЧНЫМИ В СВОИХ ВЫРАЖЕНИЯХ... ))))) Получи по мордасам и вытрись ))))..Вот это выучка ФСБшника , ты с кем связалась?37.04 ... -Эксперты приводят сотни доказательств .. отпечатки пальцев, IPадреса, коды 37.16 - Какие отпечатки пальцев? Отпечатки копыт, рогов. Чьи эти отпечатки? (женщина вы в своём уме) ...IP адреса их можно вообще придумать, знаете сколько есть специалистов, они сделают, что атаку сделала ваша 3х летняя дочь с вашего домашнего компьютера (пойми же ты, я не лох и заканчивай с тупыми вопросами) ... И потом где дезинформация в прямом её понимании (женщина думай что говоришь?)...Вы вообще документ читали на который ссылаетесь Знаю нет , ну тогда и спорить не о чем (девочка тебе годами надо было готовиться к интервью с таким человеком)
Она офигивает Раз за разом нападает и отлетает как мячик Видно , что она впервые встретилась с таким оппонентом. И по взгляду видно , что она восхищена как Путин ложит её на лопатки. И я горжусь , что у нас такой президент