Уроки русского для НАТО

[Ivanovna]

16.03.2016







Предположив, что точное «калибрование» стационарных объектов ядерной боевой частью возможно на заявленном в прессе расстоянии в 2500 км, при скорости в районе 1000 км/ч. Устраиваем дурдом НАТОвцам на европейском театре военных действий со своей территории, без «агрессивного» пересечения границ нашего государства. Строго в качестве ответных мер аргументации развернувшегося политического процесса. Тут потребуется линейка...

Смотрим, что там у нас возможно из западного «анклава».

Калининград - Мадрид - 2470 км. - 2 часа 30 минут до события.

Калининград - Лондон - 1470 км. - Полтора часа до встречи с денди.

Калининград - Рим - 1570 км. - Полтора часа до Колизея.

Калининград - Париж - 1460 км. - Полтора часа до Эйфелевой башни.

Калининград - Берлин - 570 км. - Полчаса или немногим больше до Трептов-парка.

А теперь - из культурной столицы, к примеру. Из района Эрмитажа.

Санкт-Петербург - Берлин - 1330 км. - Менее полутора часов до Рейхстага.

Санкт-Петербург - Лондон - 2000 км. - Два часа до Биг Бэгна.

Санкт-Петербург - Париж - 2070 км. - Намного больше двух часов до Лувра.

Санкт-Петербург - Рим - 2260 км. - Два часа двадцать минут до исследования римских достопримечательностей.

И, наконец, с «аннексированной» территории... Из города русской воинской славы.

Севастополь - Анкара - 559 км. - От нашего стола к вашему, за полчаса.

Севастополь - Афины - 1150 км. - Грусть эллинов начинается спустя час десять.

Севастополь - Рим - 1760 км. - Менее двух часов до лучших бутиков.

Севастополь - Берлин - 1710 км. - Вместо бутиков за то же время можно посетить столицу бывших двух государств.

Севастополь - Париж - 2410 км. На пределе возможностей, но Париж того стоит. За два с половиной часа.

Севастополь - Лондон - 2570 км. - И только тут недолёт... Но тоннель под Ламаншем - не более, чем историческая справка в Википедии.

К чему я это всё? Разумеется, к выводу наших из Сирии! Сейчас со всех сторон раздаются вопли. Максималка отрицательная - путинслил, маскималка положительная - сделал всё правильно, но ХЗ почему. Моё мнение - не отличается оригинальностью. В августе восьмого в Осетии РФ показала, что в условиях «отсталого вооружения» армия России способна вести активные боевые действия на локальном театре военных действий и выигрывать. НАТО не сделало выводы и случилась Руина. Далее - из за НАТО - случился Крым и - шок для генералитета Запада - зелёные человечки и бла-бла-бла. У НАТО остался немой вопрос - сколько у нас таких, на какое расстояние возможна проекция, какое количество именно современного вооружения необходимо стянуть на ТВД для решения задач, масштаба Руины. И все эти вопросы были без ответа. И именно от этого - потребовалась Сирия. При этом, наш президент неоднократно подчёркивал, что РФ отстаивает там собственные интересы. А интересы наши заключаются в том, что сегодня де-факто, мы находимся в противостоянии с Западом, ни с ИГИЛ, ни с Даиш, ни с Эрдоганом и ни с Порошенко. Это, надеюсь, понятно.

Так вот. Сирийская кампания показала Западу, что Россия в состоянии применять то-то и то-то, так-то и так-то, и для этого нам нужно и у нас есть то-то и то-то. И, что немаловажно, это работает как часы. Итог - полное нежелание встретиться в одновременном «бою» с войсками Параши и Эрдогандона ввиду полного отсутствия в этом действе смысла для геополитических интересов Российской Федерации. Второй итог, как видно из цифири первых абзацев - доктрина «маленькой победоносной войны» НАТО-США против России неизбежно должна быть пересмотрена ввиду бессмысленности неядерной войны на европейском театре военных действий. Если только в Калиборах считать и размышлять - конец игры в виде полного разрушения стационарной военной инфраструктуры в Европе наступает спустя два с половиной часа после начала этой идиотской американской игры. Вопрос - только в их достаточном наличии и соответствующей координации удара с помощью ГЛОНАС. И можно сколько угодно рассуждать о флоте и иных вариантах «превентивного нападения» на Россию - наша страна сделала на сегодня всё возможное для того, чтобы генералы НАТО смирились с абсурдностью этой изначально бредовой идеи. А Сирия - никуда она не денется. Снова плохишы высунутся - на переброску «проекции» РФ уходит 10 часов. И это - с гаком.

Нам же - про весенние полевые работы думать нужно. Вблизи своих границ. А то мало ли что с АТО происходить начнёт. Как то нездорово Кролик на Крым коситься начал...

Lexwork