Шахада нового порядка
Один из примеров такого подлога – так называемое «Евангелие от Варнавы». Давно уже доказано, что написана эта грамотка мусульманами, но на Западе с каким-то тупым упорством заново и заново к ней возвращаются. Недавно опять ее мусолили в СМИ, подвергая сомнению истинность Нового Завета.
Текст этого «евангелия» давно уже исследован авторитетными источниковедами, и в нем обнаружено множество абсурдных исторических и географических ошибок. Например, в главе 3-й сообщается, что Иисус родился при прокураторе Понтии Пилате, хотя тот приехал в Иудею только в 26 году по Р.Х. А в главе 20-й читаем: «И пришел Иисус к морю Галилейскому и, сев в лодку, поплыл к Назарету; и была великая буря на море том, и едва не утонула лодка». Назарет не находится на морском берегу, а расположен в десятках километров от моря, на высоте 350-400 м на склоне горы Джебель-эс-Сих. Как мог Варнава, живший в Палестине, не знать этого? Дальнейший рассказ подтверждает, что это не оговорка: «Прибыв в Назарет, рассказали моряки то, что видели от Иисуса».
Поражает и элементарное незнание иудейских обычаев. Так, говорится, что однажды апостол Иоанн привез в дом Ирода рыбу. Его оставили там есть. «Спросил Иисус: «Как мог ты вкушать хлеб с язычниками?» Эта ошибка повторяется и в другом месте поддельного текста. Разве мог апостол Варнава приписать Иисусу такие слова, когда общеизвестно, что Ирод был иудеем, а не язычником?
При этом в «Евангелии от Варнавы» проводится мысль, что на кресте был распят Иуда-предатель, а Христос не умирал и не воскресал: «Они не убили его и не распяли, но это только представилось им». Странным образом из текста, который явно списан с канонического Четвероевангелия, исчезли учение об ипостасных Лицах Пресвятой Троицы, нет ничего о Боговоплощении (поэтому опущено родословие Спасителя), ничего не сказано об Иоанне Предтече и Крещении Иисуса. Вообще отрицается, что Иисус – Мессия. Ничего не говорится о спасении и любви к врагам. Нет рассказа о Тайной вечере и причастии. Фактически это «евангелие» без христианства. Зато присутствует явная апология ислама. В одном месте дословно приводится мусульманская «шахада» (араб. – «свидетельство»): «Вставая на ноги, Адам увидел в воздухе ярко светящуюся, подобно солнцу, надпись, которая гласила: «Есть только один Бог и Мухаммад – посланник Бога». В другом эпизоде отец Авраама назван именем Азар – как в Коране. Также утверждается, что обетование о Мессии было дано Измаилу (родоначальнику арабов), а не Исааку. Вот такое «евангелие»!
Настоящий Варнава, апостол от 70-ти, прекрасно знал и чтил учение Христа. Когда в 488 году обрели его св. мощи, то на груди обнаружили манускрипт с Евангелием от Матфея. Можно ли заподозрить его в авторстве апологии ислама – тем более, что ислам появился уже после его смерти? Нет, конечно. Но сей факт популяризаторов подделки абсолютно не смущает. Для врагов христианства все способы хороши, лишь бы посеять смуту.
Это не единичный факт, а реалии расхристанной западной цивилизации, в которую нас усиленно затаскивают. Поборники ее пытаются нас успокоить: на смену христианским государствам естественным образом приходит всепланетное сообщество толерантных людей. Мол, мы всего лишь возвращаемся во времена дохристианской Римской империи, в которой все культы были равны. Да, равны – но языческие культы. А христиан отдавали на съедение львам. Да и можно ли ступить в одну и ту же воду дважды? Уже сейчас все признаки налицо: культ в новой всепланетной империи будет один – антихристианство. Ибо взамен Христа может прийти только антихрист.
М.ВЫГИН