Но даже освещая этот факт, многие СМИ не удержались от скрытых выпадов против Президента, и ради "красного словца" они не сочли грехом приврать. Вставили такую "шпильку": что якобы это было первое появление Президента на телеэкранах с того дня, когда произошел теракт против руководства сирийской армии, то есть с 18 июля. Напомню, что тогда СМИ муссировали лживые слухи о том, что якобы Башар Аль-Асад покинул столицу. И хотя сирийское телевидение опровергло такие слухи в тот же день, но вот эта ложь о том, что Президент появился на телеэкранах впервые с того времени, призвана была, видимо, поддержать эту протухшую информационную "утку", а также создать образ "диктатора, закрытого от народа". Но на самом деле за это время Президент, как минимум, 4 раза появлялся на телеэкранах:
1. На следующий же день после теракта, 19 июля, при назначении нового министра обороны Фахеда Джасема Аль-Фрейджа.
2. Когда встречался вскоре после этого с начальником Генштаба армии САР.
3. При принятии делегации из Ирана.
4. Когда принимал присягу нового премьер-министра Сирии, Ваиля Аль-Хальки.
И, спрашивается, к чему была эта ложь?
А просто часть информационной войны, призванной создать "образ диктатора".
Тем временем, президент США Барак Обама пригрозил Сирии уже не информационной, а вполне реальной войной.
И предлог для ее начала он не мог выдумать пооригинальнее, чем придумал его предшественник Джордж Буш-младший, собираясь в крестовый поход против Ирака.
А именно - химическое оружие.
Якобы от Сирии исходит угроза его применения.
Вроде бы, США пытаются выступить как некие "силы добра": предотвратить использование оружия массового уничтожения. Но не попытаться ли Обаме вспомнить кое-что из истории того государства, которое он возглавляет?
Кто остановил кровавую руку самих США, когда они использовали ядерное оружие против Хиросимы и Нагасаки?
Дрогнула ли совесть у руководства США, когда они использовали напалм против народа Вьетнама?
Шевельнулось ли что-то в душе тех, кто применял против Югославии бомбы с обедненным ураном, последствия которых до сих пор расхлебывает сербский народ?
Ведь Сирия абсолютно четко и недвусмысленно заявила, что не будет использовать химическое оружие, как бы ни сложилась ситуация внутри страны. Оно может быть применено ТОЛЬКО в одном случае: если против страны будет внешняя интервенция.
Значит, выходит, что планируя такую интервенцию, Штаты и подвергают мир опасности применения подобного оружия.
Ведь чем могла бы защитить себя страна, перед которой возникает угроза того, что против нее пойдут войной гораздо более сильные армии?
Согласно договору о нераспространении ядерного оружия, безопасность такой стране должны гарантировать ядерные державы.
А на деле одни из них и угрожают вторжением, а другие, такие как Россия и Китай, пытаются заступиться дипломатическими методами. Но США и их союзники заявляют о том, что готовы переступить через мнение этих крупнейших держав и растоптать все решения Совета Безопасности ООН.
В случае войны, Сирии придется защищать себя любыми средствами, имеющимися в ее распоряжении.
И нет ничего справедливее этого права.
Будем надеяться, что Обама сделал свое заявление чисто для хвастовства, чтобы заработать себе очки в будущей американской предвыборной кампании. Потому что иначе это не просто объявление войны, а и готовность поставить мир на грань катастрофы.
Господа, не трогайте Сирию, и она не тронет вас!
Сообщение форума