Когда Захотел Процитировать Аркадия Аверченко…

[Ивановна]

30.05.2023г.

Из его гениального в своей точности «Специалиста По Военному Делу».

Прежний «военный обозреватель» поссорился с редактором и ушел. Он обиделся на редактора за то, что последний сказал ему:

— Какую вы написали странность: «Австрийцы беспрерывно стреляли в русских из блиндажей, направляя их в них». Что значит «их в них»?

— Что же тут непонятного? Направляя их в них, — значит, направляя блиндажи в русских?

— Да разве блиндаж можно направлять?

— Отчего же, — пожал плечами военный обозреватель, — ведь он же подвижен. Если из него нужно прицелиться, то он поворачивается в необходимую сторону.

— Вы, значит, думаете, что из блиндажа можно выстрельнуть?

— Отчего же... конечно, кто хочет — может выстрелить, а кто не хочет — может не стрелять.

— Спасибо. Значит, по-вашему, блиндаж — нечто вроде пушки?

— Не по-моему это, а по-военному! — вспылил обозреватель. — Что вы, издеваетесь надо мной, что ли? Во всякой газете встретите фразы: «Русские стреляли из блиндажей», «немцы стреляли из блиндажей»... Осел только не поймет, что такое блиндаж!

Редактор догадался, на кого намекает обозреватель, и обиделся.

Вот я тоже обиделся. В-принципе лучше Саши Роджерса опустить всяких военкурвятских расейских «специалистов по военному делу» в стране может из медийных фигур ну только если мой приятель Полковник Володя Трухан, но он часто ипользует большое количество местных непереводимых идиоматических выражений и начинает много курить—а это плохо.

А Володя очень нужен стране, впрочем как и Роджерс, как и люди масштаба Марата Хайрулина, Олега Шаландина, Иры Алкснис и многих других, кого можно видеть у Полит Веры.

А к чему это я? А вот к чему—это я не Полит Веру рекламирую, хотя а pourquoi бы не pas—а то, что даже у моего ангельского терпения и многолетней закалки в вопросах комментирования и унижения всяких Западных «специалистов по военному делу» тоже есть предел.

На днях я споткнулся о товарища Куликовского ака Старше Эдды, когда в состоянии шока узнал, что России надо беречь… Кинжалы и Искандеры, потому что Патриотов у США ажно почти тыщща и может не хватить.

Меня, бл..ть, сука, выбешивают биографии, точнее невозможность найти их, данных «специалистов по военному делу»; биографии спрятаны за семью печатями онаниз…, простите, анонимности и псевдонимов. Не зря они об этом не распространяются, потому что вытащить любого из этих неучей вроде Свинчука-Рыбаря или данного Эдду на белый свет и потом смотреть на их заикающиеся рожи, когда их попросят произвести на свет хотя бы приблизительные рассчёты необходимого наряда сил для уничтожения одной батареи Патриота ПАК3 и потом объяснить что они использовали (хотя бы размерность) в качестве Критерия Эффективности, Вероятности перехватов и попаданий на основе открытых источников и математических ожиданий, а потом спросить какую модель они использовали. А потом смотреть на то как у них свершится епифания, когда им расскажут, что это то, чем и занимаются в штабах и этому учат в Высших Военных Учебных Заведениях и в Академиях Видов ВС.


Ну понятно, что такое SWIFT они не слыхали, к банкам никакого отношения, также как и какой эквивалент используется МО РФ и Генеральным Штабом и штабами видов и родов армейского и корпусного уровня, вплоть до бригады. Но вчера это:






Меня вот заинтересовало, после того как я прочитал сорок бочек арестантов этого несусветного и, что сука примечательно (простите мой Русских—сил сдерживаться нету), самоуверенного бреда и ахинеи, их что мамы и папы не учили чтоли в детстве, что необходимо быть скромным, слушать старших и не говорить о том, о чём ты ни хрена не понимаешь.

И вот как только этот клоун дошёл до «так эта иерархия построена у наших противников», я взвыл от безысходности от того, что объяснить дураку-пустозвону, что такое JFC (Joint Force Commander), как сия Джойнт Форс формируется и как осуществляется OPCON, я сдался и решил пойти на сайт Пентагона и для этой Эдды Куликовской выложить здесь введение в…. Close Air Support, иначе говоря в Россйский эквивалент фронтовой и штурмовой авиации.





В данной публикации объясняется (всю её читать необязательно) на чём всё это базируется:




Я специально для «специалистов по военному делу» подчеркнул и выделил то, что имеет значение. Ну объяснять разницу между Группой Армий—Эквивалент НАТО нашему фронту в ВОВ и Joint Force, которая может быть чем угодно, всяким Эддам это бесполезно. Но, коли сий «специалист по военному делу» начал рассказывать про «ступени», вот оргструктура из руководящего документа Пентагона касательно вот этой самой фронтовой авиации США (читай НАТО, потому что CONOPS у них общий).




Таблица прекрасно показывает как вся эта структура работает, включая даже специально создаваемые Центры Операций Воздушной Поддержки и Воздушных Операций (ASOC и AOC соответственно) и если сия Эдда хочет рассказать как это всё работает и что подразумевается под «компонентами» и какое значение имееют все эти аббревиатуры—я весь внимание. ДокУмент не секретный и его легко загрузить. Но, ох и ах, ответа я не дождусь, как и не дождутся несчастные читатели всяких подоляк, рыбарей, эдд-куликовских и несть им числа—морю аферистов демагогов ежедневно, ежечасно наё…щих свою безграмотную аудиторию писаниной, которая вообще к Военным Наукам отношения не имеет и никогда не имела. Ах, да—донаты. Я забыл. Но в конечном итоге всё сводится к знаменитому тезису Аверченко:

Редактор привез нового военного обозревателя. Все сотрудники высыпали смотреть на него. Поглядывали с тайным страхом – вдруг человек возьмет да и начнет стрелять в них. Все-таки военный обозреватель, имеющий дело с разными шрапнелями, мортирами и блиндажами. Но новоприбывший военный обозреватель оказался на редкость милым, скромным человеком. Улыбнулся всем, а молодому секретарю сказал даже комплимент:

– Какие у вас хорошие ботиночки!

– Да, – самодовольно согласился секретарь. – Почти новые. Второй год всего ношу.

– О чем будете писать нынче? – спросил редактор.

– Об Италии.

– Почему именно об Италии?

– Да давно хотелось написать. Тем более что она имеет на карте такую забавную форму.

Появилась статья военного обозревателя об Италии.

Она начиналась так:

«Италия имеет форму сапога. Капо-Спартивенто – это его носок, Капо-C. Мария – его каблук. Средняя часть подметки образуется из залива Таренто. К сожалению, мы не можем точно обрисовать верхнюю часть сапога, так как верхушка голенища сливается с материком, а ушки должны быть где-нибудь между Сицилией и Венецией. Что же касается подъема этого сапога, то…» и т. д. и т. п.

Ну, как говорится, они стреляли из блиндажей, направляя их в них… Хотя мне гениальная постановка «Драма» по Чехову, с бессмертной Раневской и Тениным даже ближе. Графоманство ведь и до убийства довести может.





Гениален был Антон Палыч, ну а Фаину Георгиевну, что там говорить—такие раз в 200 лет рождаются… «Суд его оправдал»(с).

Андрей Мартьянов https://vk.com/@531681185-kogda-zaho...iya-averchenko