Если на стене висит ружье

29.01.2024г.


Если на стене висит ружье

https://mail.yandex.ru/message_part/...&exif_rotate=y

Воскресенье выдалось неспокойным (https://cdn.regnum.ru/uploads/pictur...850160_big.png) на Ближнем Востоке. Мировые СМИ, в том числе один из рупоров демократической партии CNN, сообщили (https://regnum.ru/news/3863199), что в районе границы Сирии и Иордании на территории зоны вокруг американской базы Ат-Танфа ударом БПЛА было убито 4 и ранено более 25 американских военнослужащих.


Практически моментально и в стане демократов, и среди республиканцев раздался хор голосов, требующих возмездия. В США очень много людей воспитанных в мифологии американской гегемонии, в рамках которой на любой вызов США должны реагировать максимально жестко и применять военную силу. И у этих людей есть основание требовать применения такой силы. Оборонный бюджет США составляют рекордные для всего мира суммы. На 2024 год выделено более 800 миллиардов долларов США для нужд национальной обороны. Очевидно, что за такие деньги американский обыватель хочет видеть себя защищенным и воспринимает защищенность не с родного порога, а с места размещения американских войск. Им вторят и политики.


Вот, в частности, сенатор от штата Южная Каролина Линдси Грэм в связи с атакой призывает (https://eadaily.com/ru/news/2024/01/...rritorii-irana) администрацию президента Джо Байдена нанести удары по территории Ирана.

«Администрация Байдена может уничтожить всех иранских прокси, которых пожелает, однако это не сдержит иранскую агрессию. Я призываю администрацию нанести удары по важным объектам внутри Ирана не только в качестве возмездия за убийство наших солдат, но и в целях сдерживания будущей агрессии»


Сам факт удара БПЛА, как и ракетных обстрелов баз США в регионе совсем не новость. Интенсивные обстрелы продолжаются с самого начала кампании Израиля в секторе Газа и в настоящее время превышают сотню. Вот только в публичном пространстве сведений о потерях США практически не было. Даже после удара (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19735799) по базе в иракском Эрбиле лишь несколько раненых. Замечено, что США очень не любят объявлять о своих потерях. Ходят даже байки о внезапно происходящей потом гибели американских военнослужащих в случайных авариях, или на учениях. Но этого не может ни подтвердить, ни опровергнуть никто. Сейчас же ситуация иная.


Ключевой вопрос. Зачем США голосом близкого к демократической партии СМИ объявили о факте ударов по базе в Ат-Танфе и гибели своих солдат? Ответ очевиден. США намерены продемонстрировать возможность ответных действий, в частности, возможность нанести удар по целям в регионе. Возможно, по иранским силам (КСИР) в Сирии, а возможно, и по территории самого Ирана. При этом такой удар представляется практически неизбежным.


Для единичных ударов по Ирану (иранским силам) у США есть все возможности. В регионе есть ряд авиационных военных баз, на которых есть самолеты, способные нанести удар, есть ракетное вооружение, способное причинить ущерб с дальностью полета в сотни километров. Есть возможность нанесения удара, не заходя в район контроля Иранской ПВО. То есть чисто технически ничто не помешает нанести демонстративный удар. Более того, в условиях проходящих выборов не нанесение такого удара будет худшим вариантом для Байдена. После поражения на внутреннем фронте, после провала ультиматума Техасу о разблокировании границы и не последовавших решительных ответных мер. После ряда провалов во внешней политике и рекордных негативных рейтингов Байдена ему необходимо вернуться в игру на президентских выборах. Пусть и ценой угрозы.


Возможна ли полноценная война в регионе? Нет, для США она сейчас невозможна. На Ближнем востоке очень ограничены силы американской армии и флота. Имеются самолеты и средства поражения, системы ПВО, но в условиях полномасштабной войны базы США окажутся под ракетным ударом со стороны Ирана. И ответить будет невозможно, так как формирование должной группировки требует длительного времени. До полугода. Разумеется, это произойдет, если на американский удар Иран ответит своим решительным ударом, а не демонстративным жестом без реальной военной составляющей. И, возможно, всё это - часть более масштабной игры, о которой в следующем сообщении.

Тирских М.Г. https://t.me/SMM_tmax/480