Щит и меч: НАТО не знает, как пробить русское ПВО…

28.10.2022г.

Исторические напёрстки https://telegra.ph/SHCHit-i-mech-NAT...skoe-PVO-10-27https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...849/scale_1200
Материал для мальчиков, скорее, но дамы на канале тоже порой те ещё милитаристки, амазонки и валькирии, вдруг понравится. Отвечу на вопрос Читателя «Андрея И.», что думаю о белгородских событиях, массированном ракетном обстреле города 12-го октября. Без эмоций обывателя… восхищён. Поскольку произошло знаковое событие, тяжелейший ракетный удар успешно отражён, хотя летело более сотни боеприпасов.
Все были сбиты системами ПВО. На фоне ежедневных трёх-пяти ракет, уже ставших нехорошей обыденность, событие явно нерядовое. Особенно когда Telegram- каналы показали обломки, немедленно опознанные как американские противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM.
Не только из Белгорода, кстати, пришли новости. На Херсонщине такая же ракета (обезвреженная в полёте системами РЭБ, скорее всего) пробила бетонные перекрытия в панельном многоквартирном доме и сохранилась, что многих заставило тревожиться: перед наблюдателями была новейшая модификация американского боеприпаса под индексом AGM-88D Block 6.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...e82/scale_1200
Опасные изделия.

Речь идёт об очередной святыне громадян, величайшей «перемоге» под названием противорадиолокационная ракета (ПРР) класса «воздух-поверхность» AGM-88 HARM. Которую ожидали давненько, хотя слухи ходили нехорошие, мол… поставят обещанные Пентагоном припасы вместе с импортными самолётами, штатными носителями: палубным истребителем-бомбардировщиком F/A-18 «Hornet» или лёгким истребителем четвёртого поколения F-16 «Fighting Falcon».
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...402/scale_1200
Наиболее подкованные эксперты вспомнили об израильских, очень оригинально устроенных пусковых установках наземного базирования и, даже припомнили серьёзные проекты «Укроборонпрома», который после 2014-го года освоил не один миллион американских гривен, стараясь перепроектировать бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО) авиатехники советского производства под ударные системы НАТО.
К величайшему удивлению, деньги коллективный прапорщик не растащил, МиГ-29 ВВС Украины был в этом августе показан в полёте, осуществил пуск противорадиолокационных ракет AGM-88 HARM. Хотя некоторые военные эксперты Польши усомнились и сказали: ролик пропагандистский, ракету выпустили в никуда, поскольку БРЭО данной боевой машины под американские ПРР ясновельможные тоже пытались адаптировать, но не преуспели совсем.
Некоторые даже схемы размещали, дискутируя: подвеска на самолёт каждого балочного держателя должна сопровождаться добавлением многих агрегатов, элементов радиоэлектронной аппаратуры. Что ведёт к революционным изменениям в архитектуре бортового оборудования и прицельно-навигационного комплекса. Словаки несколько лет бились над проблемой, в итоге свои МиГ-29AS глубоко (и затратно) модернизировали под ракеты HARM, сменив подвески с интерфейсами БРЭО.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...1a0/scale_1200
Но Варшаве возразили «неназванные источники» Пентагона на брифинге для специализированных военных изданий:

«Да, мы начали поставки высокоскоростных противорадиолокационных ракет HARM, они на Украине уже успешно применены, интегрированы на штатные самолёты ВВС МиГ».

Чуть позже в небе бывшей УССР был заснят на камеру мобильника пролетающий над Харьковщиной «незалежный» Су-27С, на стандартном авиационном пусковом устройстве АПУ-740М которого были подвешены AGM-88 HARM. То есть, проблема техническая решена (ясновельможным панам — «неуд»), советское бортовое оборудование как-то переварило строгие требования натовского боеприпаса без внешних модернизаций.
Теперь вернёмся в Белгород, там обломки ракет HARM оказались не новьём, эксперты утверждают: использовалась наиболее массовая модификация AGM-88B, выпуск которой завершился в 1994-м. Только наши военные могут сказать, что именно за боеприпас, насколько «умный». Поскольку, в середине «нулевых» США модернизировали HARM блоками наведения по GPS, что позволяло наносить удары по заранее известным/разведанным целям с очень больших дистанций в режиме «Pre-Briefed», используя пассивный блок самонаведения.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...1c3/scale_1200
Биография.

В 1983-м году новая HARM АGМ-88 сменила в строю старичков «Shrike» и «Standard-АRМ», имела расширенный функционал. Помимо наземных и корабельных PЛС и мобильных зенитно-ракетных комплексов была способна наводиться на радиолокационные станции раннего обнаружения и наведения истребителей. Главной инновацией являлась способность поражать радары не только непрерывного излучения, но и импульсного. Позже добавили ещё одно ноу-хау, HARM могла найти особо хитрые станции, которые произвольно меняли частоты.
В 1998-м американцы наклепали 25 тысяч ракет нескольких модификаций, очень успешно расторговывали их по блоку НАТО и союзникам по тихоокеанскому региону. Впервые уверенно испытали в боевых условиях, массово отстреливая AGM-88 по ливийским ПВО в заливе Сидра (1986-й), а потом во время операции «Буря в пустыне» (Ирак, 2001-й). Но тут вышел большой конфуз, после нескольких десятков пусков союзнической авиацией использование ракет было запрещено.
Как оказалось, поставленные в пустыни Кувейта HARM-ы не имели системы распознавания «свой-чужой». А ПВО Ирака помимо ЗРК советского производства (против коих ракеты и разрабатывались) оказались разбавлены американскими комплексами «Hawk». Мало того, несколько американских ракет прилетело по станциям наведения и целеуказания своих войск.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...3d1/scale_1200
Комплекс «Hawk»Ракета HARM АGМ-88 оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 66 килограмм, подрыв происходит благодаря неконтактному лазерному взрывателю. Самый распространённый способ применения заключается в поиске самолётом определённых типов РЛС в конкретных зонах ПВО, подлетая к которым лётчик примерно представляет себе (на основании разведданных), с чем именно придётся бороться. Как только бортовая станция ловит излучение радара, происходит его захват головкой самонаведения и немедленный пуск ракеты.
Второй тип применения — стрельба по внезапно обнаруженной цели. Отстрел производится почти мгновенно с кабрирования, ракеты используют собственные радиолокационные головки самонаведения и ведут автоматический поиск РЛС-объектов. Один раз поймав луч радара, ракета запоминает его расположение, даже если расчёт выключит излучатель… HARM АGМ-88 всё равно прилетит. Так было задумано.
Противоядие.

Как говорят сведущие люди, борьба даже с самыми новейшими противорадиолокационными ракетами AGM-88 (с инерциальными системами и модулями GPS-коррекции стоимостью под миллион $) наша ПВО пережуёт и выплюнет. Поскольку ещё со времён Сирии «портреты» этих американцев срисованы, даже новейшие итальянской совместной модернизации. Как их сбивают? Во-первых, сначала быстро выключают РЛС ракетно-зенитного комплекса или поста наблюдения. Это лишает пассивную головку радиолокационного направления (пеленга).
Но ведь в памяти HARM АGМ-88 могут быть заложены или самой ракетой зафиксированы координаты цели, по данным GPS/NAVSTAR-станции вполне могут долетать. Не всегда и не везде, поскольку наша инфраструктура и комплексы ПВО прикрыты станциями постановки помех «Житель» или «Диабазол», хитрой РЛС обнаружения «Купол» (комплекс «Бук-М3») или всевысотным обнаружителем комплекса С-400. И прочими современнейшими секретными системами РЭБ, их не счесть.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...95a/scale_1200
Но даже если заранее вбиты точные координаты и ракета легла на финишный отрезок маршрута… это просто летящая болванка, имеющая так называемое «круговое вероятное отклонение». Легко сбиваемая «Панцирями-С1/М» и «Тор-М2У».
А как их прикрыть, ведь они тоже используют РЛС? Для этого есть система предварительного обнаружения, активные датчики комплекса «Газетчик-Е», к примеру. Аккурат предназначенного для защиты излучающих РЛС от поражения противорадиолокационными ракетами. В случае угрозы, комплекс немедленно отключает излучение ЗРК, отстреливает дипольные отражатели и создаёт аэрозольное защитное облако, полностью сбивая с толку головки самонаведения ракет лютыми помехами.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...287/scale_1200
Выводы.

Главное оружие НАТО, долгие годы модернизируемое… вновь оказалось бессильным против советских и российских разработок в сфере противовоздушной обороны. Миллиарды, потраченные почти впустую. Чтобы пробить купола защиты вокруг Херсона, Новой Каховки, Белгорода требуются десятки и десятки ракет AGM-88D в одном залпе. Миллионы долларов для поражения одного «Панциря» или «Тора». Подходить нужно на близкое расстояние самолётами, чтобы быть сбитыми другими средствами, комплексами С-300/400 или истребителями ВКС России.
По всем расчётам, батарея (четыре ЗРК «Тор-М2У») способна отразить массированный удар противорадиолокационных ракет до 64 штук в одном залпе. Это целое авиакрыло нужно поднимать, сколько же домой вернётся? Особенно когда системой обороны управляет батарейный командный пункт «Ранжир-М», распределяющий цели на дальних рубежах подлёта. Включая в систему даже старенькие ЗРК С-300 и войсковые «Бук-М2/М3А», способные сбить хвалёные HARM на удалении до 55 км.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...5a0/scale_1200
«Бук-М3»Есть над чем подумать натовцам, прежде чем связываться с Россией. Их главный козырь, огромный перевес в боевой авиации, оказался бит под Белгородом и Херсоном. Понятное дело, использованы не столь много противорадиолокационных AGM-88 HARM, не более дюжины в залпе. Но ни одна не прошла, хотя американскую систему ПВО военно-воздушных баз на учениях боеприпасы преодолевают легко, сбивать получается одну ракету из четырёх (по словам самих же янки). Пусть думают, а мы нашим зенитчикам, ракетчикам и конструкторам крепко руку пожмём. Есть чем гордиться.