Сообщение от
brest
Уважаемый Tuareg! Вы пишете, что 10 лет изучаете вопрос о «чекистах-вампирах» и досконально владеете вопросом. Думаю, вы делаете слишком опрометчивое заявление. Опыт многих людей говорит, что порой и всей жизни не хватает, чтобы изучить какой-либо исторический вопрос досконально. Поэтому лучше будем говорить в принципиальном плане. История, как известно, дама капризная, поэтому, объективности ради, вместе со страшилкой о «красном терроре» чекистов-большевиков что же вы не предлагаете нам аналогичный материал и о «белом терроре»? Или в неких «немецких первоисточниках» вы прочитали, что выпускники Пажеского и кадетских корпусов в гражданскую войну были сама галантность, и со своими пленниками коньяки распивали? И почему вы считаете, что предлагаемый вами материал не сродни «катарским декорациям», которыми Запад сегодня оперирует для очернения правительства Сирии и ее президента? Или вы считаете, что сукины дети работают только в сегодняшних западных СМИ, а вот 90 лет назад в них обретались сплошь джентльмены? Однако, когда борьба сторон со страниц СМИ и парламентских трибун переходит в вооруженное противостояние, начинают действовать несколько иные законы. И тогда, как говаривал один из персонажей шолоховского «Тихого Дона»: «Не для того мы на тех буграх сходились, чтоб жалеть друг дружку». А вы, Tuareg, видимо из той категории борцов за справедливость, которые считают, что революцию делают в белых перчатках, а булки растут на деревьях. Вот и Башар Асад, судя по информации от Марата Мусина, вначале запрещал стрелять по оппозиции, видимо, надеясь склонить ее к «консенсусу». Но когда стало ясно, что у «борцов за демократию» совсем другие намерения, то пришлось воевать. Конечно, какое-то время было упущено, и враг оказался на территории страны, и теперь все стало гораздо сложнее. Но, к чести президента Сирии, надо сказать, что он держал руку на пульсе ситуации и не питал иллюзий относительно намерений запада и его наемников. В результате, мы наблюдаем сегодня успешное противостояние этой небольшой страны необъявленной интервенции Запада. В случае с Сирией, мы видим один из приемов западных СМИ - подмену понятий, когда фактически контрреволюция называется революцией. А в Сирии мы имеем именно контрреволюцию. Можно утверждать, что Сирия и ее армия сегодня выполняет важнейшую гуманитарную миссию, перемалывая у себя бандитский сброд со всего мира. И борьба с каждым днем принимает все более ожесточенный характер. К сожалению, в этой бойне гибнут молодые, красивые подготовленные сирийские парни-спецназовцы. Но будем верить, что эти жертвы не напрасны. И в заключение, уважаемый Tuareg, относительно ситуации в Сирии, вы за кого – «за коммунистов, иль за большевиков»?
