Китай за "смену политической власти" в Сирии? Брехня!

• Sep. 6th, 2012 at 9:20 PM С.Филатов

Британское агентство "Рейтер" пишет из Пекина следующее:
"Китай официально высказался в поддержку смены политической власти в Сирии, но против иностранной интервенции.
После переговоров с госсекретарем США Хиллари Клинтон в Пекине министр иностранных дел КНР Ян Цзечи, в частности, заявил: "Мы, как и многие другие страны, полностью поддерживаем идею мирной передачи власти в Сирии".
При этом Ян подчеркнул позицию своей страны: "Любое решение должно исходить от сирийского народа и отображать его законные пожелания. Никакого внешнего давления тут быть не должно".
Китайские власти еще 30 июня заявили, что одним из возможных решений сирийского кризиса могло бы стать формирование временного правительства из числа противников и сторонников действующего режима. Такое правительство должно было бы подготовить проведение свободных выборов.
При этом Пекин тогда, как и сейчас, выступал против повторения ливийского сценария, при котором повстанцы с помощью внешних сил добились свержения правящего режима и ликвидации диктатуры".
Это пишут англичане.
Если им верить, то Китай просто на 180 градусов отошел от своей прежней позиции по Сирии - он вмешивается в сирийские дела, требуя "мирной передачи власти".
Понимаете, в дипломатическом языке даже нюансы имеют огромное значение, а в данной ситуации особенное!
И когда из уст китайского мининдел слышатся такие слова, это верный знак - Китай поменял свою позицию, и Западу теперь проще сбрасывать Асада!
Но... Не надо "вестись" на очередной британский "вброс".
Вот - текст китайского агентства "Синьхуа" по итогам той же встречи. В нем нет даже намека на "передачу власти".
"Министр иностранных дел КНР Ян Цзечи сегодня здесь заявил, что вариант решения сирийской проблемы должен исходить от сирийского народа, а не навязываться извне.
"Мы и многие страны поддерживаем появление в Сирии политического переходного периода, в то же время мы считаем, что любой вариант решения должен исходить от сирийского народа, должен отвечать чаяниям сирийского народа, а не навязываться извне," - заявил Ян Цзечи, когда он вместе с госсекретарем США Хиллари Клинтон, находящейся в Пекине с визитом, присутствовал на пресс-конференции для журналистов".

Вот так лепятся дезы и подтасовки.
Слова, вроде бы, похожие:
"полностью поддерживаем идею мирной передачи власти в Сирии"
и
"поддерживаем появление в Сирии политического переходного периода",
а вот политический смысл в них - разный!

Англичане искажают позицию Китая ради своих интересов и давления на Сирию. Да и на Москву.
У них иначе уже и не выходит - в Алеппо "заклинило"...