Очередной "отжиг" британских экспертов:

"Позиция западных стран по Сирии - более безопасная"?!

• Sep. 5th, 2012 at 2:12 PM

Продолжающийся конфликт в Сирии представляет собой не противостояние властей страны с оппозицией, а борьбу правительственных войск против вторгшихся извне террористических группировок, заявил во вторник президент российского Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, востоковед Вячеслав Матузов в ходе посвященного ситуации в Сирии видеомоста Москва - Лондон, который состоялся в РИА "Новости".
"Сегодня в Сирии гоняются за группировками, проникшими извне", - заявил эксперт, отметив, что в страну прибыли "десятки тысяч вооруженных людей со всех концов мира".
Особенное беспокойство у Матузова вызывают угрозы сирийской оппозиции сбивать гражданские самолеты.
Он выразил недоумение в связи с положительной реакцией ряда западных СМИ на сообщения об уничтожении боевиками самолетов и вертолетов правительственных сил.
Эксперт напомнил, что в результате прошлогодней гражданской войны в Ливии со складов армии свергнутого лидера страны Муамара Каддафи исчезло около 45 тысяч переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), что создает опасность для "45 тысяч самолетов" по всему миру.

"Военное решение, которое было предпочтительно для Запада, полностью себя дискредитировало", - заявил Матузов, по мнению которого, поиску мирного решения сирийского кризиса должно способствовать недавнее назначение на пост спецпредставителя ООН и ЛАГ по Сирии экс-министра иностранных дел Алжира Лахдара Брахими.
"На примере Сирии вырабатывается формат взаимоотношений государств в мире 21-го века", - заявил в ходе видеомоста Матузов.
Другой участник видеомоста - научный сотрудник Королевского Института международных отношений (Chatham House), эксперт по Сирии и Ливану Надим Шехади - заявил, со своей стороны, что главной причиной продолжающегося кровопролития является подавление демократической революции правящим в Сирии режимом президента Башара Асада.
"Сирийские события представляют собой не заговор против Асада, а революцию руками самих сирийцев, которые 47 лет терпели режим... Оппозиция - это все сирийское общество со всем его разнообразием", - сказал эксперт, добавив, что ранее у сирийцев не было "возможности выразить себя".
В подобных условиях международное сообщество, по мнению Шехади, "не должно сохранять нейтралитет".
Эксперт поддерживает идею вмешательства в конфликт в Сирии извне.
Для этого, по его мнению, Западу следует преодолеть "травмы" Афганистана, Ирака и других конфликтов".
При этом он сказал, что наилучшая форма возможного вмешательства в Сирии - это согласованное международным сообществом решение под эгидой СБ ООН, а наихудшая - военное вторжение.
Эксперт считает, что "Россия слишком завязала в поддержке режима Асада", а позиция западных стран - более безопасная.(?!)
Матузов, со своей стороны, сказал, что позиция России с самого начала противостояния в Сирии была "честной", и она "не привязывала себя к режиму (Асада)".
"Россия (в Сирии) пытается восстановить уважение к международному праву", - отметил президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами.