• Mar. 16th, 2013 at 1:18 AM С.Филатов






Сколько уже раз вспоминали о том, что когда-то, несколько десятилетий назад в Сирии вспыхнул мятеж "братьев-мусульман", и прежний президент, отец нынешнего - Хафез Асад это восстание подавил. Оттуда, как полагают многие, и растут корни вражды "братьев-мусульман" к Башару Асаду лично и к его власти.
Сегодня появляются интересные материалы на эту тему - портал "PostSkriptum" под заголовком "“Братья-мусульмане” против Асада. Хама-1982" публикует рассекреченные досье Defense Intelligence Agency о восстании “братьев-мусульман” в Хаме в 1982 году.
Defense Intelligence Agency, на секундочку, это - знаменитое РУМО (Разведывательное управление министерства обороны США), специальный орган занимающийся разведдеятельностью в вооружённых силах Соединенных Штатов.
Итак, "Defense Intelligence Agency. Syria: Muslim Brotherhood Pressure Intensifies. 1982, May".







Сомнений в адекватности этих файлов нет.
Так что, ознакомтесь, пожалуйста, с информацией о том, что там в сирийской Хаме в 1982 году происходило.

"Сирия – критически важный фактор в ближневосточном уравнении – из-за ее участия в арабо-израильском конфликте, из-за ее присутствия в Ливане и из-за ее уникальных отношений с Советским Союзом.
Стабильность правительства Асада вызывает чрезвычайную озабоченность – не только потому, что оно прямо влияет на ближневосточный мирный процесс и региональную стабильность, но и на американо-израильские отношения.
В 1979 году сирийские “братья-мусульмане”, суннитская мусульманская фундаменталистская организация, начала концентрированное усилие по отстранению от власти президента Асада. Несмотря на то, что первоначальная попытка в 1979-1980 годах была успешно раздавлена сирийскими службами безопасности, в конце 1980 началось планирование новой авантюры, а в 1982 последовало восстание в Хаме.
“Братство” вновь потерпело военное поражение, но эпизод в Хаме демонстрирует новый уровень изощренности “братьев-Мусульман”.
Справочная информация.
Несмотря на то, что “братья-мусульмане” существуют в Сирии с 1937 года, они начали превращаться в оппозиционную силу лишь в 1963.
В это время сирийская БААС, в союзе с армией, захватила политический контроль над Сирией. Несмотря на то, что БААС были арабскими националистами, они также были секуляристами – то есть проповедниками взглядов, полностью несовместимыми с идеологией исламских фундаменталистов “братьями-мусульманами”. В начале 1964 года начались бунты против БААС, бунты, к которым подстрекали “братья”.
В феврале 1964 в Хаме начался полномасштабный мятеж. Перед лицом распространяющихся беспорядков сирийский лидер Амин Хафез блокировал Хаму, ввел туда войска и сокрушил мятеж, который возглавили “братья-мусульмане”.
После этого, активность аппарата безопасности БААС, направленная против “братьев-мусульман”, интенсифицировалась. Многие лидеры движения были выдавлены в изгнание – в Ливан, Иорданию, Саудовскую Аравию и арабские государства Залива.
Тем временем, в результате противоречий внутри руководства БААС, военное крыло партии, в состав которого входил Хафез Асад, захватило власть 23 февраля 1966 года в результате одного из самых кровавых переворотов в истории Сирии. Путч не только отстранил от власти мусульманина-суннита, Амина Хафеза. Он означал конец доминирования мусульман-суннитов в БААС. Новое руководство было представлено алавитами, секретной религиозной общиной, члены которой составляют около 11% населения Сирии.
Захват власти алавитами стимулировал "братьев-мусульман", и они интенсифицировали свои тайные усилия по отстранению БААС от власти. Алавиты считают себя мусульманами, но “братья” в это не верят.
В марте 1973 правительство Асада ввело новую конституцию. Из нее были удалены все упоминания об исламе, в качестве официальной религии государства. Это еще более усилило подозрение “братства” о том, что новое правительство БААС-алавитов не только секуляристское, но и анти-исламское. В дополнение к этому, “братья” считали, что президент республики, алавит Хафез Асад занимает эту должность в нарушение статьи 3 конституции, констатировавшей, что “Религией президента Республики должен быть ислам”.
Несмотря на то, что масштаб действий “братства” продолжал оставаться ограниченным, оно начало расширять деятельность своего специального подразделения, задачей которого была организация политического насилия – так называемого "Секретного аппарата". Этот аппарат также был известен под другими именами – "Молодость Мухаммеда", "Солдаты Аллаха", "Верная Молодежь", "Исламский Авангард" и другие. Его возглавлял доктор Аднан аль-Масри. В 1965 году он был казнен силами безопасности, и "Секретный аппарат" возглавил шейх Маруан Хадад. После его смерти в 1976 организацию возглавил шейх Аднан Аклах. Тем не менее, вплоть до 1979 “братья-мусульмане” не считали, что у них есть достаточно сил для того, чтобы бросить открытый вызов режиму БААС-алавиты.
Резня в артиллерийской академии Алеппо 16 июня 1979 года, в результате которой погибли 50 кадетов, по всей видимости, должна была сигнализировать начало наступления “братьев-мусульман” с целью разжигания народного восстания – подобного тому, что произошло незадолго до этого в Иране.
В отличие от шаха, сирийский президент Асад тщательно консолидировал свой контроль – и над партией БААС, и над алавитской общиной – до того, как предпринять решительные шаги против оппозиции. К лету 1980, после нескольких месяцев кровавых столкновений между правительственными силами и "Секретным аппаратом" “братства”, Асад сломал хребет исламистскому вызову. Политическая цена этой победы была огромна, так как методы, к которым прибегло правительство, привели к отчуждению от него большинства суннитского населения.
Несмотря на это, сирийцы – прагматики, и, хотя Асад не особо популярен, они признают, что он обеспечил стране стабильность – большую стабильность, чем в любой друг период истории Сирии с момента получения независимости в 1946 году.
Поражение 1980 привело к тому, что Иссам Аттар был отстранен от должности Верховного Лидера “братьев-мусульман”. Аттар занимал эту должность с 1961, когда он сменил стареющего доктора Мустафу ас-Сибаи. Аттару было всего 53, но он был болен, и многие полагали, что он не понимает тех проблем, с которыми "братство" сталкивается внутри Сирии, и не может обеспечить того динамического лидерства, в котором нуждались “братья-мусульмане”.
Новое руководство включало в себя Аднана Саида ад-Дина в качестве Верховного Лидера, Генерального Контроллера Саида Хави, заместителя Контролера Али Садра ад-Дина Байлуни и главу "Секретного аппарата" Аднана Аклаха.
Аднан Саид ад-Дин был членом “Братства ” с 1943. Он накопил значительный опыт в работе с "Секретным аппаратом". Его заместитель, Саид Хави, служил заместителем командира "Секретного аппарата" шейха Маруана Хаддада с 1965 по 1976. Хави был арестован в 1976, но освобожден в 1977, после чего он уехал в изгнание в Иорданию, а затем, в 1980 – в Европу. Саид Хави был известным ученым, опубликовавшим ряд влиятельных книг по интерпретации мусульманского и арабского закона.
Али Садр ад-Дин Байлуни, номер три в цепочке командования “братьев-мусульман” – адвокат из Алеппо. Он присоединился к фундаменталистам в 1943 году. Он, как ад-Дин и Хави, был убежден в том, что единственным средством свержения режима алавитов-БААС является вооруженная борьба.
Четвертым человеком в командовании был Аднан Аклах, военный командир “братства” в Сирии. Аклах, бывший лейтенант сирийской армии, также родом из Алеппо.
В 1980 президент Асад преуспел в дезорганизации активности “братьев-мусульман” и нейтрализации массовой суннитской поддержки. Аресты и усиление мер безопасности подорвали способность “братства” эффективно действовать против правительства. Несмотря на это, структура организации сохранилась. В ее состав входили примерно 10 тысяч человек, плюс тысяча членов "Секретного аппарата". Главным приоритетом руководства сирийских "братьев-мусульман" были реорганизация и перегруппировка движения для нового раунда борьбы с БААС-алавитами.
В декабре 1980, сразу после смещения Иссама Аттара с поста Верховного Руководителя, Саид Хави и Али Садр ад-Дин Байлуни объявили о формировании “Исламского Фронта”. Объявление было сделано в ходе интервью журналу "die Welt", и рассматривалось, скорее, как пропагандистский жест, который, среди прочего, сигнализировал об усилении контактов с правительством Ирака. Несмотря на то, что в Ираке также правило секуляристское правительство, в нем доминировали мусульмане-сунниты, которые ненавидели алавитское правление Асада в Сирии.
Во время боев 1979-1980 Ирак предоставлял “братству” тайную поддержку, в особенности, в Алеппо. Кроме помощи “братьям-мусульманам”, Ирак выступил в качестве посредника между исламистами и отколовшейся от коммунистической партии Сирии фракции Рияда а-Турка, которая приняла участие в боях в начале 80-го года. “Братство” также пользовалось связями иракского правительства для установления контактов с сирийскими баасистами, недовольными гегемонией Асада и намеривавшихся его свергнуть.
Новое усилие “братства” было сконцентрировано на том, чтобы завоевать поддержку среди алавитских диссидентов – сторонников свергнутого Асадом лидера Салаха Джадида.
Джадид происходил из более крупного и престижного, чем Асад, алавитского племени. С того момента, как Асад сверг его в результате путча 1970 года, Джадид сидит в тюрьме. Сам факт, что Асад его до сих пор не убил, свидетельствует о его статусе в алавитской общине, и о том, что политически Асад себе это убийство позволить не может. Сторонники Джадида, большей частью из его племени Хаддадун, вели активные действия против Асада под именем “Группа 23 февраля”. 23 февраля Джадид возглавил государственный переворот, в результате которого алавитты и БААС пришли к власти.
Ирак, возможно, был посредником при установлении канала связи между исламистами и сирийской баасистской оппозицией, с целью составления совместного плана свержения Асада.
Новая стратегия, разработанная “братьями-мусульманами”, оказалась гораздо более изощренной, чем та, что была применена в 1979-1980. План был нацелен на раскол алавитской общины, и использование того факта, что в результате чисток, в общине осталось достаточно большое количество недовольных.
Новое руководство “братьев-мусульман”, после смещения Аттара, прекратило называть алавитов немусульманами и искало активной поддержки среди тех диссидентских алавитов, которые хотели свергнуть Асада.
План, разработанный руководством сирийских "братьев-мусульман", при возможной помощи со стороны правительства Ирака, предусматривал две взаимозависящие акции.
Сначала планировалось поднять полномасштабный мятеж в городе Хама – традиционном оплоте “братьев-мусульман”. В Хаме находилась подпольная штаб-квартира “братства” в Сирии.
Сразу после начала восстания в Хаме должны были начаться восстания в других главных городах – Алеппо и Дамаске. Они должны были сопровождаться всеобщей забастовкой, целью которой было парализовать Сирию. Посреди всего этого хаоса диссиденты-алавиты из числа сторонников Салаха Джадида должны были инициировать путч с целью отстранения Асада от власти.
Одновременно, по всему миру должна была начаться многоуровневая пропагандистская кампания, которая должна была сконцентрироваться на реляциях о победах мятежников и на сообщениях о массовом дезертирстве из рядов сирийской армии.
Пропагандистские материалы были заготовлены в Европе и США. Радиотрансляции должны были вестись с контролируемого фалангистами радио "Voice of Lebanon" и финансируемого правительством Ирака радио "Voice of Arab Syria".
Ирак начал свои пропагандистские усилия уже в 1981, посредством публикаций в газете "Al Minbar". В них обсуждались нарушения прав человека в Сирии и факты массовых убийств членов “братства” в Хаме во время боев в 1980. Багдадское радио "Voice of Arab Syria" начало трансляцию статей "Al Minbar", фокусом которых были репрессии Асада и изоляция сирийского режима в арабском мире.
К июлю 1981 “братство” было готово к инфильтрации своих членов, сумевших спастись после поражения 1980, обратно в Сирию. По меньшей мере, 100 боевиков были перевезены из Иордании , где они скрывались, в Ирак.
В конце сентября или в начале октября “братья-мусульмане” атаковали правительственные здания в Хаме и захватили несколько сотен пустых бланков удостоверений личности – для дальнейшего использования "Секретным аппаратом". Боевики начали проникновение в Сирию из Ирака, и, в меньшей степени, из Турции.
В этот переходный период были совершены несколько терактов, с целью продемонстрировать способность “братьев-мусульман” к действию.
Несмотря на тщательное планирование, силы безопасности Сирии раскрыли заговор алавитских диссидентов в начале января 1982. Люди Асада начали действовать против выявленных и подозреваемых алавитских диссидентов в армии. Одновременно были предприняты усилия по уничтожению тайной инфраструктуры “братьев-мусульман”.
На сирийско-иорданской границе, в Дараа, начались повальные аресты и обыски. По всей стране были усилены меры безопасности. К концу января стало ясно, что правительство намерено сделать то же самое в Хаме. Повальные обыски наверняка привели бы к обнаружению тайников с оружием и аресту хотя бы части из 200 боевиков “братьев-мусульман”, проникших в город.
“Братья-мусульмане” были вынуждены начать восстание преждевременно – в результате действий сирийских сил безопасности. “Братья” надеялись, что мятеж распространиться и на другие города. Если бы удалось начать всеобщую забастовку, наряду с пропагандисткой кампанией с территории Ливана и Ирака, можно было рассчитывать на дезертирства из сирийской армии.
Таким образом, существовала вероятность свержения режима Асада – даже несмотря на раскрытие алавитского заговора.
В случае, если бы мятеж не удался, восстание в Хаме могло бы стать важным объединяющим символом для последующей антиправительственной деятельности. Восстание также вынудило бы правительство в Дамаске стать еще более репрессивным, верило руководство “братьев-мусульман”. Это, в свою очередь, привело бы к еще большему разрыву между режимом Асада и суннитским большинством, и к большей изоляции Асада внутри алавитской общины.
В конце января-начале февраля 1982 три главных лидера сирийских “братьев-мусульман” – Верховный Лидер Аднан Саид ад-Дин, Саид Хави и Али Садр ад-Дин Байлуни оставили свою секретную штаб-квартиру в Брюсселе и перебрались поближе к сирийской границе, с тем, чтобы непосредственно управлять восстанием в Хаме.
2 февраля, после стычки между силами безопасности и “братьями-мусульманами”, громкоговорители мечетей Хамы призвали народ к джихаду против правительства. В этом заявлении также назывались адреса мечетей, в которых можно было получить оружие. В это же время группы боевиков “братьев-мусульман”, некоторые из них в военной форме, атаковали заранее намеченные правительственные цели в Хаме.
Одна из этих групп атаковала регистрационный офис и полностью уничтожила архив, с помощью которого силы безопасности контролировали население Хамы и окружавшей город провинции. Одновременно, другие команды атаковали полицейские станции, штаб-квартиру сил безопасности, офисы партии БААС, армейские казармы.
После нескольких дней интенсивных боев сирийские силы были вынуждены покинуть город. “Братья-мусульмане” выставили блокирующие отряды на окраинах города, с целью воспрепятствовать возвращению правительственных сил. Несмотря на то, что в начале восстания в Хаме было не более 400 представителей "Секретного аппарата", к 5 февраля их насчитывалось уже более тысячи – за счет местных членов “братьев-мусульман” и жителей Хамы.
9 февраля “Исламская Революция в Сирии” (военный псевдоним “братьев-мусульман”) объявила по иракскому радио "Voice of Arab Syria" о том, что битва за Хаму завершилась. Комментатор радио описал взятие города и казнь “50 правительственных шпионов и информаторов”. Он также заявил, что основные элементы 47-й армейской бригады, посланные на захват города, дезертировали и присоединились к восстанию, в то время как пилоты ВВС Сирии отказались выполнить приказы о бомбардировке Хамы.
Новостной бюллетень также указал на то, что начался мятеж на военно-морской базе в Латакии и на базе ВВС в Пальмире, и сообщил о столкновениях в Алеппо. Согласно коммюнике, были убиты 3 тысячи солдат правительственных войск.
Дальнейшая интенсификация пропагандистской кампании “Братства” последовала 10 февраля, когда представитель движения выступил в Бонне. Он подтвердил взятие Хамы и то, что попытки правительственных войск захватить город провалились. Он также подтвердил потери в 3 тысячи солдат и дезертирство 47-й армейской бригады. 11 февраля источник в Гонконге заявил, что захвачена правительственная радиостанция в Алеппо. В Париже появились сообщения о том, что 3-4 тысячи солдат подразделений ПВО и танковых войск присоединились к восстанию. В тот же день представители “Братства” в Вене заявили о том, что убиты 2 тысячи солдат правительственных войск, 3 тысячи ранены, и бои идут в Дамаске, Латакии и Алеппо, а также в восточной части страны.
14 февраля пропагандистское наступление продолжилось. Источники “Братства” в Анкаре сообщили о том, что значительная часть шоссе Дамаск-Хама-Алеппо находится под контролем Исламской Революции (на самом деле, правительство открыло это шоссе для движения 11 февраля).
15 февраля фалангистское радио "Voice of Lebanon" сообщило о “Сопротивлении в Хаме” и о всеобщей забастовке в Хомсе, Латакии и Алеппо. В тот же день "Voice of Lebanon" объявил о том, что 5 тысяч сирийских солдат дезертировали и перешли на территорию Ливана. К этому времени сирийская армия практически очистила от исламистов Хаму, за исключением небольших очагов сопротивления в Старом Городе.
16 февраля Саид Хави выступил по багдадскому радио "Voice of Arab Syria" с призывом сирийских “братьев-мусульман” к национальному восстанию. Он сказал: “Джихад против тирана теперь – священный долг всех, кто может взять в руки оружие”. Шейх Хави также призвал к немедленному началу всеобщей забастовки, которая должна была закончиться только с падением режима Асада.
20 февраля "Voice of Arab Syria" призвал народ Сирии объединиться против режима Асада. В заявлении говорилось, что “руководство Сирии” (под ним понималось руководство сирийских “братьев-мусульман”) издало фатву, запрещавшую гражданам Сирии платить налоги.
25 февраля газета "Christian Science Monitor" (США) опубликовала заявление “братства” о том, что исламисты захватили базу ВМС Сирии в Латакии, а на ней – две подлодки. Исламисты, якобы, контролировали все побережье Сирии от Латакии до турецкой границы.
Несмотря на масштабную пропагандистскую кампанию, восстание никогда не вышло за пределы Хамы. Были зафиксированы отдельные теракты в Дамаске и других городах.
Общие потери в Хаме, возможно, составили 2 тысячи человек. Сюда включены 300-400 членов элитного "Секретного аппарата" – боевого крыла “братьев-мусульман”. Это составляет до трети всей численности "Секретного аппарата".
В военном отношении, правительство Сирии нанесло “братьям-мусульманам” поражение.
Мятеж, однако, дал президенту Асаду предлог для того, чтобы начать действовать против Хамы, которая рассматривается в качестве логова “братьев-мусульман”.
“Братья-мусульмане”, тем не менее, сумели продемонстрировать новый уровень изощренности, пропагандистской активности и способности привлечь на свою сторону алавитов-диссидентов.
Одновременно, “братству” удалось расширить пропасть между населением и правительством Сирии – по меньшей мере, в краткосрочной перспективе.
Руководство “братьев-мусульман” ясно осознавало, что в Хаме Асад находится в патовой ситуации. Если бы он не начал действий по подавлению восстания, оно могло бы распространиться на другие города и перерасти в полномасштабный мятеж. Вольное применение Асадом артиллерии для того, чтобы сломать сопротивление в Хаме служит предупреждением остальным городам о том, что в он пойдет на все ради того, чтобы удержаться у власти. Эти же действия, однако, породили отвращение среди широких слоев сирийского населения.
Несмотря на это отвращение, стратегия Асада основывается на осознании того, что большая часть населения страны не желает видеть “братьев-мусульман” у власти, хотя население и предпочло бы правительство с доминированием суннитов.
Популярность никогда не была предварительным требованием для удержания политической власти в Сирии. Способность контролировать военных и аппарат безопасности и воля к их использованию в необходимый момент всегда были куда важнее.
Президент Асад однозначно продемонстрировал свой контроль над средствами насилия и способность использования силы в случае необходимости. Асад возложил вину на напряженность в Сирии и на частичное разрушение Хамы на “братьев-мусульман”.
В речи 7 марта президент Асад обвинил “братьев-мусульман” в искажении ислама, в убийствах во имя ислама, и “изображении из себя мусульман”. По словам сирийского президента “братья-мусульмане" – не более, чем банда уголовников, оскверняющих мечети и места поклонения Аллаху”, путем превращения их в склады оружия. Эти преступники “устроили резню детей, женщин и стариков во имя ислама”.
Несмотря на то, что большинство населения Сирии, возможно, не согласится с подобными оценками, люди признают, что ответственность за нынешний кризис лежит на “братьях-мусульманах”.
Позиция Асада теперь, возможно, наиболее сильная с момента его прихода к власти в 1970.
В результате акций “братьев-мусульман” и диссидентских алавитских фракций Асад усилил свой контроль и над армией, и над аппаратом безопасности. Таким образом, возможность успешного путча против Асада представляется маловероятной.
Это осознали и большинство сирийцев, которые снизили уровень поддержки антиправительственной активности.
Несмотря на это, “братья-мусульмане” определенно продолжат вооруженную борьбу против правительства БААС-алавитов в Сирии. Ирак буде с желанием поддерживать активность, направленную против Асада и действовать в качестве посредника между “братьями-мусульманами” и диссидентскими алавитами.
Главным средством борьбы сирийских диссидентов будет терроризм, в особенности, взрывы бомб и политические убийства.
Президент Асад будет главной мишенью подобных попыток – и со стороны “братьев-мусульман”, и со стороны диссидентских алавитских фракций.
Сирийские службы безопасности, со своей стороны, продолжат свои действия по прекращению или дезорганизации деятельности “братьев-мусульман” в Сирии, и по физическому устранению его лидеров за границей.
Тайная война, таким образом, не остановится, хотя возможны кратковременные перерывы в этой борьбе".

Ещё раз напомню - это Меморандум Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) "Defense Intelligence Agency. Syria: Muslim Brotherhood Pressure Intensifies. 1982, May".
Интересно, что в тех давних событиях проскальзывают черточки той войны, что ведется сегодня в Сирии - тут Вам и оппозицияы в Брюсселе, и информационная война, и помощь мятежникам со стороны арабских соседей...