Америка уже делит шкуру не убитого сирийского медведя

7th, 2012 at 12:56 PM Сергей Филатов




Главной задачей сирийских властей после ухода президента Сирии Башара Асада будет обеспечение стабильности в стране, заявил министр обороны США Леон Панетта.
"Я думаю, что будет очень важным, когда Асад уйдет, а он уйдет, постараться сохранить стабильность в стране, – сказал он в интервью телеканалу Си-эн-эн в ходе визита в Тунис. – Лучший способ сохранить стабильность – это сохранить столько армии и полиции, сколько возможно, совместно с силами безопасности и надеяться на то, что они передадут власть правительству демократического типа. Это ключ к решению проблемы стабильности".



В ответ на вопрос о том, надо ли сохранять структуры безопасности или же их после ухода Башара Асада следует распустить, министр сказал: "Очень важно, чтобы мы не повторили той ошибки, которую совершили в Ираке".
Данное высказывание наблюдатели расценивают как признание, что США намерены поставить ситуацию в Сирии под свой контроль, если оппозиции удастся захватить власть.
После оккупации Ирака в 2003 году Вашингтон распустил службу безопасности страны, иракская армия вышла из-под контроля. Это, считают аналитики, стало главной причиной гражданской войны в Ираке, поскольку тысячи вооруженных молодых людей остались не у дел и практически без средств к существованию.
Официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд на недавнем брифинге недвусмысленно заявила, что Вашингтон в нарушение женевских договоренностей о прекращении боевых действий всеми сторонами внутрисирийского конфликта наращивает помощь оппозиционным группировкам и пытается объединить их для активизации антиправительственных выступлений.
Соединенные Штаты намерены увеличить помощь сирийской оппозиции, сообщила она: "Мы представили в конгресс сумму 15 миллионов долларов с оговоркой, что в случае необходимости надеемся на ее увеличение".
Дипломат отметила: "Мы постоянно говорим, что хотим, готовы и начали оказывать невоенную помощь сирийской оппозиции. Как только вся она используется, мы наращиваем объемы невоенной помощи".
Леон Панетта также выразил озабоченность возможностью попадания сирийского химического оружия в руки террористов. Признав, что власти Сирии проделали хорошую работу по обеспечению безопасности химических объектов, шеф Пентагона тем не менее заявил: "Если случится так, что это вдруг изменится, то это станет катастрофой, если химическое оружие попадет не в те руки, руки "Хезболлы" или других экстремистов в регионе".

Между тем в Сирии продолжаются ожесточенные бои в районе второго по величине города Алеппо на северо-западе страны, что на сегодня ставит крест на вожделенных мечтах Вашингтона котролировать Сирию.
Для правительства Сирии Алеппо имеет значение как коммерческий центр, в котором значительная часть населения, преимущественно предприниматели, стоят на стороне президента. Близкая сирийскому правительству газета "Аль-Ватан" отметила, что "Алеппо станет последней битвой сирийской армии по уничтожению террористов (так власти называют оппозицию), после чего Сирия выйдет из кризиса".
Мятежники рассматривают Алеппо как возможную базу боевиков и район, который может стать "зоной безопасности" по принципу города Бенгази, где ливийские бунтовщики объединились и начали наступление на остальные районы страны при активной поддержке Запада.
Кроме того, находящийся на границе с Турцией Алеппо рассматривается боевиками как центр поступления помощи и вооружений из-за рубежа.
Это хорошо понимают и учитывают в США. Виктория Нуланд ранее на брифинге сказала: "В случае с Ливией, например, оппозиция консолидировалась в Бенгази, что позволило нам поддерживать с ней регулярные контакты. Они смогли сплотиться, поскольку все игроки ливийской оппозиции собрались в Бенгази".
Предельно откровенные разговоры американских официальных лиц подтвердают предположения о том, что США "меняют сценарий сирийского конфликта".

В целом ситуация в Сирии грозит перерасти в затяжную гражданскую войну, пишет "Военно-промышленный курьер", так как власти страны и оппозиция намерены сражаться до последнего. Журнал цитирует известного сирийского экономиста, представляющего оппозиционный сирийский Национальный координационный комитет (НКК) Арефа Далиля:
"Ни со стороны оппозиции, ни со стороны властей не оказалось людей, способных договориться.
Обе стороны не могут услышать друг друга – сделана ставка на силу, причем, обеими сторонами.
На борьбу до победного конца. Это означает, что возрастает риск двух самых опасных сценариев: длительной гражданской войны и/или иностранной агрессии.
Чем дольше длится противостояние, тем серьезнее эти два риска".
По его словам, НКК в качестве выхода из сложившейся ситуации предлагал провести конференцию национального примирения: "Это единственный шанс договориться".

Экономист лукавит. Оппозиция требует ухода Асада, как точку начала переговоров.
Кроме того, в Алеппо против армии воюют иностранные наемники под командованием иностранных офицеров. Это называется интервенция.
А оппозиция расселась по заграницам и оттуда раздает интервью.
Так что господа из НКК должны приехать в Дамаск и сесть за стол переговоров.
Просто и ясно.
А в Алеппо и без них приведут в порядок...