ЗАПОМНИ Ж ОТНЫНЕ ТЫ СЛОВО МОЕ [1: РОССИЯ СОСРЕДОТОЧИЛАСЬ]

• Feb. 17th, 2014 at 1:22 PM

http://l-userpic.livejournal.com/112698845/11858460 putnik1

http://www.youtube.com/watch?v=WTZShhqbTto

Что дальше?

Очень важная тема.
Очень много материала и очень мало времени.
Поэтому буду выкладывать осколки смальты вразброс, а там, глядишь, и соберем.


Прежде всего: на мой взгляд, Россия определилась с позицией.

За Стеной, как я и предполагал надеялся, сознают важность украинского фактора для самого существования РФ и возвращения ее в клуб центров силы на равных, а потому включились в Большую Игру по-настоящему, заранее оговорив, что компромиссов не будет, - причем в формулировках, не предполагающих и намека на блеф.

Не скажу "любому понятно" (правила Чапека не позволяют), но у меня лично нет сомнений в том, что резкое согласие киевских "революционеров" (кроме кучки совершенно йопнутых, для которых Майдан стал смыслом жизни) на очень многое совершенно не зря случилось после как бы мягкого заявления как бы не очень влиятельной организации "Украинский выбор", возглавляемой г-ном Медведчуком, - "Заповедник антисанитарии должен быть ликвидирован", - после которого (а почему, думайте сами, понять не так трудно) стало ясно, что еще чуть-чуть, и власти дадут отмашку на разгон без оглядки на мнение Запада.

Впрочем, намеки намеками, а многое сказано и прямо.

В принципе, общая диспозиция уже очерчена, - и на мой взгляд, достаточно верно, - уважаемым crimsonalter, но я не поклонник стратегических прогнозов. Я предпочитаю рассматривать и оценивать то, что вижу уже. А уже я вижу, что:

(а) по уровню резкости выходящее совершенно за все рамки нынешних правил заявление г-на Рогозина, напомнившего склонным зарваться "внешним" режиссерам конфликта, что Россию все-таки не стоит доводить до последнего предела ("В случае нападения на Россию мы ответим ядерным ударом"), -

прозвучало ровно для того, чтобы

(б) спустя два месяца мог заявить "политическую позицию" г-н Иванов, в ответ на прозрачные намеки, что не надо рыпаться (брызги, - раз, два, - на виду, но не надо думать, что нам известно больше 0,001%) окончательно разъяснив, что в понимании Кремля "нападение на Россию" есть отнюдь не только движение танковых армад и бомбовые удары,

а на случай, если кто-то решит сделать вид, что не понял,

(в) появляется меморандум "Изборского клуба", совершенно невинного, ага, ничуть не политического экспертного сообщества, озаглавленное "Спасти Украину", с очень четким перечислением рисков для России в случае проигрыша на украинском фронте и мер, которые следует предпринимать безотлагательно,

после чего (вернее, параллельно чему)

(г) в СМИ Германии, - несомненно, как отголосок недавнего визита министра иностранных дел ФРГ в Москву, - начинает звучать тема, что, дескать, "Мы [то есть, Старая Европа; про США и их "молодых" сателлитов" речи нет] зря воюем с Олимпиадой и «прорусской Украиной», теряя симпатии русских",

и

(д) на фоне заявления фрау канцлерин о необходимости создания отдельной ЕврСети, однозначно свидетельствующего о резком расхождении интересов Старой Европы с заокеанскими партнерами, старт (и успешный старт!) обработки общественного сознания фрицев и гансов в пусть умеренно, но "пророссийском" ключе позволяет предполагать, что мнение Кремля принято к сведению.

А чтобы замкнуть цепочку, прослушайте еще раз добродушное мнение г-на Киселева, формально критикующего (разумеется, от своего и ничьего более лица, да) только пустышку Шендеровича, но, на самом деле, одергивающего "Эхо Москвы", "официозню отдушину либерализма". Причем в тональности, не оставляющей сомнений в том, что те, от чьего лица не говорит г-н Киселев, решили менять краеугольные камни.

Продолжение следует.

http://putnik1.livejournal.com/2728758.html