Надо делать жизнь детей СВОЕЙ страны лучше , а не сбагривать
их .... ментально-недоразвитым людям.
Вид для печати
Надо делать жизнь детей СВОЕЙ страны лучше , а не сбагривать
их .... ментально-недоразвитым людям.
Вы затронули один важнейший мировозренческий вопрос. Вопрос о СВОИХ и НЕСВОИХ детях. Дети, усыновленные американцами, становятся американскими детьми, то есть уже несвоими. Для кого это хорошо и для кого плохо? Для новых американских детей в массе своей хорошо, кроме несчастных случаев. Дети, оставшиеся в России - СВОИ дети. Как для них? Опять статистически для них останется больше шансов быть усыновленными в России и больше останется протезов и медикаментов. Для всей страны эти 1500 детей не окажут значимого влияния. В автокатастрофах погибает в 20 раз больше людей и мало кто переживает об этом. В результате статистика показывает, что детей можно отдавать на усыновление.
Сергей Добрынин
Опубликовано 21.12.2012 19:52
Сегодня Дума в третьем чтении приняла закон, запрещающий усыновление российских детей американскими гражданами. Мне сложно было представить себе, что из 429 человек только 8 оказались не подлецами. Я подумал: неужели просто шлепнуть хотели? Может, статистика доказывает, что американцы наших детей убивают, а мы своих – никогда? И я стал искать статистику. Большинство авторов цитат, в которых упоминались цифры, для комментариев были недоступны. Поэтому я опирался на открытые источники.
Сколько приемных детей гибнет в российских семьях «от рук родителей»?
Детский омбудсмен Павел Астахов, поддержавший принятие закона, время от времени упоминает разные цифры о числе погибших приемных детей.
Вот что опубликовано несколько дней назад, 19 декабря 2012 года, в газете «Новые известия» (статья «Ребяческий спор», автор Марина Колоколова): «В России, по данным Астахова, за этот же срок (последние десять лет – прим. ред.) от рук приемных родителей погибли 14 детей из 502 тыс. усыновленных». В других изданиях эта фраза не цитировалась. Редактор статьи, с которой я связался по телефону, утверждает, что эти слова автор записала на пресс-конференции, которую Астахов проводил накануне, 18 декабря, в РИА Новости.
А вот еще одна цитата Астахова. Эти слова он произнес на пресс-конференции в том же РИА Новости, но в апреле 2010 года. «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от девяти до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации».
Здесь, конечно, не совсем понятно, что имеется в виду – от девяти до пятнадцати детей гибнут только от рук приемных родителей или это общая статистика, включающая смерти от несчастных случаев, болезней и так далее. Эти существенно разные категории очень часто смешивают, что запутывает ситуацию еще сильнее. Но, судя по другим данным (о них позже), 15 трагических случаев гибели приемных детей в год от любых причин – слишком мало, и Астахов наверняка об этом знает, тем более, он замечает, что «счет не в нашу пользу». Остается предположить, что он говорит об «убитых». Если так, то за последние десять лет это 90–150 умерших детей.
Еще цитата. На пресс-конференции, прошедшей 29 мая 2006 года, советник уполномоченного по правам ребенка Галина Семья утверждала, что «в России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями». Эти слова вряд ли опирались на подробную и официальную статистику, но принять их как оценку можно.
Итак, сколько же детей убивают в России приемные родители? Может быть, 14 за десять лет с 2002-го по 2012-й? Или 12 за пятнадцать лет с 1991-го по 2006-й? Или от девяти до пятнадцати ежегодно? Оказывается, Павел Астахов ответил на этот вопрос сам. Почти ровно год назад, 19 декабря 2011 года в рамках Координационного совета региональных Уполномоченных по правам ребенка в ЦФО он заявил: «У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приемных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен». В пресс-службе Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей мне объяснили, что вести такую статистику в принципе очень сложно. Само понятие «погибли от рук родителей» растяжимо и используется по-разному в разных статистических выкладках: смерть ребенка, выпавшего в открытое окно по недосмотру приемной матери, – смерть по вине родителей или несчастный случай?
Официальной статистики, похоже, нет, но приведенные Астаховым и Семьей разрозненные данные говорят о том, что в год происходит разве что несколько таких случаев. Это подтверждается еще одной цитатой: 19 июля 2005 года заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский заявил: "В России за пять лет убито более тысячи детей, при этом только одно преступление совершено усыновителями".
Сколько всего гибнет приемных детей в России?
Андрей Козенко в материале Ленты.Ру «Сирота страна моя родная» от 18 декабря утверждает: «В России, по данным Генпрокуратуры РФ (они были представлены на заседании Комитета Госдумы по госстроительству и конституционному законодательству; Комитет 17 декабря 2012-го одобрил поправки), за это же время [с 1996 года] в приемных семьях было убито полторы тысячи детей». Оперативно получить комментарии о значении этих цифр от депутатов или пресс-службы Прокуратуры не удалось. Скорее всего, речь здесь все же не об «убитых» – было бы слишком много, да и статистика такая не ведется – а о «погибших» детях. Вспомним слова Галины Семьи «за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей». Данные близки: в среднем от 80 до 150 детей ежегодно.
Сколько российских детей погибает «от рук приемных родителей» в США?
РИА Новости по итогам пресс-конференции Астахова от 18 декабря 2012 года сообщает: «По словам Уполномоченного, за последние 10 лет гражданами США убиты 19 российских детей, еще несколько детей в этой стране погибли в результате несчастных случаев и болезней. По информации отдельных некоммерческих организаций, осуществляющих мониторинг фактов гибели российских детей в семьях американских усыновителей, в США погибли и изувечены не менее 40 российских детей».
Опять полная путаница. Цифра в 19 убитых детей широко растиражирована (есть и другие, но близкие данные – 18, 22 и так далее). Но что значит фраза о «еще нескольких детях», погибших по иным причинам? Надо ли понимать слова омбудсмена так, что всего в американских семьях за 10 лет погибло (по всем причинам) всего несколько десятков российских детей, в то время, когда российских – не меньше тысячи? Это вполне согласуется со словами о кровавом счете.
Сколько российских детей усыновляют семьи из России и из США?
Объективности ради сравнивать нужно не абсолютное число трагических случаев, а относительное к общему числу усыновленных российских детей в России и США. И здесь опять сложный момент: в России усыновление – это далеко не единственный способ устройства ребенка из приюта или детского дома в семью. Абсолютное большинство детей в России не усыновляются, а берутся в опеку, что накладывает на приемных родителей намного меньшую ответственность. Например, в 2011 году (по данным сайта «Усыновление в России») было усыновлено всего 14 066 детей, а взято под опеку – около 40 тысяч. При этом для иностранных граждан форма возможен только один вариант – усыновление. Что с чем сравнивать?
Давайте посчитаем общее число усыновленных и устроенных в семьи в другой форме детей. Достаточно полная официальная статистика есть на сайте «Усыновление в России» проекта Минобрнауки РФ и Департамента госполитики в сфере защиты прав детей. Возьмем отрезок с 2002 по 2011 год.
Если суммировать данные, получается, что за десять лет было всего усыновлено (как российскими, так и иностранными гражданами) 136 379 детей, а устроено в семьи по другим формам (преимущественно – под опеку) 837 585 детей. Опираясь на ту же статистику, можно вычислить, что с 2002 по 2011 год российскими гражданами было усыновлено 79 279 детей, иностранными – 75 100, из них американцами – 29 407 детей.
Выводы?
Вот несколько промежуточных выводов.
– Ясной статистики об общем числе погибших в российских семьях детей нет. В среднем трагедий, произошедших с приемными детьми по самым разным причинам, случается около ста в год.
– Учет «убитых», «погибших во вине родителей», «умерших от рук родителей» в России не велся и не ведется. Более того, это сделать практически невозможно – нет четких юридических формулировок. Сравнивая отрывочные данные, можно предположить, что таких случаев ежегодно единицы.
– В обоих случаях совершенно непонятно, какие семьи учитываются: те, в которых дети находятся под любой формой опеки или усыновления, или только те, где дети именно усыновлены. При этом количество последних семей в десять раз меньше первых.
– Говоря о 19 погибших по вине родителей русских детях в американских семьях, Павел Астахов может быть недалек от истины, хотя источник этих данных не называется.
– Всего за 10 лет американцы усыновили 30 тысяч детей из России. Россияне усыновили 80 тысяч, а если учесть все формы устройства, то взяли в семьи почти миллион детей.
Если исходить из того, что авторы всех цитат говорили исключительно об усыновленных, а не взятых под опеку детях, получается, что относительное число убитых родителями приемных российских детей в России и США сравнимы, возможно даже близки. А вот относительное число детей, погибших от других причин, в России, похоже, больше (напомню, сам Астахов говорил о «еще нескольких» погибших в США, в России же счет идет на тысячи). И то и другое вполне соотносится со здравым смыслом, но все же эти выводы нельзя считать достаточно обоснованными.
А обоснованным выводом можно считать вот что: попытки использовать существующую статистику как для оправдания закона, так и для демонстрации его идиотизма – спекуляция. Это особенно хорошо видно на примере самого детского омбудсмена Астахова, который в 2010 году говорил о кровавом счете не в нашу пользу, в 2011-м прямо заявлял, что достоверной статистики нет, а в 2012-м на основе статистики, которой нет, пытался доказать, что американцы наших детей убивают, а мы своих – почти никогда.
Статистика не могла быть поводом для того, чтобы Комитет по госстроительству предложил свой чудовищный закон. Принимая его, депутаты не могли опираться ни на какие объективные цифры. Это был просто шлепок.
05.07.2012
Усыновление гражданами США кузбасских детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей запрещено законом
На июльской сессии депутаты приняли закон Кемеровской области «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США»
Закон разработан комитетом по вопросам образования, культуры и национальной политики Совета народных депутатов Кемеровской области по инициативе председателя кузбасского парламента Николая Шатилова, заместителя председателя Нины Зинкевич, председателя профильного комитета Галины Соловьевой.
Законом запрещено на территории Кемеровской области усыновление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами Соединенных Штатов Америки и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США, за исключением близких родственников (бабушка, дедушка, братья, сестры, дяди и тети), при условии документального подтверждения родства. Заместитель председателя кузбасского парламента Нина Зинкевич, комментируя документ, отметила, что в последнее время в органы исполнительной и законодательной власти Кемеровской области стали поступать обращения, касающиеся нарушения прав ребенка, свидетельствующие о случаях жестокого обращения с детьми, насилия, избиения, издевательства и даже гибели российских детей, переданных на воспитание в иностранные семьи. По статистике усыновителями чаще всего являются граждане США (28%), Италии (21%) и Испании (20%).
В период с 1990 года трое кузбасских детей погибли в семьях иностранных усыновителей в результате несчастных случаев (2-е детей в США, 1 ребенок - в Германии). В 2011 году стало известно о насильственных действиях совершенных приемным отцом в отношении несовершеннолетней Антоновой Ксении, удочеренной гражданкой США в Кемеровской области.Летом 2011 года после серии скандалов, связанных с гибелью российских детей, между Россией и США было подписано соглашение, обязывающее американскую сторону отчитываться за усыновленного ребенка. Однако это соглашение до сих пор не ратифицировано. Вопрос о ратификации Соглашения между Россией и США, касающегося сотрудничества в области усыновления детей будет рассмотрен в Госдуме завтра.
Семейное воспитание обеспечивает здоровое, физическое, психическое, духовное и нравственное развитие детей. Однако все усыновленные дети сталкиваются с психологическими проблемами, связанными с процессами их адаптации в новой стране, семье, детских коллективах. Попадая в другую страну, ребенок, как правило, не знает языка, традиций и культуры, ему не хватает тепла и заботы. При этом Россия юридически не может оказать помощь детям, попавшим в опасные и тяжелые условия.
Принятие данного закона, по мнению депутатов, позволит защитить интересы детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Почему либералы не поднимали тогда такой шум,как сейчас,да потому-что им плевать ,на этот закон,им дороже гранты,НКО,офшоры,а детьми прикрываются.
Сегодня по ТВ рассказывали о Диме Яковлеве.Оказывается,его старшую сестру из детдома отдали бабушке и девочка жива-здоро-
ва. А мальчика бабушке не отдали,его выгодно было продать американцам за 85тыс.долларов,потому что америкосам нужны
совсем маленькие детки. Бабушка уже в возрасте,плачет о внуке.
Любопытно было почитать этот закон
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=186614-6&02
"Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства), участвующих в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации...
В отношении имущества некоммерческих организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти...
В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти..."
Письмо вице-премьера по социальной политике Ольги Голодец Владимиру Путину с критикой "антимагнитского закона" не было демаршем, бумага была направлена президенту по указу премьер-министра Дмитрия Медведева. Об этом заявил сам глава правительства, отвечая на вопросы журналистов после налогового совещания."Голодец направила такое письмо", - подтвердил премьер. "Мне вчера Голодец говорила, что есть набор правовых документов и даже, скорее, рекомендаций, и нужно подумать о правовой составляющей этого соглашения. Там действительно набор ссылок на определенные конвенции... Я попросил, чтобы это посмотрели профессионалы, и сказал, чтобы это отправили в администрацию президента", - пояснил глава правительства.
"Я дал поручение подготовить набор мер по поддержке детей, в том числе больных", - добавил Медведев.
Известно, что многие члены правительства пытаются убедить Путина не принимать "закон Димы Яковлева". Открыто против введения запрета на усыновление американцами детей из России выступили министр образования Дмитрий Ливанов, глава МИД Сергей Лавров и министр финансов Антон Силуанов. "Дмитрий Медведев донес позицию правительства до Путина в личной беседе", - сообщил источник РБК daily, встречался с президентом и Сергей Лавров.
Непублично, в кулуарах, против нашумевшего закона высказался и вице-премьер Аркадий Дворкович. А накануне Forbes написал о том, что Ольга Голодец направила Путину письмо, в котором обратила внимание, что нынешнем виде ответ на "акт Магнитского" идет вразрез сразу с несколькими российскими законами и международными соглашениями.
Впоследствии пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отметив, что узнал о письме Голодец из СМИ и это ему "неприятно", заявил, что точка вице-премьера "не является преобладающей" у членов кабмина. "Аргументация, которая изложена Голодец, относительно того, что, якобы, речь идет о нарушении Россией ряда обязательств международных, вызывает несогласие юристов в администрации президента, а также ряда других членов правительства. Эта точка зрения многими не поддерживается", - сказал он в эфире Business FM.
Детский омбудсмен Павел Астахов заявил, что информация Голодец о том, что "закон Димы Яковлева" нарушает международные нормы и противоречит соглашению об усыновлении между Россией и США, ошибочна. Он сказал, что хочет письменно уведомить об этом Владимира Путина.
Вот то основное ,почему такой войдот поднялся (цитаты из закона) :
"запрет на въезд в Российскую Федерацию
граждан Соединенных Штатов Америки..."
.................................................. .................................................. .....
"арест на территории Российской Федерации
финансовых и иных активов граждан Соединенных Штатов Америки "
.................................................. .................................................. .....
"запрет на распоряжение имуществом(граждан США), находящимся на территории
Российской Федерации"
.................................................. .................................................. .....
"приостанавливается деятельность на территории Российской Федерации
находящихся под их контролем юридических лиц "
.................................................. ..................................................
"приостанавливаются полномочия (членство) в советах директоров
или иных органах управления организаций, зарегистрированных
на территории Российской Федерации."
Граждане ... сша обиделись и гонят волну ... :)
National Child Abuse Statistics | Childhelp
Это американский сайт с подробной статистикой издевательств на детьми с графиками,
ссылками на доклады правительства и тд. *More than five children die every day as a result
of child abuse." Это цитата из доклада United States Government Accountability Office, 2011.
Child maltreatment: strengthening national data on child fatalities could aid in prevention
(GAO-11-599). Иными словами, это доклад правительства США, где черным по белому
написано что в США погибают дети в результате преступной
халатности/издевательства... каждые 5 часов -ребенок...
Комментарий с nstarikov.ru
Mikhail
Бесчеловечно отправлять детей в страну, которая является лидером по жестокому обращению с детьми. Да, да, я говорю именно о США, и о том, что они лидеры по жестокому обращению с детьми можно узнать в западных же источниках
bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865
Introduction
Every five hours a child dies from abuse or neglect in the US.
The latest government figures show an estimated 1,770 children were killed as a result of maltreatment in 2009.
A recent congressional report concludes the real number could be nearer 2,500.
In fact, America has the worst child abuse record in the industrialised world. Why? The BBC's Natalia Antelava investigates.
abcnews.go.com/Health/wireStory/child-abuse-drops-straight-year-17945388#.UNasQneBzQJ
Child Abuse Drops for Fifth Straight Year
................
The number of abuse-related fatalities was estimated at 1,570 — down from 1,580 in 2010 and from 1,720 in 2007. About fourfifths of those killed were younger than 4, and parents were deemed responsible for nearly four-fifths of the deaths.
Texas had the most fatalities, with 246, followed by...
sos-usa.org/about-sos/what-we-do/orphan-statistics/pages/global-orphan-statistics.aspx
Foster Care in the United States
Approximately 25,000 children age out of the foster care system every year at age 18.
25% of these foster children will become homeless
56% of these emancipated foster care children enter the unemployment ranks
27% of the emancipated male children in foster care end up in jail
30% of the emancipated females in foster care experience early parenthood
...........
poundpuplegacy.org/node/20821
Children killed or abused within their homeschooling adoptive family
10 children adopted by Sharon and Reed Leonard
Sharon and Reed Leonard, adopted 10 children from Ethiopia and China, 4 through disruptions. At least 6 of the children are alleged to have been forced to sleep ouside in calf hutchs, and were beaten with paddles, plastic pipes or metal rods. The children were homeschooled. 4 sibs were adopted via AAI from Layla House. The family moved from Wisc to Missouri in Nov 2008.
Date: 2009-09-01
Placement type: Adoption
Institution: Layla House
Type of abuse: Non-lethal physical abuse
Abuser: Adoptive father, Adoptive mother
Home schooling: yes
Placement.....................
..........................................
Organizations: Adoption Advocates International (AAI) WA
Location
rt.com/usa/news/homeless-number-children-percent-253/
Number of homeless students hits new record: Over 1 million
показать меньше