"Это не народ, это намного хуже! Это лучшие представители народа!"

[Ivanovna]

Одним из важнейших вопросов выхода из кризиса является эффективность действия элиты государства, которая собственно формирует и реализует все планы. От ее качества, понимания ситуации, сплоченности и эффективности зависит дальнейшее течение кризиса. Россия – не исключение. Соответственно, тема элиты у нас в последнее время стала чрезвычайно обсуждаемой, хотя и несколько односторонне. И настоящая статья является преимущественно компилятивной (особое спасибо сайту «Однако») попыткой обобщения ситуации. Не будем здесь обсуждать способы формирования и качество нынешней российской экономической «элиты». Способы были известными, и качество получилось соответствующее. Поговорка о сепарации воды и всплывающей субстанции тему в значительной степени характеризует. Однако «элита» (куда можно отнести владельцев состояний, высшее чиновничество, часть бомонда и пр.) оказалась не просто весьма неоднородной. Ее быстро начали дополнять новые компоненты. Здесь придется сделать некий пассаж к началу 2000-х. Странно, но у многих как-то быстро выветрились из памяти картины маслом полного развала управления от позднего Ельцина, когда заседания министерских коллегий, с соответствующими решениями уже открыто проходили в кабинетах олигархов. В ситуации этой деструкции государственности Путин, придя к власти, предпринял достаточно резкие действия не просто по формированию ее «вертикали», но к формированию собственной группировки для восстановления стабильности. Фактически, серий законов «О государственной службе» он в экстренном порядке начал возрождать и укреплять сословную структуру в РФ. Сословие «государевых людей» безоценочно получилось уж таким, каким получилось, но, опираясь на него, Путин сумел остановить дальнейший олигархический развал государства. Результатом достаточно жесткой борьбы в т.ч. стал условный консенсус с олигархами по принципу «не лезем в ваши кошельки – вы не лезете в политику», чему, безусловно, способствовал рост стоимости нефти. Результат был серьезным – но и цена велика. Фактически, возрожденная бюрократия быстро разрослась и образовала еще одну, пожалуй, самую мощную на сегодня группировку, а ее представители явно стали брать «не по чину». Сливаясь с остальными группами «элиты» бюрократия (о ней в основном и пойдет речь) стала представлять отдельную и нарастающую угрозу для страны, хотя часть ее обладает и неким здравым смыслом, и зачатками патриотизма (в чиновничьем понимании). Но даже лучшие (без кавычек) представители этой «элиты» (в кавычках) оказались не готовы к действиям в условиях кризиса. Нюансы восприятия и действий высшего менеджмента заключаются в том, что они формировались в условиях необходимости существенно ускорения принятия решений и лавинообразном росте информации по принципу «Директор больше страницы текста не воспринимает». Это позволяло быстрее реагировать, но неизбежно вело к деградации качества стратегического управления. Нынешняя импотенция власти объясняется, в том числе очевидной растерянностью: и непониманием основных элементов кризиса, и отсутствием эффекта от используемых мер, и масштабом проблем. Грубо говоря, «они должны принимать на себя ответственность за решения и действия, которые им совершенно не свойственны, причём в ситуации, к которой они абсолютно не готовы». Даже в идеальном варианте их действия обусловлены преимущественно логикой и динамикой сложившейся системы (с ее колоссальной инерцией). Соответственно, многие решения правительства носят преимущественно рефлексивный характер. При этом, учитывая сложность и нестандартность текущих проблем (и отсутствие стратегического видения), деятельность правительства зачастую имеет выраженный деструктивный характер по знаменитому черномырдинскому «Хотел как лучше…» Более того, они при этом пытаются уйти от ответственности за свои действия, «метаться, совершать совершенно глупые и бессмысленные поступки, прячась за постоянное принятие решений коллегиальным способом – чтобы «никто ни за что никогда не отвечал». В то же время, власть категорически не может себе позволить приблизить к себе людей честных и патриотически настроенных. В этом смысле одной из самых интересных тем является процесс уничтожения механизмов контроля общества над элитой. Как следствие, власть сама окружает себя редкими *** – чем жутко ослабляет свои же собственные возможности по выживанию». «Кроме того, если элита существует в более или менее стабильных условиях на протяжении жизни одного поколения, то внутренние связи настолько усиливаются, что преодоление их естественным путём становится невозможным. Возникает масса групп влияния, связанных с регионами, отраслями, бюджетными потоками, браки детей, совместные инвестиционные проекты, соседские отношения, и т.д.» «Все финансовые потоки уже давно распределены и поделены. Делить их заново – это сложно и нарушает привычный ритм жизни. Если президент что-то хочет – пусть найдёт новые деньги, докажет, что они не взяты у кого-то из действующих кланов, а потом пусть поручает кому что хочет. И понятно, что в такой ситуации делать какие-то реформы путём консенсуса просто невозможно, поскольку любые реформы усиливают одних и ослабляют других – и последние вставляют им в колеса все возможные палки». Фактически при этом российская политическая «элита» существуют по всем законам феодализма, соответствующими атрибутами и понятиями (типа сюзерен, вассал, вассал моего вассала – не мой вассал и пр.). Забавно, но в кризисных ситуациях инстинктивно происходит смещение отношений внутри элиты к более древнему, родоплеменному образцу. Это способствует выживанию группы (клана, семьи), но явно деструктивно к обществу к единству элиты и к обществу в целом. В России эта картина наблюдается еще боле обостренно в силу существования этнических «элитных» группировок. Соответственно, эволюция элиты по указанным причинам возможна только в одну сторону, в сторону деградации Вверху отсутствует стратегическое понимание реальной ситуации, торжествуют некомпетентность, серость и безынициативность. При этом, вышеприведенные характеристики относятся еще даже не к худшей части нашего чиновничества., т.е к тем, кто хотя бы старается выполнять в меру понимания (пусть и извращенного) свою функцию. Однако сегодня значительная (если не подавляющая) часть российской бюрократии непрекрыто руководствуется заветами Талейрана «Пост получен – время делать состояние» и просто тупо ворует в возрастающих масштабах, рассматривая страну лишь как место зарабатывания. Этой группе, не связывающей свою судьбу с конкретной территорией, государство, как источник каких-то правил и ограничений вообще не нужно. Кстати, можно отметить такой блестящий штатовский ход, как засекреченный «список Магнитского». Это инструмент невероятного давления, поскольку угроза внесения в этот список делает подобного российского бюрократа абсолютно зависимым. А значит – автоматически делает его врагом страны. Не хотелось бы оценивать общий интеллектуальный уровень этой части нашей «элиты» - но слезы «бедной» экс-министерши, страдающей о своей бедности на фоне квартиры в 200 квадратов во Франции весьма показательны. Если это не прямая тупость – то не менее тупое непонимание уровня жизни подавляющей части жителей страны (и неизвестно, что хуже). Проблема усиливается сломом культуры управления. «На протяжении всей истории страны низшие и средние уровни управления, попав в критическую ситуацию, самопроизвольно, без команд сверху и угроз снизу переходили из режима головотяпства в режим подвига. Эта особенность на протяжении многих веков была одним из скрытых резервов России – однако текущие события показывают, что этого резерва больше нет. События показали, что среднее и нижнее звенья управления часто отказывались исполнять даже прямые служебные обязанности. Источником норм морали для этого звена (особенно в условиях нынешней ее «феодализации») служит поведение его руководства - вместо напряженной работы своих руководителей они замечают лишь безнаказанное и щедро вознаграждаемое пренебрежение своими обязанностями. И подчиненные (в том числе в критических ситуация) начинают подражать начальству в том, что им доступно, — в демонстративной безответственности, смачном публичном пренебрежении своими обязанностями, дополнительно раздражая население». Кроме того, нашей страной десяток лет управляли люди, открыто пиарившие себя перед американским сюзереном именно в качестве послушного буфера между ним и «ужасной остальной Россией». И хотя эта группа несколько поблекла, но достаточно многочисленна, сохранила серьезные рычаги влияния сохранила, по-прежнему хотела бы служить "управляющим менеджером мировой элиты по РФ" Степень консолидации всех этих кланов и групп российской элиты по сути скорее напоминает договор семей мафии. Хорошо быть единым в порыве откусить кусок пожирнее, когда их хватает. Однако в условиях кризиса и дефицита «пряников» в геометрической прогрессии обостряется и конкуренция, и межклановая борьба. Эти, в значительной степени подковерные процессы резко ускорились в последнее время, когда перспектива прихода пушистого северного зверька стала все более очевидна. И вопрос для РФ не только в том, что кризис нарастает. В конце-концов пока принята официальная позиция (как и положено, с неким страусино-шизофреническим уклоном): а) кризис отрицать б) считать, что текущих запасов хватит на его преодоление. Правда, и то и другое уже получается плохо – и возможность второй волны со скрипом зубовным признают, и ограниченность государственной кубышки не отрицают. Но есть еще один фактор, которые даже завзятые либералы отрицать не могут, поскольку он исходит от заокеанского патрона. Считается (и, в общем не зря), что мы стоим на пороге «сланцевой энергетической революции», что грозит резким падением цены на нефть, причем речь идет о конкретных сроках и цифрах (пример - месторождение Eagle Ford). Даже если «слухи о моей смерти несколько преувеличены», их уже вполне достаточно, чтобы стоимость нефти потянулась «на север». А вот это уже вполне серьезно и в наших условиях нефтезависимой экономики чревато конкретным усугублением грызни вокруг кормушки. Понятно, что в первую очередь наши «элиты» постараются отрезать от финансовых потоков низшую часть потребителей (т.е. простых жителей), но объемы и число этих живительных каналов ограничено. Это не только еще больше усугубляет конкуренцию внутри между отдельными группами, но и грозит скачкообразным ростом недовольства населения Не стоит забывать, что элиты могут быть только легитимными (иначе это уже не элиты). В России неустойчивость усугубляется тем, что с легитимизацией нашей «элиты» вопрос совершенно провальный. Мало того, что она образовалась совершенно незаконным путем (ибо сознательные законодательные дыры при «приватизации» законом могут называть только слепые). Дело в том, что современная российская элита принципиально отказывается признавать даже не свою ответственность перед обществом, а просто факт возможности такой ответственности. Отметим, что элиты всегда и везде достаточно наплевательски относились к соблюдению тех норм законодательства, которые они пишут для народа, но сейчас в России это уже доходит до маразма. Само отношение нашей «элиты» к «этой стране и ее жителям» формируют весьма опасную составляющую. И это не говоря о генетической тяге народа к «справедливости» и недавней исторической памяти… В общем, отношения элита - народ в РФ можно назвать только хлипким временным «консенсусом», грозящим развалиться от слабого сотрясения. Но развал системы – не просто прореживание, а резкая смена элиты. Однако, эти самые «получатели пряников» совершенно не собираются добровольно урезать свои интересы и сдавать ни пяди реальной власти. Главное для нее не сохранение государства, а сохранение своих привилегий. В условиях кризиса элита, грызясь внутри, консолидируется в защите своих интересов и ликвидирует ренегатов. И Путин, который, при всем прочем, все-таки государственность старается сохранить, является в их глазах именно таким ренегатом. Текущая анти-путинская война Путин, скорее всего, понимает, что элиту придется основательно чистить под размер сокращающегося «пирога». И это свое понимание он транслирует всем, в том числе и «семейной» группе, которая понимает, что у неё есть серьёзный шанс под эту чистку попасть. И чем сильнее она интригует против Путина, тем больше этот шанс, и тем сильнее она интригует. Фактически сложилась ситуация, когда явочным порядком сформировался и укрепляется широкий антипутинский «элитный» фронт. На одном фланге – олигархи со значительным количеством обслуги (вплоть до многочисленных частных вооруженных структур), на другом – верхушка «либерального бомонда», в том числе прямо или косвенно прикормленные СМИ. А между ними – бюрократическая элита (в т.ч. значительная часть медведевского окружения), верхняя часть «служивого сословия» и примыкающие к ним часть среднего и низшего звена. Пешками (точнее «мясом») для этой игры является в первую очередь обслуга элиты, нынешние и прошлые «болотные» с последующим расчетом на их увеличение за счет роста числа недовольных (а в кризис от этого не увернешься!). И при этом естественной антипутинской фигурой, несмотря на свою карикатурность и слабость становится нынешний премьер. Понятно, что Путин и его команда мягко скажем, на ангельский чин не тянут и «защитниками народа» их тоже не назовешь. Однако есть достаточно выраженная грань между ними и условными «медведевскими» - это отношение к России, как государству. Для нынешней антипутинской части «элиты» «эта страна» существует для «распила» и получения денег, и жить в ней они, в общем, не собираются. А лозунг – «Валить!» стал для всей этой фронды основополагающим. Война между «медведевскими» и «путинскими» перешла грань, за которой возможны компромиссы, уже решаются вопросы о реальной власти. В последних событиях, например, речь идёт о контроле над энергетикой России. Игорь Сечин выдвинул предложение о соединении на основе «Роснефтегаза» осколков РАО «ЕЭС» в форме самой масштабной в мире энергетической компании с контролем над этой важнейшей областью Кремлем, т.е. президентом. Но правительство Медведева встало на дыбы и заявило, что против участия в приватизации «Роснефтегаза» возражений нет, но вот пропустить деньги мимо себя не позволит. Ибо кто распределяет, тот и рулит. Переводя с политического, это был откровенный вызов, и вызов был принят. В ответ из Кремля обратились к г-ну Дворковичу (то бишь, понятно к кому) указывая, что правительство фактически отказывается выполнять волю главы государства и ему императивно предлагается представить президенту доклад о причинах неисполнения его указаний. «И самое любопытное, что данная по определению, кулуарная информация просочилась на публику». Если это только сигнал – то что называется пожаром? Согласно сценарию вероятной раскрутки сюжета, «в ближайшие месяцы начнёт нарастать объем широко освещаемых «страшных коррупционных скандалов», направленных на политическое уничтожение «ближнего круга» экс-президента, благо информировать есть о чем. При этом скорее озвучены будут «триллионные хищения», но аресты пойдут максимально щадящие; главных фигурантов станут просто потихоньку отталкивать от власти, и завершится программа (лето 2013?) финальным «ударом милосердия» в виде отставки премьера». И вот тут просматривается интересный поворот сюжета. «Пусть и без особого желания, но в рамках логики борьбы и под воздействием команды, отставленный фигурант открыто обратится к Западу, объясняя происходящее «борьбой здоровых сил России против произвола и попыток реставрации сталинизма». Вслед за этим премьера (уже бывшего) официально приглашают стать «знаменем борьбы» все секторы наличествующей в стране оппозиции… Во главе протеста, накаченного деньгами по самое не могу, встают «государственные люди» типа гг. Дворковича, Юргенса, с подключением к проекту популярных фигур типа гг. Познера, Парфёнова и так далее. А затем в рукопожатных медиа … (где «медведевские» весьма обильно унавозили почву) начинается компрометация г-на Путина путём контратак на его окружение, благо поводов и тут навалом». Такой сценарий тотальной войны компроматов представляется более чем логичным. «В конечном итоге, общество приходит к выводу, что м***ки - все. А это уже называется политическим кризисом, чреватым и кризисом экономическим, который очень несложно спровоцировать: в феврале 1917 года Викжелю было достаточно всего лишь на три дня притормозить поставку белой муки в Петроград. Итак, экономика начинает давать хорошо организованные (а возможно, и поддержанные извне) сбои. Возрастает активность радикалов на Кавказе и в Поволжье, а возможно, и на Урале. Скорее всего, закономерно раскалывается декоративная КПРФ - и усиленное коммунистическим ренегатами (типа Удальцова) окружение Медведева, призывают население к новым, "настоящим, последним и решительным маршам миллионов», особо озаботившись провинцией. Именно так, договорившись с Западом и взяв в символы удобную ему фигурку, в своё время шёл к успеху киевский Майдан. Что касается массовки, так одна Москва выставит 50-60 тысяч мяса с навеки остекленевшими глазами, а "настоящие коммунисты" созовут из "красного пояса" еще столько же взвинченных и злых на Москву провинциалов (аналог "львовского десанта"), проезд и прокорм легко обеспечат медведевские олигархи. Добавим "ручных националистов", всякой твари по паре, просто зевак - и на круг выйдет тысяч двести протестантов. А ежели экономика поползёт всерьёз (а она к тому времени поползет – прим. автора), то сильно больше. И тогда (как и в Киеве-2005) начнут буксовать государственные СМИ, руководство и говорящие головы которых, если и не куплены загодя, примутся ловить ветер, заняв "взвешенную позицию". Зато СМИ оппозиционные … окончательно сорвутся с тормозов, в круглосуточном режиме распаляя толпу вбросами об очередных преступлениях "кровавого, античеловеческого рэжима". И в какой-то момент начнут не выдерживать нервы у военных, гражданских и полицейских чиновников достаточного уровня, с которыми условные "медведевские" наверняка ведут работу уже сейчас. А это, при полной невозможности стрелять по ни в чем не повинной, глупой, но агрессивной толпе, для Кремля уже практически поражение. А возможных вариантов немного: - Можно, убоявшись возможных последствий, пойти по стопам Кучмы, Шеварднадзе, Бен-Али и сдать власть "во имя гражданского мира", выговорив себе лично и семье неприкосновенность и некоторую (всё равно большую) толику накопленного. Это формально возможно, но сомнительно. В рамках созданной Западом и подхваченной российскими оппо парадигмы, г-н Путин уже прочно получил статус "показательной страшилки", в отношениии которой никакие гарантии, кем бы они ни были даны, не работают. И ждёт его, в лучшем случае, судьба маршала Хосни, безупречного патриота и, как выяснилось, вполне, по тамошним меркам, бессеребренника, которого растерзали показательно, сделав козлом отпущения решительно за всё. К тому же и "ближний круг" его понимает, что в таком случае практически в полном составе потеряет «нажитое непосильным трудом», а также (многие) свободу и (кое-кто) жизнь; - Попытаться подготовить контригру (серию контрмитингов) административными средствами, просто согнав людей "под картинку". Что самое глупое из возможного, не приносящее никакой пользы, но много вреда; такие митинги в условиях настоящего Майдана (плавали, знаем) слишком легко перетекают на сторону тех, против кого как бы выступают; - Уже в ходе разрастания протестов пойти ва-банк, открыто, от своего имени и называя вещи своими именами, объявив об угрозе сдачи страны Западу, после чего объявить ЧП с силовым разгоном всего, что шевелится, арестами лидеров и прочими радостями. Как бы разумно, но предельно опасно даже не потому, что при таком повороте событий президенту РФ навсегда обеспечен статус "изгоя" и вообще врага, подлежащего устранению любой ценой. Но, главным образом, потому, что сил может попросту не хватить. А если должное число генералов (армейских и полицейских) к тому времени будут втихую скуплено медведевскими олигархами, то и вообще, приказ на подавление станет сигналом к перевороту; - И наконец, начать то же самое, в жёстком режиме, но заранее. Играя на опережение и не ограничиваясь "ласковым удалением", но при этом формируя группу общественной поддержки с опорой на силы, так или иначе не желающие капитуляции России. С призывам к патриотическим (и в кавычках, и без) силам на предмет поддержки и обещанием в обмен на поддержку резко изменить курс государства на действительно социальный и державный. Пусть даже ценой отказа от многих достижений "дикого капитализма" и прямой конфронтации с Западом, равноправным партнёром которого главному герою так хотелось стать. В этом случае шансы Кремля устоять и удержать ситуацию под контролем вполне реальны. Но опции обмануть надежды поддержавших у него не будет». С точки зрения этого сценария интерес представляет динамика последних недель. Фактически, идет массовый наезд на «медведевцев» и примкнувших к ним. Учитывая мягкость реакции (Сердюков пока даже вне обвиняемых) это идет в рамках предупредительного огня, что отнюдь не исключает действий по уставу (один в воздух, второй – на поражение). Но нынешняя волна антикоррупционных скандалов качественно отличается от всего того, что мы видели до сих пор. Во-первых, больших «перцев» из Минобороны, Минрегиона и Космических Систем «мелочёвкой» назвать как-то язык не поворачивается. Во-вторых, явно на очереди новые клиенты. В-третьих, и это придает особую пикантность развернувшимся событиям, бросается в глаза близость упомянутых персонажей к первому лицу государства. Хотя не раз намекали, что президент наш очень щепетилен в работе с кадрами, и «своих не сдаёт» ну никогда». Скептики по инерции называют это «кампанией», однако у этой «кампании» уже появились первые результаты. За последние дни «поток периферийных новостей с ключевыми словами «коррупция», «арест», и «приговор» стал на порядок больше. Во-вторых, потрясает география – практически во всех уголках страны зашевелились органы и прокуратура. Надо думать, там ведь тоже живут наблюдательные люди, у которых полно информации и пока не полностью атрофировалось чувство эпохи». Относительная мягкость текущей кампании (ведущие фигуранты гуляют на свободе) вполне может быть объяснима – не загоняйте крысу в угол. При этом в ответ определенно открывается второй, информационный антипутинский фронт. Например, в последних интервью премьер-министра и французской и нашей прессе «возникает ощущение, что общается… действующий президент. Слишком уверенные тезисы, отсутствие сомнений в правильности принятых решений (которые, как минимум, должны были бы появиться)… Право слово, для человека, которого вполне устраивает нынешнее положение в номенклатуре, ответы звучали слишком претенциозно». С этой же т.з. весьма показательно замечание премьера «о восьми годах опозданий» (понятно против кого). И последняя встреча Путина с журналистами, которую «рукопожатная часть» очччень постарались превратить в «болотный митинг» со своими соответствующими комментариями… И очень интересно выглядит поток решений правительства, который явно способен еще больше разозлить людей (а внизу все списывается на Путина). Глупость, конечно, согласно Эйнштейну пределов не имеет, но все же… Как показывает богатая российская история, умения наших элит плести заговоры и совершать «дворцовые» перевороты им явно не занимать. Только на период правления Хрущева их пришлось три. В общем, нас ждут интересные события, по сравнению с которыми спектакль вокруг «конца света» это дворовая самодеятельность. Так что совет «запасайтесь поп-корном» сейчас не актуален – слишком высоки ставки. Положение жесткое – но не безвыходное. Слабовато утешает в этом противостоянии предсказания Ванги и других провидцев (которых не зря во все века сжигали на кострах) - «Россия дважды будет висеть над пропастью, но Бог отведет». Похоже, сейчас страна действительно повисла над пропастью и нужно быть готовыми.

[lidiya]

Ну,не верю я,что за айфончиком пойдёт народ,если только болотные,у которых в глазах стеклянных,только деньги,им наплевать за кем идти.

[Ivanovna]

Народ не пойдёт, но политическая и олигархическая элита,имея немеряные деньги, сумеет набрать наёмников всех мастей.
Тут главное,чтобы службы безопасности страны не прозевали.