Очередная «перемога»: американцы предложили Украине «прыгающие бомбы»

30.11.2022г.

Исторические напёрстки https://telegra.ph/Ocherednaya-perem...ie-bomby-11-30

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...365/scale_1200


Так, снова забросали вопросами: насколько правдива информация агентства «Reuters» о намерении Пентагона поставить Украине какие-то дальнобойные комплексы на базе РСЗО HIMARS, массовые и дешёвые, использующие обычные авиационные бомбы? Ответ будет коротким: если честно, удивлён… что ими Малороссия пока не завалена. А серьёзность и опасность такого оружия наш Генштаб раскусил много лет назад и распорядился изготовить более совершенный аналог.

Но обо всём по порядку. Название той американо-шведской разработки концернов «Boeing» и «Saab» — GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb, «бомба малого диаметра наземного базирования»), по технической документации способна очень точно поражать цели на удалении от места запуска до 94-х миль (150 км). Сам боеприпас состоит из авиабомбы «GBU-39B SDB» (110 кг) и двигательного отсека от американской ракеты, которыми стреляют гусеничный M270 MLRS и колёсный M142 HIMARS, главные пропагандистские «перемоги» Киева на сей день.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...131/scale_1200


M270 MLRSЕсли такое случится и GLSDB поставят весной, как сообщает «Reuters», в товарных количествах, можно начинать беспокоиться. Не до дрожи, конечно, но проблем припас может наделать немало в дальних тылах СВО, под угрозой обстрелов окажутся крупные города и стратегические объекты так называемой «коренной России», ещё в старых границах. Боеприпас может быть баснословно дорогим или до смешного дешёвым, какой путь выберут производители — поразмышляю ниже.

Но препятствий для его появления на поле боя больших не предвидится, если использовать будут не отморозки-бандеровцы по мирным городам, а военные инженеры США и Швеции для проведения полноценных общевойсковых испытаний. Ведь производство вроде было налажено до 2020-го, военные арсеналы Пентагона не заметят перерасхода дорогущих управляемых ракет для HIMARS, которые мы наловчились сшибать пакетами. С новыми «подарками» будет сложнее.



Принцип действия

боеприпаса простой. Американо-шведская программа произвела 227-мм двухступенчатый дальнобойный управляемый реактивный снаряд. Этакий конструктивный гибрид разгонных ступеней с твёрдотопливным зарядом от штатных припасов РСЗО и отделяемой малозаметной планирующей управляемой авиационной бомбы. Тоже штатной для ВВС.

Сложную в производстве БЧ с системой наведения для HIMARS удаляют, интегрируя взамен малоразмерную управляемую авиабомбу. Разгонный блок «забрасывает» её на дистанции 50-70 км в сторону цели по стратосферной маршевой траектории и отпадает. Бомба раскладывает крылья, начинает планирование, которое представлено 130-километровым отрезком самостоятельного пикирования, постоянной сверкой курса по GPS-навигации.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...70a/scale_1200
Именно поэтому авиабомба с установленным в ней реактивным ускорителем и комплектом «крыльев» для высокоточной стрельбы получила название «jumping ball» (прыгающий мяч): на конечном участке планирования боеприпас начинает менять высоту и направление, перепрыгивая с одной траектории на другую, сводя с ума вычислители средств ПВО. А малый размер изделия даёт минимальную радиолокационную сигнатуру, что увеличивает время обнаружения угрозы. Например, хвалёные «Patriot PAC-3MSE» раз через раз успевали дать целеуказание и поразить на испытаниях припас GLSDB.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...d70/scale_1200


Patriot PAC-3 +Наш Генштаб обеспокоился в начале 2000-х проблемой планирующих авиационных бомб, ставших сегодня ракетным оружием наземного базирования. Если раньше носители (истребители и бомбардировщики НАТО) можно было засекать на больших расстояниях и примерно понимать азимут готовящейся атаки, то с неуправляемыми на начальном этапе ракетами HIMARS задача усложняется на порядок.

С штатной ракетой американского комплекса больших проблем нет. Со времён Ирака боеприпасы HIMARS, летящие со скоростью в 2М (2500 км/ч), перехватываются даже бывшими советскими разработками, ЗРК малой дальности «Тор» и «Панцирь». А в Сирии мы познакомились с легендарной «прыгающей» бомбой благодаря нашей настройке системы ПВО армии Башара Асада. Тогда против GBU-39 применили средства РЭБ, припас начал плохо слушаться систему управления, ведь сигнал GPS подавлялся над ключевыми объектами военной инфраструктуры.



Отложенный проект.

Ещё во времена афганской кампании высоколобые из Пентагона долго спорили, к какому классу вооружений отнести системы GLSDB, остановившись на термине «управляемая ракета» (УР), приспособленная для применения штатными ракетными системами залпового огня. Если полистать справочники, то комплектующих должно быть не так и много: сами высокоточные бомбы, ракетные двигатели, механизм отстыковки и несколько жаропрочных оболочек на БЧ.

Если внимательно присмотреться к концепции, получается… американцы и шведы давно начали готовиться к войне с Россией, у которой самое совершенное ПВО в мире. Сообразили: концепция высокоточного HIMARS как ключа-отмычки первого эшелона противовоздушной обороны себя не оправдывает. Его ракета представляет унитарное изделие с неотделяемой головной частью, с большой отражающей поверхностью. Их засекают все наши наземные РЛС и бортовые системы самолётов, которые патрулируют в глубине обороны воздушное пространство, способны обнаружить подобный объект на удалении 250 километров.

Времени более чем достаточно, чтобы выдать целеуказание ракетам-перехватчикам или развернуть пушечные зенитные комплексы на нужный азимут. А поскольку припасы не имеют в системах управления «газодинамических поясов» двигателей поперечного управления, то совершить противозенитный бросок любой припас HIMARS не способен, даже хвалёная крылатая тактическая ракета семейства ATACMS.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...c75/scale_1200


Которую вообще засекают с больших дистанций, поскольку там присутствует непрерывное истечение реактивной струи из сопла на протяжении всего полёта. Они так «фонят» инфракрасной сигнатурой, что являются законной добычей самых древних систем ПВО среднего и ближнего радиусов действия времён СССР. Что говорить о современных оптико-электронных комплексах обнаружения.

Так что сегодня, столкнувшись с почти непроходимой русской системой ПВО/ПРО на территории бывшей УССР, натовцы вынуждены попробовать последний шанс преодоления русских «зонтиков» своей оригинальной разработкой «прыгающей бомбы» наземного базирования. Вопрос в цене, никто не способен сегодня точно сказать: удастся ли оптимизировать производства до величин, чтобы каждый залп не стал «золотым».

Вроде бы низкая стоимость самой бомбы GBU-39 (50-70 тысяч долларов) делает изделие нерентабельным из-за ракетной части с ускорителем калибра 227 мм (150–200 тысяч). Превышая стоимость штатного боеприпаса HIMARS, у которого в пакете целых шесть направляющих в пенале, один полный залп свыше миллиона долларов… по каким целям такое состояние тратить? Ещё в Афганистане военные и финансисты начали вечный спор об эффективности и стоимости применяемых вооружений.

Точку в споре поставили производители, которые отказались делать дешёвые боеприпасы, ограничившись несколькими сотнями испытательных образцов. Концепция использования устаревших ракетных двигателей от ракет для HIMARS и снимаемых с вооружения авиационных бомб «GBU-39B SDB» неинтересна гигантам ВПК. Хотя идея была неплоха, появлялся новый тип интересного и востребованного оружия.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...378/scale_1200


Он так и не стал массовым. Разработка системы GLSDB началась в 2000-х, но первые образцы появились в провинциях Балх и Кандагар только в конце ноября 2019-го, проблема с обучением операторов затянула испытания ещё на полгода. Система оставалась «сырой», не прошедшей полноценных боевых стрельб, тем более результаты части пусков группы объективного контроля не зафиксировали. С авиационными бомбами, особенно планирующими, в горах всегда так, со времён СССР мучились.

Ещё одним минусом доведения до ума подобных систем стала вечная свара любой армии: «ракетчики» против «пушкарей». Чтобы соблюсти баланс интересов, «Boeing» и «Saab» раскорячились сразу над несколькими разработками, техническое задание было на целую линейку боеприпасов.

От ракет к HIMARS — до дальнобойных реактивно-активных снарядов к 155-мм гаубицам М-777, плюс морячки возжелали «освежить» возможности береговой артиллерии более умными и точными снарядами. А также были заказаны секретные разработки к новым крупным (пока неизвестным) калибрам армии США на базе железнодорожных платформ, самой большой тайне Пентагона сегодняшнего дня.



Чего ожидать.

Главный вопрос, несомненно. Агентство «Reuters» сообщает: первые поставки пеналов систем GLSDB для HIMARS следует ожидать не раньше весны 2023-го года, поскольку после сирийских неудач с планирующими бомбами GBU-39, их производство остановили. Но израсходовать все 45 тысяч наштампованных единиц вряд ли могли, европейские и американские арсеналы имеют достаточный запас. Проблема в другом.

Главная загвоздка — без ракетного разгонного блока бомба GBU-39 не умеет летать. Можно принять принципиальное решение и срочно отправить все имеющиеся ракеты для HIMARS на переделку или потребовать от компании «Lockheed Martin» расширить производственные мощности для новых ускорителей. Руководство фирмы сопротивляется с середины лета, требует долгосрочных (не менее десяти лет) оборонных заказов на изделия, льготные кредиты для расширения заводов.

Пентагон тоже завибрировал в последний месяц, не желая усугублять дефицит высокоточных систем в армии США непрекращающимися поставками на Украину. Склады опустошаются с небывалой скоростью, многие страны начали предъявлять претензии на задержку контрактов этих РСЗО и боеприпасов к ним, а проблему нужно решать срочно. Понимая: изготовление ракетного разгонного блока — месяц труда.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...928/scale_1200


И шесть ключевых комплектующих, чтобы собрать «прыгающую бомбу». С разнесённой между США и Швецией логистикой. В любом случае, темпы производства будут крайне низкими. По причине непонимания самого результата, а вдруг русские столь же легко приноровятся сбивать GLSDB, как это демонстрировали с планирующими бомбами GBU-39 в Сирии.

Да, площадь театра боевых действий несравнимо большая, но войска СВО средствами РЭБ прикрыть получится. Значит, ВСУ будут использовать припасы для террора крупных городов пограничья — Курска, Белгорода, Брянска? Или для исполнения давней мечты англосаксов — уничтожения Черноморского флота? Чтобы получить от России режим боевой работы новыми типами вооружений «мы теперь начинаем по-настоящему»? Тут «Геранями» по трансформаторам и ТЭС дело не ограничится.

А как быть с «красной линией», которую пока не решаются переступить Вашингтон и НАТО? Она проведена по поставкам дальнобойных атакующих систем, разве 200 километров мало? Нет, друзья, что-то в данной информации не так. Решил прошерстить американскую прессу по военно-техническим разделам. Бинго! Почти день в день вышло другое сообщение, которому склонен доверять больше. Агентству Bloomberg дал интервью бывший главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис:

«Главы стран НАТО обсуждают возможность предоставить Киеву советские истребители МиГ-29 (о готовности направить их Киеву ранее заявляла Польша) или даже многофункциональные и простые в освоении американские F-16, которые имеются в избытке».

Адмирал напомнил, что вопрос дискутировался с февраля месяца, многие опасались «неадекватной реакции России», но сегодня есть благовидный предлог: нужно кратно усиливать противовоздушную оборону Украины, которую растерзали русские высокоточные ракеты и малозаметные «шахед-мопеды» с цветочными названиями.

Заняться проблемой рвутся поляки. Не знаю, достаточно ли лётчиков осталось у ВВС ВСУ, но ясновельможные вполне способны посадить в кабины F-16 своих пилотов и попытаться проредить нашу ПВО высокоточными малозаметными бомбами GBU-39 SDB.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...5e9/scale_1200

Несмотря на разработку этих припасов специально для внутренних отсеков вооружения «стелс-самолётов» F-22 «Раптор», пилоты обычных F-15/F-16, экипажи «канонерок» AC-130 и операторы беспилотников «Predator» вскоре оценили возможности планирующей бомбы, прекрасно научились с ней управляться. Каждый натовский лётчик уверенно поражает защищённые цели с нормативами кругового вероятного отклонения не более 5-8 метров с расстояния чуть более ста километров.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...a88/scale_1200
Противобункерные GBU-39



Выводы.

В такое поверю больше, чем в налаживание почти с нуля серийного производства «прыгающих бомб» для HIMARS. Исхожу только из вдумчивого изучения американских подходов к стоимости вооружений, их реальной эффективности. Но вынужден признать: ожидать на испытания новый тип вооружения на базе РСЗО MLRS/HIMARS весной-летом стоит.

Только не в той дорогущей конфигурации, которую предложили нам путаники агентства «Reuters» со своими экспертами. Авиационных бомб GBU-39 SBD навалом, их сегодня снимают с вооружения в странах НАТО, заменяя более совершенными GBU-53 «Storm Breaker» с тримодальной системой наведения (активный радар/полуактивное лазерное/пассивное инфракрасное самонаведение), способными поражать движущиеся цели.

Теперь дело за разгонным блоком. Как оказалось, современные ракеты для MLRS/HIMARS (маркировки М30/31) не нужно потрошить или расширять производственные мощности «Lockheed Martin», на складах Пентагона скучают десятки, если не сотни тысяч списанных устаревших неуправляемых ракет M26 двух модификаций А1 и А2. Боевые части демонтированы, осталось проверить пригодность к эксплуатации разгонных блоков, соединить с авиационными бомбами.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...d3b/scale_1200


Линейка припасов к HIMARSДа, скорость таких припасов будет ниже, нежели у более скоростных ракетных разгонных блоков от М28/30/31, о чём мечтают отъявленные милитаристы, но зато можно увеличить дальность действия или ещё больше запутать траекторию планирования, высоту полёта, заложить в память наведения на цель сложные противозенитные манёвры над опасными участками действия ПВО. Или обратиться к опыту 2019-го года, когда проводились стрельбы по движущимся целям по лазерному наведению с БпЛА и станций наземных операторов.

Просто сменив штатные бомбы GBU-39A/B на более современные GBU-39B/B, оснащённые лазерной системой наведения. Грузовики и катера в движении поражались с расстояния 130 километров из установок HIMARS вполне уверенно. Поэтому ждём, американцы должны обязательно опробовать на «украинском полигоне» систему, которую их военные эксперты считают «промежуточной» между управляемыми ракетами РСЗО семейства М30/М31 и оперативно-тактическими баллистическими ракетами семейства ATACMS.

Если мысли верные складываются, то ориентировочная стоимость такой ракеты (из списанных авиабомб и бесплатных разгонных ракетных блоков) не выйдет более 40 тысяч долларов. Очень заманчиво, но раздаётся гонг, звучит вопрос: на каких именно производственных мощностях разворачивать подобное производство? Нет таких свободных.

Опытные образцы можно сделать в минимальных количествах, но до крупной серии дело вряд ли дойдёт ближайшие годы. Идея хорошая, но законы капитализма неумолимы, никто не заинтересован штамповать малобюджетные системы GLSDB из снятых с вооружения компонентов. Во-первых, они скоро закончатся. Во-вторых, есть возможность один «пенал» для MLRS/HIMARS продавать за миллион плюс долларов щедрому оборонному бюджету стран НАТО. Засим, позвольте от сообщения «Reuters» осторожно отмахнуться, страхи преждевременны.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...6b4/scale_1200


На фоне невозможности обеспечивать прежние объёмы вооружений для Украины, на наших глазах раскручивается информационная «перемога», которую с радостью подхватили хуторские «военные эксперты», вовсю нахваливая новую «вундерфафлю» от Запада. Эффективность применения которой не оценена до конца, но даже без войсковых испытаний понятно: ради доставки ровно шести пудов взрывчатки в одном залпе HIMARS — новых пусковых установок Пентагон не выделит.

И продолжит стрелять проверенными, «вкусными» по стоимости дорогими ракетами. Для того, чтобы новая система «прыгающей бомбы» стала заметной на поле боя, придётся кратно увеличить число самих РСЗО, инструментов целеуказания, разведки и многого другого в архитектуре военного управления. Сомневаюсь, что янки рискнут на такое безбожное увеличение расходов и проведение реформы в ходе боевых действий.

Тем более, передать такое дальнобойное оружие США для совершения терактов, которое не может летать без наведения американской GPS-навигации... не знаю, что ещё нужно для выписывания счёта на прямое начало Третьей Мировой, если пострадают мирные русские люди вне «спорных территорий» Новороссии и даже Крыма.

Как минимум, можно получить новый виток потери Владимиром Путиным чувств «гуманизма» по отношению к якобы братскому народу. Есть в наших арсеналах много интересного, чтобы «начать по-настоящему», превращая позиции и тылы воюющих ВСУ в мертвую пустыню. Есть даже подобные «прыгающим бомбам» вооружения, только на порядок смертоноснее.

Если после Крымского моста зацвела вегетарианская «Герань-2», то страшно представить, какое воздействие произведут «Гром-1», 300-мм дальнобойный боеприпас для наших РСЗО «Смерч» и «Торнадо-С», не используемые пока по гуманистическим соображениям.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...3eb/scale_1200


Это более чем достойный ответ «прыгающим бомбам» США/Швеции с дальностью стрельбы до 300 километров. Специально разработанный по такому же принципу разделения ракетного разгонного блока и планирующей боевой части, которую не способна обнаружить и перехватить самая совершенная натовская ПВО/ПРО. Захотят дёрнуть медведя за усы ещё разок нарушением правил ведения войны... земля пухом. «ГРОМыхнём». Логика СВО понятна: мы не уничтожать пришли, а принуждать к миру. Но для непонятливых можем отойти от правил.