31.01.2017г.

Четко срежиссированная, агрессивно-массированная кампания под кодовым названием «Исаакий – народу!» наводит на целый ряд размышлений, которыми хочется поделиться.


Воплей про грабеж народа и государство церковниками столько, что уши закладывает.
Давайте будем разбираться.
1. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД.

Информационным поводом к началу очередной «анти-клерикальной» кампании послужило распоряжение, как пишут в прессе, губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полавченко о передаче в безвозмездное пользование Русской Православной Церкви Исаакиевского собора Санкт-Петербурга сроком на 49 лет.

В действительности было издано Распоряжение Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 30.12.2016 №160-р.
http://www.commim.spb.ru/docs/...
Что ж так резко возбудились «радетели за народное благо»?
Не было других информационных поводов?
Возьмем для начала близкие по теме информационные поводы, которые не повлекли за собой НИКАКИХ информационных взрывов:

1). В феврале 2016 года в собственность (не в пользование!) Русской Православной Церкви был передан Смольный собор, который также является жемчужиной архитектуры Санкт-Петербурга.

Однако ни одного слова против такой передачи сказано не было, символические ключи от храма передал лично директор музейного комплекса "Исаакиевский собор" Николай Буров. На церемонии присутствовали представители митрополии и городского Законодательного собрания.
https://rg.ru/2016/02/01/reg-szfo/sobor-anons.html

2. Также в январе 2017 года нам рассказали, что бюджет Санкт-Петербурга потратил в 2016 году на реставрацию буддийского храма – дацана – 33 млн. руб.

Предполагается в ближайшее время потратить ещё 57 млн.руб. Комплексная реставрация дацана началась еще шесть лет назад, город выделил из бюджета 100 миллионов рублей.
Дацан засиял золотом | "Вечерний Санкт-Петербург" - единственная вечерняя газета



Кто-нибудь слышал про массовые протесты против «бездумной траты народных средств на нужды буддистских мракобесов»? АУ?!

3. В том же 2016 году появилась информация о том, что на реставрацию Соборной мечети в Санкт-Петербурге - на проектирование и начало общих реставрационных работ будет выделено около 60 млн рублей. В целом на реставрацию молельного зала планируется направить 190 млн. рублей.


С 2000 по 2015 год за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, предусмотренных на охрану и реставрацию объектов культурного наследия, выполнены работы на общую сумму 176,5 млн. руб. В частности, отреставрирована гранитная облицовка фасадов и минаретов, майоликовая отделка порталов, отремонтирована кровля.
Реставрация петербургской Соборной мечети продолжится - Администрация Санкт-Петербурга
Кто-нибудь слышал про «разбазаривание народных денег на нужды исламских мракобесов»?

Почему-то только участие государства в восстановлении праволславных храмов (им же разграбленных и разрушенных) вызывает у нашей «демократической общественности» бурные и истерические реакции.

Но и здесь логику надо ещё поискать.

Итак, мы имеем передачу двух соборов, повлекшую абсолютно противоположную реакцию со стороны одних и тех же людей. При этом передача Смольного собора в собственность Церкви ими практически приветствуется, а передача Исаакиевского собора в безвозмездное пользование Церкви сроком на 49 лет вызвала буйную истерику. С чего бы?

Заметьте, мы имеем две жемчужины архитектуры Санкт-Петербурга, к которым ежедневно паркуются экскурсионные автобусы. Правда, входят в Смольный собор далеко не все экскурсанты. Внутри там смотреть особо не на что.

В 1922 году из него изъяли церковные ценности, а в 1923 году решением Петросовета он был закрыт для верующих и долгие годы использовался как склад.
Затем он использовался как музей для размещения экспозиции о достижениях промышленности Ленинграда, а с 1990 г. – как концертный зал. Так что, кроме рядов концертных стульев, там пусто и голо.

А вот в Исаакиевском соборе и убранство богатое, и есть ещё возможность показать Петербург с его колоннады. Билеты в собор и на колоннаду продаются отдельно , вход в собор стоит 250 руб., на колоннаду – 150 руб.

Вывод: при передаче Смольного собора господин Буров и Ко денег не потеряли по причине их отсутствия, а вот с Исаакиевским собором - большая печаль...
2. Основные действующие лица и их кукловоды.

Старт новой кампании был дан 11 января 2017 года, сразу после новогодних каникул.
«Лучше отправить в отставку губернатора Северной столицы Георгия Полтавченко, чем отнять у города Исаакиевский собор», — прокомментировал происходящее депутат городского Законодательного собрания Максим Резник.
Его коллега по петербургскому парламенту Борис Вишневский намерен оспаривать решение Смольного в судебных инстанциях.

«На мой взгляд, это огромная ошибка. И она будет исправлена. Закон позволяет гражданам обратиться по этому вопросу в суд, если они полагают, что их права и интересы нарушены. Я считаю, что мои права и интересы этим решением будут нарушены. Встретимся в суде. Хотите второй Охта-центр, Георгий Сергеевич? Вы его получите», — заявил Вишневский на своей странице в Facebook.

По словам руководителя петербургского отделения организации Transparency International Дмитрия Сухарева, передача Исаакиевского собора РПЦ фактически означает, что собор останется в собственности Петербурга, город будет нести значительные затраты на его ремонт и реставрацию, хотя все сборы будет осуществлять Церковь.

«Деньги остаются у них же. А вот платы за аренду не будет. В прошлом году Исаакиевский собор собрал 800 млн рублей, за счет которых, в частности, проводилась реставрация. Решение Полтавченко означает, что эти деньги город больше не получит. Их придется взять из городского бюджета. 800 млн рублей — это одна школа. Или детский сад», — добавил Сухарев.

«История с передачей Исаакиевского собора РПЦ в первую очередь обнажила слабость и несамостоятельность Смольного. В ситуации, когда рейтинг губернатора падает, выборы в ЗакС целиком прошли по сценарию Макарова, тарифы на проезд значительно выросли, а помпезная сдача стадиона оказалась конфузом, Смольный решил получить в союзники патриарха. В итоге, город теряет важней исторический объект, вместе с ним 800 млн рублей в год, а губернатор — лицо», — согласен с ним сопредседатель петербургского отделения «Парнас» Андрей Пивоваров.

"Яблочный" депутат питерского ЗакСа Борис Лазаревич Вишневский объявил о начале с 28 января "кампании гражданского сопротивления" и создании штаба (в него войдут сам Борис Лазаревич, депутат ЗакСа от Партии роста Максим Лейбович Резник, а также бывший министр Оксана Генриховна Дмитриева,
В Петербурге на митинге против передачи Исаакиевского собора РПЦ потребовали отставки губернатора города Георгия Полтавченко, передает FlashNord.


По данным "Открытой России", несанкционированная властями акция, которая проходила в формате встречи с депутатами, собрала около 1,5 тысячи человек.


Петиция на .американском сайте change.org против передачи собора активно поддерживается и пиарится «Эхом Москвы».
Эхо Москвы :: Блоги / Петиция против передачи Исаакиевского собора РПЦ
Среди тех, кто активно рекламирует кампанию, Радио «Свобода», «Голос Америки»,

Правда, милая компания "радетелей за благо России"?


Пиар-кампания этой акции осуществляется Ильей Варламовым, https://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1907822-echo/

который освещал в онлайн-режиме беспорядки на Манежной площади в 2010-м году, столкновения между людьми славянской и кавказской внешности у ТЦ «Европейский», делал репортажи с «Дней гнева» и «Маршей несогласных», события на майдане в Киеве.

Итак, мы все наглядно видим, что к протестам против передачи собора с самого начала «примазалась» наша внесистемная оппозиция - точнее сказать, во многом именно она эти протесты инициировала, раздула и повела за собой.

Ранее в соцсетях обсуждали скандальную переписку, выложенную хакерами в открытый доступ.
В ней питерский координатор "Открытой России" Андрей Пивоваров и бывший сопредседатель ПАРНАС Илья "крабик" Яшин говорили о том, что возможная передача Исаакия РПЦ станет отличным поводом для вывода людей на улицу. Они также отмечали, что это позволит им "неплохо заработать".
А ТЕПЕРЬ СЛЕДИМ ЗА РУКАМИ.

Как показывает практика последних лет, бурно протестовать против Православия наши «неполживые» граждане не решаются. Народ не воспринимает такие наезды.
Вместо этого найдет другой приёмчик, типичный для некогда бурной практиковавших «напёрсточников»: «Мы не против Церкви, мы против попов!» (которые жируют, воруют, народ дурят и вообще не соответствуют нашим, неполживым, требованиям.
Кстати сказать, против служителей ислама, иудаизма, буддизма или индуизма никто ничего не имеет.
Ни часов у них нет, ни дорогих машин, и вообще они бессребреники….
Это так, в качестве присказки.
А теперь послушаем неполживые сказки:
1) «Полтавченко подарил попам Исаакиевский собор» - вопит Илья Варламов и иже с ним.

Ой ли? Подарить – это значит – отдать в собственность. Как мы уже видели из официального документа, собор передается в пользование на 49 лет. То есть остаётся в собственности государства.

2) Исаакиевский собор никогда не принадлежал церкви, он всегда был собственностью государства! – Только вот до 1917 года сама церковь была в ведении государства и государством управлялась. Была государственным институтом.

Про разницу между нынешним временем, когда Церковь отделена от государства, и дореволюционным, когда Церковь была одним из государственных институтов, одни не знают, а вторые сознательно умалчивают.
3) Попы будут наживаться на государственном имуществе, получая вместо государства деньги от Исаакиевского собора.

Я уже привела расценки за посещение Исаакиевского собора. За год действительно «набегает» около 800 млн. руб. Только куда они идут?
В строке «Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда» плана финансово-хозяйственной деятельности музея указана конкретная цифра - 460 583 487 рублей 69 копеек.
Как следует из отчетов ГМП «Исаакиевский собор», в этом учреждении культуры действительно работают 393 человека. Но непосредственно в величественном здании Монферрана трудятся 90 человек. Из них примерно половина (40-45 человек) - непосредственно музейные работники, остальные - технический персонал.
Из 800 миллионов рублей, которые туристы принесли ГМП «Исаакиевский собор» в 2016 году, только 93 миллиона (это всего лишь 11 процентов от общей суммы!) было потрачено на реставрацию.
Подробнее: https://cont.ws/@prikhojanka/4...

Итак, основная часть денежных средств идет на зарплату, причем, в основном лицам, не связанным с непосредственным обслуживанием Исаакиевского собора.

Поскольку Церковь никогда не взимает деньги за вход в храмы, львиная часть доходов просто не будет поступать НИКОМУ.

Готова внимательно выслушать все версии про то, как "попы будут наживаться" за счет денег, которые не будут платить за вход в храм все те, кто сейчас это делает за плату.
Я вся - внимание.

В бурных дискуссиях против передачи храма церкви активно участвуют экскурсоводы, которым, видите ли, неудобно рассказывать, например, про Казанский собор, находясь на улице, если идет служба, или шепотом и в полумраке, если службы нет.

А про тех, кто приходит в Исаакиевский или Петропавловский собор на службы, никто не хочет подумать? Ведь именно ДЛЯ ТАКИХ людей эти храмы и были построены, а не для праздно любопытствующей публики.

Рассказываю. Стоять на службе в таких храмах – сплошное испытание, потому что молиться в условиях, когда вокруг тебя ходит и галдит на разных языках бесцеремонная любопытствующая публика, очень тяжело. Кроме того, расписание служб в этих соборах зависит не от церковных канонов, а от удобства экскурсионной деятельности.
Зато когда храм предоставлен только Церкви (что в настоящее время бывает только по большим церковным праздникам), - он полон.

При этом почему-то никому в голову не приходит, что храм должен быть храмом, а не музеем, концертным залом или складом.

В конце концов, у нас в городе множество памятников и шедевров архитектуры, которые почему-то никому в голову не приходит превратить в музеи: это и Гостиный двор, и Александринский театр, и тот же Мариинский дворец, где заседают господа Резник с Вишневским…


Итак, что мы имеем в сухом остатке?

Все наезды на «попов» в действительности являются атакой на Православие как на духовную скрепу русского народа. Конечным пунктом этих наездов является Россия.
Не случайно на всех этих митингах уже начались требования отставки губернатора.
У нас впереди выборы президента. Деньги уже выделены. Антицерковные мероприятия входят в смету расходов.


Так что не дайте себя обмануть! Следите за тем, откуда тянутся грязные липкие ручонки, которые подкидывают сребреники борцам «против попов», имеющим конечной целью борьбу против России.



Прихожанка