Юрий Барбашов: Убийством в Стамбуле объявлена война не России

22.12.2016г.
http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/039%20%281%29.jpg
Подлое убийство российского дипломата в Стамбуле, без всякого сомнения, является открытым объявлением войны.

Этот террористический акт, является Casus belli, то есть формально даёт право атакованной стороне на неограниченное ответное насилие.

Обычно в качестве примера политического убийства, послужившего поводом для войны, приводят террористический акт в Сараево в 1914-м году, когда сербским националистом Гаврилой Принципом был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд. Итогом стало военное противостояние основных мировых держав, в котором от 10 до 13 миллионов человек погибли и около двадцати миллионов были ранены. Последствия войны привели к развалу нескольких европейских империй, революциям и гражданским войнам, в которых погибли ещё несколько миллионов человек.

Потери и политические последствия ПМВ были настолько ужасны для всех участвовавших стран, что если бы высшее политическое руководство и правящая элита стран, развязавших войну, могла их хотя бы себе вообразить, то нет сомнений, что были бы приложены все возможные дипломатические усилия для того, чтобы войны избежать.
Что самое парадоксальное - ни для одной из распавшихся империй эта война не была жизненно необходимой. Ни одна из них не решала, вступая в войну, вопрос выживания. Тем не менее, ущерб от неё многократно превысил планируемые выгоды. Разве только США, которые кредитовали воевавшие страны, из всемирного должника стали всемирным кредитором в ходе этой войны.

Случались неоднократно в истории и убийства послов. Как правило, это приводило к тому, что странам, где был убит иностранный дипломат, приходилось извиняться и многим поступаться на дипломатическом поле, чтобы избежать войны.

Какие бы личные цели не ставил перед собой убийца российского посла в Турции Мевлют Мерт Алтынташ, какими бы мотивами не был обоснован этот поступок в его голове, своей стране он нанёс огромный урон. Поставил в ущербное положение на дипломатическом поле, лишил возможности на равных вести дипломатический диалог с Россией. Даже если целью теракта и было на самом деле обострить отношения Турции с Российской Федерацией, то исторический опыт свидетельствует о том, что войны Османской Империи с Россией традиционно заканчивались поражениями османов. Осложнение же экономических отношений в данный момент нанесёт больший ущерб Турции, чем России.
Однако и для России в данный момент ухудшение отношений с Турцией не выгодно. Кроме стратегических планов по сооружению «Южного потока», сотрудничество РФ с Турцией необходимо для урегулирования ситуации в Сирии и на всём Ближнем Востоке.

И это сотрудничество при нынешнем руководстве Турции, также заинтересованном в нём, будет продолжено.

Получается, заказчики этого теракта ничего не достигли? У них не получилось рассорить Россию и Турцию. Наоборот, позиция Российской Федерации в переговорах по сирийскому урегулированию усилилась, а Турции придётся, волей неволей, согласится на некоторые более жесткие, поставленные Россией и Ираном, условия.
На самом деле организаторы убийства российского посла прекрасно отдают себе отчёт в своих действиях. И попали они не просто в дипломата Андрея Карлова. Выстрел в дипломата это выстрел во всю систему дипломатических отношений между странами. Ту самую систему, которая позволяет державам урегулировать свои противоречия без объявления войны и ведения открытых боевых действий.

Противоречия между странами и, соответственно, войны существуют с начала времён. С тех же пор является бесспорным фактом, что, если речь не идёт о самом выживании страны или племени, последствия войны и понесённые потери могут многократно превысить ожидаемые или полученные в результате неё выгоды. Для этого и придумана дипломатия – для предотвращения и смягчения последствий самого ужасного и затратного способа выяснения отношений и разрешения противоречий – войны.


С этих же пор дипломаты, послы пользуются негласным и гласным личным иммунитетом. Какую бы нежелательную миссию не выполняли, какое бы оскорбительное для принимающей стороны послание они не доставляли, они выступают всего лишь выразителями политической воли своего народа и правительства. И убийство посла это не только смертельное оскорбление пославшего его народа, но и лишение себя возможности далее продолжать с этим народом диалог. Решившийся на такой шаг ставит себя вне системы международных отношений, объявляется недоговороспособной стороной. Из людей, с которыми имеет смысл разговаривать, переводится в категорию нелюдей, подлежащих истреблению. Именно потому, что они нарушили основополагающие законы нормальных человеческих взаимоотношений, переводя их из плоскости разрешения противоречий в плоскость безжалостной и не имеющей никаких моральных ограничений тотальной резни.


С момента изобретения ядерного оружия и появления возможности прекращения человеческой цивилизации в результате войны именно на дипломатии держится хрупкий, но, тем не менее, мир между мировыми сверхдержавами. Фактически всё существование Человечества с тех пор возложено на плечи дипломатов. Не секрет, что не раз дипломатические усилия посланников сверхдержав предотвращали ядерную войну.


Казалось бы, автор пытается объяснить очевидные для цивилизованного читателя истины. В том то и дело, что с недавних пор отнюдь не очевидные и уже не абсолютные истины.

Человечество просто не заметило, как ему была объявлена война. И одной из первых целей этой войны является как раз уничтожение любых моральных основ, ограничений, правил международных взаимоотношений для создания нового хаоса всемирных масштабов.

Главными действующими лицами в нынешнем акте войны против международной политики слов, а не бомб, являются не новый «гаврила принцип», и не дикари террористической коалиции "Джейш аль-Фатх", взявшие ответственность за его действия, и даже не их спонсоры из Катара и Саудовской Аравии. У заказчиков теракта хватило дерзости открыто заявить о себе и вложить в убийство политический контекст, найти оправдание его действиям. То есть нарушить то самое извечное «табу» безусловной неприкосновенности посла, на котором и держится мировая система взаимоотношений, и перейти ту грань, за которой только ковровые бомбардировки и геноцид.


И где же обозначились люди, расшатывающие небосвод над головой Человечества? Да в Соединённых Штатах Америки. Именно в той стране, которая два раза умудрялась выйти не только с минимальными потерями из двух предыдущих Мировых войн, но и получить от них баснословные выгоды.

За время Первой Мировой Войны США из всемирного должника стали всемирным кредитором. После Второй Мировой Войны Соединённые Штаты преодолели последствия экономической депрессии, увеличили ВВП в четыре раза, и нажились на послевоенном восстановлении Европы, став центром мировой экономической системы.

Странно было бы, если бы при таких результатах предыдущих мировых войн, и при нынешнем экономическом положении в мире, когда крах грозит в первую очередь США, Третью Мировую Войну желал бы развязать кто-нибудь другой.

Обвинения Эрдогана в том, что заказчиком убийства российского после в Турции являются США, были с негодованием отвергнуты официальным представителем Госдепартамента США Джоном Кирби. Смерть убийцы чрезвычайно затрудняет поиск прямого заказчика и доказательство причастности кого бы то ни было.

Однако и сам теракт имел бы мало смысла без политической декларации интересантов. И эта декларация появилась. Газета «New York Daily News» назвала убийство Андрея Карлова "свершившейся справедливостью".

Убийство российского посла в Турции Андрея Карлова было не терактом, а "возмездием за преступления Владимира Путина" в Сирии, считает обозреватель New York Daily News Герш Кунтцман.
http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/038%20%282%29.jpg
Обозреватель утверждает, что Карлов был "воплощением" политики, в рамках которой "сбрасывались бомбы, убивающие детей", "истребители разрушали целый город", а "сирийский безумец" Башар Асад получал помощь в своей кровопролитной кампании". Теперь, по его мнению, "правосудие свершилось"!
Кунтцман сравнивает теракт в Анкаре с убийством немецкого дипломата Эрнста Фом Рата в Париже в 1938 году. Застреленный еврейским студентом дипломат, конечно же, "не был невинной жертвой". В глазах многих он был воплощением "гитлеровской жестокости, геноцида, антисемитизма и надвигающейся мировой агрессии", продолжает автор.


Колумнист заявляет, что Карлов в Турции был не дипломатом, а "солдатом". И не имеет значения, где он погиб — "на поле боя под Алеппо или в галерее в Анкаре".
"Его убийца был тоже солдат – не террорист, заметьте, а солдат. Террористы убивают невинных людей, врезаются на грузовиках в рождественские ярмарки или на самолетах в небоскребы. Солдаты убивают таких же солдат", — пишет Кунтцман.

Вот это собственно и есть официальная политическая декларация нелюди, объявившей войну Человечеству и разжигающей Третью Мировую Войну.

Для различения людей и нелюдей существует один универсальный принцип. Если человек делает что-либо по отношению к другим, или призывает к чему-то, или оправдывает чьи то действия, достаточно спросить считает ли он оправданным точно такое же отношение к себе, к его стране, к его нации.

И сразу обнаружатся тысячи причин, почему такое же отношение к его стране, народу, нации не оправданно. А значит, этот человек уже считает себя или свою страну «избранными», не такими как остальные люди и страны. Ну а «не такие» и значит само по себе «нелюди».

Для примера стоило бы спросить колумниста Кунтцмана, готов ли он в той же газете, в том же тоне объявить американскому народу, что убийство посла США в Ливии является «возмездием за преступления Барака Обамы» против народа этой страны?


В то же время как происходила зачистка Алеппо от нелюди, режущей на камеры головы детям и поедающей плоть своих врагов, в соседнем государстве Ираке происходила операция под руководством США по освобождению от ДАИШ города Мосула, а в многострадальной Ливии американцы освобождали от тех же ДАИШ город Сирт.

Точно так же как в Алеппо американцы "сбрасывались бомбы, убивающие детей", "истребители разрушали целый город", а иракские и ливийские правящие силы получали помощь в своей кровопролитной кампании. Оправдано ли на этих основаниях убийство послов США во всех странах, в которых они бросали бомбы на города? А таких стран на удивление много в мире. И это ещё, если не вспоминать страны, в политику которых США открыто вмешивались, организовывали перевороты, устанавливали марионеточные режимы. И действие представителей Госдепа в этих странах уж куда более подходит под определение «солдат».
Готов ли Герц Кунтцман вот так вот заявить всем гражданам США, что убийство американских послов в этих странах будет «свершившимся правосудием»?
Конечно же, он это сделать не готов. Потому что, исходя из его заявления, США не такие как другие страны, им то можно. На каких угодно выдуманных основаниях, но непременно ставящих их в иное положение по отношению к остальному Человечеству.

Хотя само по себе чудовищно, что именно американский журналист обвиняет какую-то другую страну в бомбардировке городов. Вот это и есть настоящая, неприкрытая, расово верная «хуцпа» – обескураживающая своим цинизмом наглость.

Интересен и пример оправданного, с точки зрения Кунтцмана, политического убийства евреем немецкого дипломата во Франции в 1938-м году. Во-первых, потому, что личная «избранность» Кунтцмана, его особенность по отношению к остальному Человечеству, делает в его глазах оправданным любое, самое аморальное преступление, на основании обвинения в антисемитизме. Ему наплевать, что буквально через два года после этого теракта вся Франция валялась у ног немецких антисемитов, старательно вылизывая пыль с их сапог, а французские евреи, в частности, отправились в концлагеря. В его глазах это сущие мелочи, по сравнению с мелкой и подлой местью представителя еврейского народа немецкому государству.

Хотя ему наверняка известно, что такое государство как Израиль, например, окружено странами и народами, которые очень не любят евреев и имеют для этого очень веские исторические и моральные основания. Согласен ли Кунтцман заявить всему израильскому сообществу, что если израильских дипломатов начнут отстреливать в соседних арабских странах сразу после схода с трапа самолёта, то это будет «свершившимся правосудием» за убийство палестинцев в Секторе Газа, военные операции в Ливане?


Конечно же, ни в отношении американцев, ни в сторону израильтян Кунтцман такого заявить не посмеет.

И не только потому, что он считает себя и государство, в котором живёт «избранными» и от рождения обладающими другими правами, чем остальные «человечишки». И не потому, что прекрасно осознаёт идиотскую суть своих заявлений и поэтому приукрашивает свой политический манифест яркими эпитетами, скрывающими чудовищную суть.
А потому что он тоже всего лишь солдат. Солдат информационной войны. Причём не какой-то рядовой, а солдат заслуженный, в звании политического офицера одного из видных подразделений по промывке мозгов.
Другому вряд ли позволили бы заявлять такие вещи в одном из ведущих американских изданий, а значит выступать от лица руководства этого издания, а, следовательно, и политических кругов, его контролирующих.

Ведь ему на самом деле все равно, что написанное им является откровенной глупостью и скрашенной сионистским высокомерием циничной ложью. С работы его за это не уволят, потому что это и есть его работа. Произвести очередную информационную атаку на Россию, чем подлее, чем несправедливее и возмутительней, тем лучше. Затенить обвинениями за «зверства» в Алеппо, происходящее при полном замалчивании в СМИ в иракском Мосуле.

А главное, ему хозяева доверили вручение России акта об объявлении войны. Так как наниматели являются не государством, а неким сообществом мировой финансовой элиты, представленной в политическом бомонде США командой неоконсерваторов, действуют они не через дипломатические представительства, а через те, которыми владеют – ведущие мировые и американские СМИ.

Сейчас, когда США и созданная ими мировая финансовая система находится на пороге беспрецедентного обрушения и кризиса, это части мировой финансовой элиты позарез нужна новая Мировая война. Это позволит не её фоне постепенно сдуть фиктивные финансовые пузыри, закредитовать воюющие страны, ослабить экономики и государственные структуры конкурентов США – России, Европы, Китая. Пока мир будет занят войной, США смогут перезапустить долларовую систему и преодолеть внутренний экономический кризис, вернув себе статус надёжного убежища для капитала, бегущего из воюющих стран.


Главной целью в этой войне выбрана недобитая в предыдущих войнах Россия. Демонизация её в мировых, американских, европейских СМИ превосходит, как видно и по приведённому примеру, все правила приличия и даже пределы разумного. Хештег #русские_сделали_это, набирающий обороты в Интернете, является естественным ответом мирового интернет-сообщества на абсурдность обвинений и нападок на Россию, которые себе позволяют и ведущие СМИ и политики мирового уровня.


И вот, наконец, перейдён последний рубеж – оказывается, российских дипломатов убивать оправдано и является «справедливым» актом «возмездия». Просто потому, что они российские, а Россия – это уже весь мир орёт через принадлежащие узкому кругу лиц «мировые» СМИ – средоточие мирового зла. Хотя бы потому, что позволяет себе на мировой арене то же, что и США, считает себя равной в правах с Соединёнными Штатами, смеет оппонировать мировому гегемону, проводить независимую политику, да просто – потому что она до сих пор есть.




Ну, это само по себе, собственно, не новая концепция. Советскому Союзу в положении «мирового изгоя» удалось продержаться 70 лет и выбиться в сверхдержавы.
А вот неприятной новостью является как раз объявленный отказ от каких-либо сдерживающих моральных факторов и политесов по отношению к «этим ужасным русским». Преступление через «табу».

Если оправдано убийство дипломатов, то значит, уже нет чего-либо аморального по отношению к стране и её народу в принципе. Это фактически аналог объявления «тотальной войны». Подготовка общественного мнения к тому, что «преступлений» по отношению к России быть в принципе не может, потому что это Россия.

Хотя это тоже уже проходили от лица немецкого нацизма, но даже гитлеровцы такого откровенного наплевательства на правила политических взаимоотношений себе не позволяли. Для того, чтобы найти повод напасть на Польшу недостаточно было обоснования, что поляки, мол, славяне, а значит «недочеловеки». Пришлось инсценировать всё-таки акт агрессии против Германии со стороны Польши.

Новая же порода «сверхлюдей» устами «кунтцманов» заявляет через СМИ, что для них цели абсолютно оправдывает средства, и стремлении к этим целям априори отсутствуют понятия морали, чести, дипломатии. Что им выгодно, то и справедливо. А это на самом деле и есть настоящий терроризм. Когда терактом наноситься не столько урон, сколько демонстрируется «отмороженность» и отсутствие сдерживающих факторов для террориста. Можно резать головы пленным, расчленять на камеры детей, захватывать родильные дома, нет абсолютно никаких пределов – это, мол, «справедливое возмездие».


Незаметно, но очень болезненно для человечества, «сверхлюдьми», а на самом деле нелюдями уже были поруганы всякие правила журналистской объективности и непредвзятости. Сами СМИ превращены в орудия безжалостной промывки мозгов и разрушения традиционных ценностей. Правда называется ложью, ложь выдаётся за правду. Теперь уже и незыблемая, казавшаяся вечной, истина о неприкосновенности дипломатов открыто обсуждается в критичном ключе открывая «окно Овертона» и ещё больше раздвигая рамки допустимого в мировой политике.


Публичное обсуждение вопроса дипломатического иммунитета, да ещё оправдание убийства посла в спину с позиций «справедливости» и «возмездия» - это, по сути, открытое приглашение террористам всех мастей и психопатам одиночкам начать отстрел дипломатов стран которые, по их мнению, «этого заслуживают». Если даже это будут американские дипломаты - это даст основания США для давления на страны, где совершено убийство, и повод для вмешательства в их внутренние дела. Если пострадают послы не американские – это само по себе критически сузит возможности стран решать накопившиеся противоречия в ходе дипломатического диалога и послужит хаотизации мировых взаимоотношений.

И от этого остаётся уже даже не шаг, а всего лишь полшага до обоснования и морального оправдания войны на полное уничтожение. В нашем случае ядерной войны. Войны, которая если и не уничтожит мир, то изменит его до неузнаваемости.

По сути, война Человечеству, ради следующей стадии сверхобогащения и достижения серхвлияния узкого круга мировой элиты, объявлена. В прошлые разы целью войны было уничтожение империй, как территорий, где транс национальная финансовая элита вынуждена была оглядываться на власть и существующие законы. Вторая война была развязана для уничтожения СССР, который своей моделью альтернативного социального строя угрожал существованию капитализма как такового. Третья мировая должна имеет целью оставить на планете только одно мировое правительство, которое не будет сдерживаться и ограничиваться ни государственным суверенитетом стран, ни моральными и этическими нормами народов.


Очень хочется надеяться, что победа Дональда Трампа на президентских выборах США, ставшая возможной благодаря восстанию американского народа против всевластия этой сатанинской секты и купленных ими СМИ, отменит или хотя бы отсрочит запланированный ими сценарий погружения мира в хаос. Потому что иначе – война. Ещё ужаснее, чем предыдущие две. Без каких-либо моральных ограничений, чести, доблести. Война на уничтожение. Война нелюдей и их наёмников, уже сейчас режущих головы детям и стреляющих в дипломатов, против людей.



Юрий Барбашов для «ВосходИнфо»