Trend-a-porter от 28 сентября 2014

http://www.youtube.com/watch?v=59OQAR1AcY8

Опубликовано 29.09.2014 г. Андрей Чириков

текстовая версия

Уважаемые дамы и господа,

Вы смотрите короткий ролик-объявление который размещен до передачи. Мы с вами, как активные граждане наверное должны были бы более активно противостоять кризисным явлениям в экономике России и даже мира, например «Русского мира». Кажется необходимым дать больше возможности развиваться компаниям в такое непростое, кризисное время, особенно малым компаниям строящимся на частной инициативе и энтузиазме предпринимателей, почти всегда это один или несколько человек. Им нужна помощь и мы - администрация Контрпоста собираемся эту помощь им предоставить, а вам нашим зрителям дать возможность в этом поучаствовать.

Мы предлагаем начинающим или даже существующим малым кампаниям отснять видеоролики и вместе с традиционными баннерами прислать их нам для размещения. Будет особенно хорошо, если нам пришлют свои ролики люди с Донбасса да и вообще с Украины, там сегодня нужно восстанавливать жизнь. Некоторые требования: ролики должны быть в mp.4 формате, продолжительностью строго не более минуты и банеры размером 160X230. В каждой из трех частей передачи будет размещено не более одного ролика, то есть нам всем придется уделить по одной минуте нашего времени (если ролики пришлют конечно). Кроме того, возможно ролики будут интересными и посмотреть на креативность русских людей занятых в малом бизнесе мне кажется тоже интересным. Мы стараемся помочь начинающим русским бизнесам и дать возможность широко заявить о себе. Это будет наш вклад в развитие «Русского мира». Друзья, пожалуйста не присылайте нам ролики с просьбой финансовой помощи на лечение и так далее. Мы не занимаемся этим , для этого есть иные, специализированные организации, которые гораздо более эффективны чем мы в таких вопросах.

Нашим уважаемым зрителям, мы предлагаем активнее жертвовать денежные средства для существования этой программы. У кого-то может возникнуть вопрос, почему я в России должен жертвовать деньги, на демонстрацию рекламных роликов тех кто начинают свой бизнес например в благополучной Германии или США или наоборот. Ответ тут прост, потому что русский мир шире границ одного государства. И кстати говоря из той же Германии или США жертвуют деньги нам, а мы запускаем такие вот программы. Помогать вы будете не компании в своем городе, а тем про кого бы вы возможно ничего и не узнали никогда, если бы не встретились на нашем аналитическом портале. Русский мир это экстериториальное понятие. Русский мир, это те кто будет поддерживать Россию завтра в своих странах и формировать о ней иное, отличное от западных СМИ мнение. Сегодня мы должны им помочь, для того чтобы завтра они помогли России. Подумайте об этом. Ну а мы начинаем нашу передачу.

ЧАСТЬ 1


http://www.youtube.com/watch?v=c7BBVmeZuqM

Леди и джентльмены, вы смотрите очередной выпуск передачи Trend-a-porter от 28 сентября, в нью-йоркской студии для вас работает Майкл Овергрин. Здравствуйте!

На этой неделе произошло много очень примечательных событий, которые сейчас мы вместе с вами будем анализировать. Собственно говоря никаких особых талантов здесь не нужно, все лежит на поверхности, нужно просто заметить или так скажем обратить внимание на события-маркеры, за ними тоже не нужно зарываться совсем глубоко, события эти заметные, потому что сами авторы на них налегали, но нам хотели показать одно, а на самом деле видно совсем иное. Рассмотрим всего два очень знаковых события. Речь Обамы ООН и заявление семерки о новых санкциях против России.

Как бы не казалось все сложным и грустно-грозным ни то ни другое заявление таковыми не являются. Начнем с Обамы. После его речи на ГА ООН масс-медиа вдруг вскинулись, что Россию ждет чуть ли не война с Россией, потому что наряду с Эболой и террористами ИГ в числе главных угроз оказалась Россия. С Эболой США активно борются, ИГ как мы знаем активно бомбят, значит Россия осталась последняя «не наказанная», значит следующим шагом будут бомбардировки России? Ну если следовать сказанному и логике, получается что так. Однако на самом деле, все выглядит иначе. Громче всего кричат и грозятся тогда, когда не хватает смелости привести угрозы в действие. У США сейчас нет ни сил, ни денег, ни президента для войны с Россией. Те деньги что есть будут недостаточными, те силы что есть, годятся лишь для бомбардировок тех, кто ответить не может, тот президент что есть, может не быть президентом уже до конца текущего года, республиканцы постараются добыть ему импичмент. Какая тут война с Россией! Тут дай бог на свободе остаться. Нет, конечно пока не все так драматично, но плохое может превратиться в худшее запросто и очень быстро.

Евросоюз тоже вдруг взялся грозить новыми санкциями, с чего бы вдруг? Насколько известно, на Первом Украинском фронте, перемирие. Нет ну правда же первый украинский, в 21-м веке на Украине фронтов еще не было. Так что этот фронт первый, а вот будет ли он последним, мы посмотрим в будущем. Так вот зачем объявлять новые санкции, если и без них все прекрасно работает. Ответ тут очень простой. ЕС хочет показать, что на фоне собственных убытков и потерь бизнесов, он продолжает давить и то, что происходит сейчас само собой, нужно представить своим гражданам как победу давления ЕС на Россию. Ну вы же видите, мы давим и Россия поддается, значит всё не зря, значит финансовые потери оправданы. Ну всегда же приятнее пострадать за правое дело, чем страдать под санкциями при полной бесполезности в смысле результатов. А бесполезность такая есть и она прет наружу, как бы кто-то не пытался её упрятать.

Россия демонстрирует заплёв на НАТО с высокой колокольни. Вот вам два эпизода. Первый случился в Эстонии. Как известно господин Обама выступал в Таллине 4 сентября где обещал, что США защитят Эстонию от России и буквально на следующий день, Обама получил оглушительную затрещину, Россия усадила в кутузку эстонского офицера спецслужб Эстона Кохвера. Ну и что сказал по этому поводу Обама? А ничего, ну подумаешь Россия упаковала какого-то эстонского туземца, что он последний что ли!

Не лучше дело обстоит и с другим большим другом России, но маленьким государством - Литвой. Как известно 24 сентября судно под литовским флагом «Juros Vilkas», что в переводе означает ни меньше чем «Морской Волк», браконьерничало в российских территориальных водах, ну и было поймано за этим занятием. В результате капитан решил выйти за границы территориальных вод России, но к тому моменту на его борту уже были российские инспекторы, которые стали досматривать улов. В трюмах оказалось значительное количество краба что то около 10 тонн, но это не суть важно. Так вот маленькая но страшно гордая Литва тут же в***ила российскому послу ноту с требованием вернуть судно и отпустить экипаж. Я честно говоря, боялся что Литва России войну объявит, но хвала создателю вроде пронесло, весь литовский МИД. Как видим Россия не боится ничего и жестко отвечает и НАТО тут совсем ничего сделать не может и никогда не сможет. Вернее может делать заявления и при этом пучить глаза и надувать щеки. То есть вы видите, ЕС не может ничего больше сделать, может лишь грозить, чтобы показать, что он контролирует процесс.Тем не менее те кто рассчитывали на защиту Евросоюза, НАТО и США уже сейчас проявляют недовольство тем как их защищают. Задержание судна состоялось 24 сентября и тут же одна из американских газет срочно связалась с премьером Литвы и затребовала комментарии, в общем интервью вышло несколько не таким каким хотели бы его видеть авторы из той самой газеты. В нем госпожа премьер вдруг заявила: «Да. Европа и другие страны попросили украинского президента согласиться на неприемлемые условия, потому что была угроза украинской территории». То есть своего недовольства она не высказала, критика она только для России хороша, а в ЕС за это можно и огрести при всей демократии. Так вот свое недовольство премьер высказала говоря об Украине, но ни слова не говоря про Литву, хотя ясно что она хотела большего давления ЕС на Россию в этом вопросе. Теперь не получив ничего, Литва хочет попросить юридической помощи в этом вопросе от ЕС. Как видите ЕС явно не успевает и недотягивает до нужного уровня. С таким раскладом ЕС подошел к пятнице. Украина замерла. В пятницу должны были пройти трехсторонние переговоры по газу. Здесь без сомнения решается не только судьба «братцев кроликов», но и всей Украины, это без какого-либо преувеличения. Вообще нужно пару слов сказать и о том что стоит за всем этим. Путин очень мудро довел украинский долг до значительной суммы, так что теперь к Украине в этом смысле, вернее к её долгу, никто и близко подходить не хочет. На Украине, кстати говоря, эта история с долгом, считается очень тонкой спец.операцией Путина. То есть Путин не требуя денег как окуклил этим долгом Украину и теперь она не может вырваться из долговых пут. Кстати путы образовались не только из-за газовых долгов, а также и из-за кредита, который Россия предоставила на более выгодных условиях чем МВФ. Бешенство украинской власти дошло уже до того, что человека который этот кредит привлекал и оформлял, украинская власть теперь решила судить. А ведь Россия решила помочь Украине 15-ю миллиардами и даже выдала 3 миллиарда (грубо говоря) под 5% годовых, в то время как у МВФ это бывает и по 8%. Кстати еще весной господин Яценюк требовал этот кредит от России, цитирую: «Россия обещала дать кредит в размере 2 млрд долларов, который должен был быть направлен на погашение задолженности за газ... Мы хотели бы услышать четкий ответ Российской Федерации, будет ли Россия выполнять те обязательства, которые она брала на себя несколько месяцев назад». А теперь значит экс-министра Колобова, за этот самый кредит судить. Нормально, как говорил Аркадий Райкин «Цирк на голове, это шапито». Время денег в передаче Trend-a-porter. После рекламы, мы поговорим непосредственно о русских, как нужно было бы к ним относиться национальным республикам и почему.

ЧАСТЬ 2

Ютуб ограничил доступ к этому видео. Ну, так почитаем.


Возвращаемся после рекламы и сразу к теме. Не кажется ли вам дорогие друзья, что тема отношений метрополии СССР и национальных образований на периферии давно не поднималась и наверное нам есть необходимость это сделать. Те кто хочет забыть или стереть из памяти совместное проживание народов в едином государстве, стараются не упоминать больше об этом, потому что дескать нет предлога. Все живут по национальным квартирам и их потихоньку схрумкивают наднациональные корпорации ну и все возможные НАТО и ЕС. Примеров этому предостаточно. Нам всегда говорили о большом брате и указывали на Москву, но забывали сказать, что это было в пределах одного государства. И государство это развивало свои окраины совсем даже не плохо. Мало того, с национальных окраин центр требовал развития и строительства. Что же изменилось теперь, когда эти же государства стали периферией, но уже при другом центре? Изменилось, честно говоря, мало что. Никто из периферии центром не стал, а вот центр теперь запрещает развиваться, жестко регулирует производство, про свободную конкуренцию и речи не идет.. и так далее. Сегодня на русское меньшинство в новых государствах смотрят как на троянского коня, но об этом чуть позже. Сейчас хотелось бы порассуждать о русском меньшинстве в бывших республиках.

За небольшим исключением, о котором я скажу чуть позже, русские являются национальным меньшинством в Прибалтике, Молдове, Украине, Грузии и так далее. Так что русские это не всегда большой брат, иногда это младший брат, но обижать его никак нельзя, потому что есть и старший брат (большой). Вот национальные республики и могли бы очень удачно уживаться в едином государстве где старший брат русский, средний брат условно говоря грузин или молдаванин и младший брат русский в составе национального меньшинства. Положение чрезвычайно выгодное. младший брат обеспечивает интерес старшего брата к этой республике, что на самом деле и было, ну а средний брат развивает совместно с младшим братом свою страну. Все было бы просто замечательно. Так почему же эта схема не сработала? Все дело в том, что в этой сказке дураком оказался не младший брат, как принято в российских сказках, а средний.

Сейчас давайте вернемся к тому моменту, когда русские оказываются в национальной республике или просто в каком-то её городе, области, в теперь уже независимой стране не
меньшинством, а большинством. Тот же пример с Донбассом или Крымом у нас перед глазами. В таком случае, при неумной политике давления из центра, происходит то, что произошло. Были бы украинские политики поумнее, они бы не «додумались до войны». Война в одном государстве, это большая глупость. Кто до нее додумался? Все помнят, как западенцы ездили по городам и избивали и запугивали мирных граждан, обещали «поезд Дружбы» в Симферополь и так далее. Вот и получается, что если война дурость, то придумали и довели дело до нее дураки и кто эти дураки тоже ясно. Вот и всё. Вот так Галиция показала себя страной дураков потому что довели дело до войны и клинических идиотов потому что поддались науськиванию продажных шкур внутри Украины и обещанием денег из-за бугра. Запад нам поможет, говорил Остап Бендер. Впрочем ни ему ни Украине Запад помочь не мог и не может. Просто потому, что у Запада цели другие. Но только ли на Украине так обстоит дело? Разумеется нет. Мы говорили об этом несколько месяцев назад. Теперь повторимся снова. Прибалтику тоже ждет переформатирование. Знают ли об этом в этих государствах? Это собственно не имеет значения. Знай - не знай, а сделать с этим ничего не получится. Взять хотя бы Эстонию, в городе Нарва при численности порядка 67 тысяч, русских процентов 80-90, но при должностях только эстонцы. Идиотизм! Расколоть граждан по национальному признаку на право имеющих и тварей дрожащих, это полный идиотизм. В результате мы будем там иметь то же что и на Украине. Когда? Возможно уже весной 2015 года. Известны настроения эстонцев которые сейчас той же Нарвой руководят. Эти люди в частных разговорах говорят, что в случае «заварухи» они собираются бежать и главное, что войска НАТО тут не используешь. Если смотреть правде в глаза и на возможные варианты развития событий, то становится ясным, что российская армия не пойдет завоевывать Эстонию, у кого-то есть сомнения в этом? Конечно же все пойдет иным путем, когда НАТО будет просто бесполезным. Вежливые зеленые человечки, а может и просто проживающие в той же Эстонии, Латвии или Литве граждане и неграждане(!) просто скинут свое правительство (допустим) и что будет делать НАТО в этом случае, бомбить своих граждан? Таким образом, вопрос не в том, сможет ли Путин взять хоть все три республики сразу под носом у НАТО и при его полном бездействии, а в том захочет ли Путин это сделать.

Открою страшную тайну правительствам тех стран, где проживают значительные русские общины. Для того чтобы Путин не пришел к вам, заботьтесь о русских не гнобите национальные общины старайтесь увидеть в представителях этих общин своих друзей и тогда вам не придется отвечать за то, что делало на вашей территории НАТО. Кого интересует пример, так это запросто. Посмотрите на то, что происходит на Украине, а ведь украинцы русским ближе чем прибалты и тем не менее, русские им не простят. Разумеется не простят и прибалтам. Не простят никому и каждому.. не простят. Ни в коем случае не надейтесь на НАТО, как надеялся Саакашвили, которого теперь очень хочет видеть Интерпол, но если встреча не состоится, то состоится отпевание.. в Бруклине, не далеко от Вильямсбургского моста, где его обязательно найдут те кому он задолжал порядочное поведение человека, гражданина мужчины и грузина. Та теперь уже далекая история 2008 года не только разрушила Грузию, но и уничтожила имидж США. По настоящему США должны были бы отправить этого человека на электрический стул, возможно это и произойдет, если сам не повесится.





ЧАСТЬ 3

http://www.youtube.com/watch?v=vVGg1ftJexs

Ответы на вопросы читателей

Возвращаемся в передачу и как мы и обещали, сразу к ответам на ваши вопросы.

SSB спрашивает:
1. Как вы считаете, неужели Путин ещё летом 2013 года, предвидя такое развитие событий, какое происходит сейчас, решил уменьшить количество своих "болевых точек" и развёлся с женой, но... понарошку? В Интернете поговаривают о том, что дочки Путина учатся "за бугром", мне трудно представить, что Путин дал бы такой козырь своим западным "партнёрам", сделав своих дочек заложницами. Вот и развод с женой, на мой взгляд, равносилен закатыванию рукавов перед дракой. Согласны с этим?

2. Вы живёте в США, являясь их гражданином. Не буду спрашивать, как вы туда попали, может быть сами расскажете когда-нибудь, но как вы не боитесь открыто костерить этих акул империализма? Они пытаются вам мешать?



Начнем пожалуй со второго вопроса. Критика политических фигур вполне в духе американских традиций, другое дело, что критика обычно бывает не основательной. Мы отличаемся лишь тем, что не просто критикуем, но и объясняем почему мы это делаем, и что именно мы критикуем. Очень многие американцы, в том числе и русскоговорящие, не понимают сути происходящих событий. Американцы которые хотят понять суть происходящего очень часто обращаются за объяснениями к русским коллегам по работе например и если вот тот русский не знает правды, то он расскажет американцу тоже, что говорят американские СМИ. Те русскоязычные которые читают нас, могут рассказать американцам иную точку зрения и это идет на пользу и России и Америке. Любая власть хочет узурпировать власть и в США это никак не иначе, чем где бы-то ни было. Что же касается дочерей Путина, то тут хотелось бы сказать несколько слов. Как известно, каким бы не был лидер, дети - его уязвимое место. Но нужно понять, что они самостоятельные люди и живут там где считают нужным и семьи заводят соответственно с тем кто им мил. Дети многих политиков живут за границей и хотя лучше было бы чтобы они жили в России, они не обязаны разделять взгляды родителей или их предпочтения. Что же касается развода Путина с женой, то это ровно то о чем вы говорите, да он предвидел серьезную схватку и как настоящий русский мужик вывел свою женщину из-под удара. Мы писали об этом когда эта тема всплыла.




Александр пишет:
Майк, добрый день. Сегодня появились новости, что США отбомбились по нефтяным месторождениям Сирии. Отбомбились без решения сов.беза ООН и даже без решения Конгресса США. Как дальше будет развиваться ситуация в Сирии на Ваш взгляд ?США продолжат бомбить Сирию ? или что-то может их остановить ? 2. Будет ли продолжение бомбардировок Сирии со стороны США и сбивание самолетов Сирии Израилем. И какой возможный, по Вашему мнению, финал этого ...

3. Про "НЭП" и Глазьева, подозреваю, Вас уже спросили. Так, на всякий случай, тоже пишу.
Спасибо.

На самом деле у США действительно нет четкой позиции по Сирии. Америка находится на пороге принятия решения. Бомбардировки части сирийской территории могут означать и нечто иное, например они могут иметь целью показать, что не только те кого мы создали враги, а Асад белый и пушистый, стало быть бомбили мы его зря и это наша вина. Нет, Асад виновен ровно так же как и радикальные мусульмане, таков посыл США миру и Асаду, но это очередная тупость, каких просто не счесть за последнее время. Дело здесь разумеется ни в Асаде и ни в ИГИЛе, дело здесь только в США, американских проблемах, и совершенно потерявших очертаниях американских ценностях. Разрушая тех кого создавали и поддерживали вчера, Америка оставляет за собой руины физические и ментальные.

Ответ на третью часть вопроса состоит в следующем. Предложения о кардинальных изменениях в экономической политике России, это я бы сказал сладости и испуг для западных инвесторов. Медведев хочет показать, что страна будет меняться и тем кто сегодня поддерживает санкции завтра в России будет не комфортно. На самом деле, нужно было бы начинать что-то делать. Не нужно принимать какие-то программы с оглядкой на Запад, но нужно смотреть строго на свою страну и делать то, что требуется делать для России. Кому-то постоянно кажется, что Европа вот-вот полюбит Россию и все заживем дружно и весело. Нужно просто пугнуть Европу как следует и всё вернется на круги своя. Заживет Россия с Европой вместе или нет, так же как и вернется Европа в Россию или не вернется, на самом деле не должно влиять на развитие страны и в большей мере, для того чтобы Европа действительно вернулась к России, России нужно показывать имитировать движение, а действительно двигаться в сторону выгодного ей развития. Будет при этом Европа с Россией или нет это не так важно и это уже забота самой Европы.

Представьте себе ситуацию когда бы Россия не нужна была Европе, кто -то бы стал с Россией возиться? Интересы прежде всего.. и для России это должно быть так же ясно как и для других стран. Вообще нужно сказать, что зависимость России от Европы в первую очередь чиновников и богатых людей. Это им нужны вояжи в Европу на бизнес-джетах и все остальное. Европейская помпезность и зависимость европресмыкающихся, позволяет куршавелить и выглядеть в глазах Европы признанным и значимым, то есть существует некая чиновничья привязанность к неким ощущениям статусности, это всего лишь тоска в Европе по себе великому.





Дмитрий:
Добрый день, Майкл!
Хотелось бы услышать Ваше мнение по следующим вопросам: Отказ Польши принимать уголь из России - будет ли иметь какие-либо последствия для а) России б) Польши в) ЕС


Вот это, пожалуй, самый интересный вопрос. Он как бы выплыл на угольной теме, но на самом деле он гораздо шире и вопрос этот обозначает некие контуры конфликта. История здесь на столько многогранна, что на этом вопросе можно докторскую диссертацию защитить. Впрочем наши цели гораздо скромнее. Давайте сначала ответим на самые простые подвопросы. Что касается торговли российским углём, то тут все просто если польские двери для российского угля закрылись, что в общем-то еще не факт, то украинские двери для российского угля открылись. Вообще говоря, уголь стал лакмусовой бумажкой всяких серых процессов в ЕС. Российский уголь дешевле и покупать его выгоднее самой Польше, и все было бы хорошо если бы уголь шел не из России, а откуда-то из другой страны. Значит решение здесь политическое. Если же польский уголь покупать не выгодно, но кто-то хочет запретить импорт угля (из России или еще из какой-нибудь страны) то это нарушает некий современный принцип глобальной экономики, игнорирование которого обязательно приведет к напряжению и последствиям.

Вообще говоря, Польша от российско-украинских передряг страдает больше всех, но и вина её в том что происходит тоже самая значительная. Кстати говоря это историческая вина и появилась она не сегодня и не вдруг. Это достаточно известная история на которую между прочим обращали внимание писатели Ильф и Петров. Все помнят историю с периодически охмуряемым ксендзами Козлевиче. Я специально выбрал этот пример, потому что он легче иных, мы часто ссылаемся на историю и исторические документы, но теперь кажется гораздо более явным воспроизвести то что чувствуется в народе, а Ильф и Петров как раз это и высветили в своем бессмертном произведении. Хорошо известно, что историки врут, а вот народ не врет никогда. Так что сложности между поляками и русскими или украинцами были всегда и Ильф и Петров очень тонко подметили их природу, это давление католицизма, его экспансия на православную паству и в основе польских притязаний лежит именно это. На Украине помимо территориальных и политических претензий, которые были не важными в не религиозное время советской власти, всегда было представлено религиозное давление, особенно в западной части Украины. После того как советской власти не стало, религиозное католическое давление возобновилось и даже стало решающей силой. Вот с ним теперь мы и имеем дело.

Таким образом в Донбассе мы имеем дело с религиозными войнами, которые ничуть и ничем не уступают скажем действиям религиозных фанатиков того же ИГИЛа. Горы трупов и бросовое отношение к человеческой жизни напрямую указывает на соразмерность сравнения. Необходимо отметить, что католицизм для Европы такая же общая объединяющая культовая идея, как и радикальный ислам для Востока. И как бы нас не убеждали в ином, но наступает не ислам, а именно католицизм. Гораздо хуже то, что вопросы распространения религии для католицизма и радикального ислама одинаковы, это война. И даже следует вспомнить, что крестовые походы это прообраз сегодняшних религиозных войн. Мы имеем дело сегодня именно с этим. Вопросы же свободной торговли в ЕС, это вопросы сопутствующие и в каком-то смысле меркантильные, но идеологические вопросы, это становой хребет событий которые мы наблюдаем на Украине. И Православие это последнее, что евроксендзы хотели бы видеть у своих границ или на территориях которые католицизм собрался поглотить.

Очень часто какими-нибудь занюхаными либералами ставится вопрос, почему у границ России нет друзей, так это просто, потому что там нет православных. Ну и на традиционный еврейский вопрос: Если ты такой умный, почему не богатый? Всегда существовал христианский православный, русский ответ, потому что совестливый! Заметьте, христианский православный.. не католический! Вот здесь корень проблем, который уже взял жизни многих на Донбассе и возьмет еще больше, и уже не на Украине, а в России, если этот корень не обрубить. Кто же проводники этой антирусской идеи, как их найти? Вам покажется это странным, но это те кто не пошли в субботу на Поклонную гору, это идеологические предатели и похоже никто это не собирается скрывать. Необходимо отметить, что в России нарастает гнев против этих людей и вполне возможно, что очень скоро этих людей станут просто бить на улицах. Это объективный процесс, то есть ответный, а вот предательство «рыжих немцев» это процесс субъективный и в данном случае инициирующий, это необходимо учитывать. Отсюда мы видим откуда надвигается угроза России и кто её инициирует. Возвращаясь в прибалтийской теме, необходимо отметить, что с этой стороны католицизм идет на Россию вместе с НАТО. Эта мелочь сейчас кажется очень важной и значимой.




На этом стэйтменте мы закончим нашу передачу сегодня. Напомню, что в студии с вами был Майкл Овергрин в передаче Trend-a-porter. Оставайтесь благополучны и до следующей недели, всего доброго.


Форум портала "CONTRPOST" :: Topic: TREND-A-PORTER от 28 сентября 2014 (1/1)