Шо, опять санкции?
Показано с 1 по 1 из 1
  1. bitly  #1
    Местный
    Регистрация
    22.11.2011
    Сообщений
    11,937
    Сказал(а) спасибо
    9
    Поблагодарили 622 раз(а) в сообщениях

    Шо, опять санкции?

    18.03.2015

    Автор owergreen




    Санкции Евросоюза стали, в основном, проблемой самого Евросоюза. Русские конечно тоже потеряли из-за них, но это не те потери, которые бы привели к отторжению народа от власти.


    Мало того, западные санкции сплотили русских вокруг Путина (вот сейчас на этом месте у либералов пошли рвотные позывы). Естественно это никому не нравится на Западе, но это их рук дело. Однако давайте взглянем на некие детали, которые могут доходчиво показать, в чем именно состоит промах Запада, и просто удивительно, как быстро сориентировался Путин.


    Давайте вспомним, Запад вводит санкции на сотрудничество с Россией как государством и против некоторых физических лиц. То есть запрещают финансы и условно говоря технологии. Оставляют промышленные товары и продовольствие. Что делает Путин? Он накладывает санкции на оставшуюся часть экспортного спектра Евросоюза – продукты питания. То есть во всех случаях санкции ограничивают сам Запад от экспорта в Россию. Таким образом мы говорим не о встречных санкциях, а о попутных. Мы говорим о санкциях отделяющих Евросоюз от русских денег. Это безвозвратные потери. Да, здесь Запад и Россия действуют совместно, против высших должностных лиц Евросоюза, через санкционные ограничения. Не через физический запрет кому-то въезжать в Россию (хотя это тоже замечательная история), а через потери имиджа тех политиков кто сорганизовал эти замечательные санкции. Фактически мы возвращаемся к гоголевской унтерофицерше. Побочным явлением для ЕС здесь является консолидация российского общества вокруг власти.

    Политические оппоненты Путина все больше превращаются в маргиналов, на которых никто не хочет не только равняться, но и высморкаться в их сторону не желает. Да и сами эти оппоненты «плохеют» прямо на глазах. Недавно увидев Каспарова по телевизору, я был просто ошеломлен. Это же чистейшей воды Паниковский в пикейном жилете, ну даже просто внешне. Так и кажется, что сейчас услышишь нечто вроде: «Шура, я вам скажу как родному я очень уважаю Бендера. Но он осел, жалкая ничтожная личность!». И как персонажи все той же книги постоянно твердит только о том, что вот-вот «Черноморск объявят вольным городом».

    Вообще-то следует говорить о неких напряжениях в ЕС возникающих из-за санкций в отношении России. Несколько стран-членов ЕС уже сегодня демонстрируют неповиновение и не собираются продлевать санкции, это: Кипр, Италия, Греция, Венгрия, Словакия, Австрия и Испания. Такой видят ситуацию американцы, но это предположение хромает неполнотой информации. А как же Чехия, а так же Сербия которая хоть и не входит в ЕС, но все еще находится в Европе. Очень часто ошибки американского анализа состоят в том, что к рассмотрению принимается то что хочется, а не то что есть.


    Тем не менее, напряжение в ЕС возникает и не проходит для него бесследно. Ну что значит одни санкции хотят вводить, а другие нет. Возникает напряжение внутри структуры, появляются трещины, получается, что монолита больше нет? Да его и не было никогда. Путин весьма умело играет на противоречиях и нажимая на различные инструменты рвет совместное движение разноскоростных экономик. Например запретив какой-либо продукт, например цитрусовые из Греции, Путин останавливает экономику этой страны которая и так на ладан дышала, но вместе с ней в одном экономическом образовании – ЕС находится немецкая экономика, которая от закрытия российского рынка для цитрусовых не страдает никак. Возникает перекос для разных стран по разным продуктам. Путин запросто может подтянуть ослабшую ниточку и вот уже какой-нибудь Олланд запрыгает. Кстати об Олланде, что же происходит с Мистралями?


    С Мистралями решения до сих пор нет. Путин не давит, а Олланд спорадически старается найти выход из этой весьма неудобной ситуации. Самым замечательным выходом было бы, чтобы Путин бухнулся в ножки и запросил пощады, побожился отступить и отступил бы из Крыма и перестал бы поддерживать республиканцев. Тогда бы Олланд отдал Путину Мистрали, содрав предварительно еще деньжат за стоянку кораблей у причальной стенки. Этого не произошло. Тогда был придуман некий информационный повод, дескать США разместят заказы на постройку судов на тех самых стапелях, где строились Мистрали и таким образом Франция отобьет свои потери через новое строительство. Но друзья мои, новый контракт это новые затраты и туда убытки за Мистрали не впишешь. Они просто не поместятся. Завязнут оба строительтва. По сути строительство кораблей делается на деньги банков. А они экономическое обоснование потребуют. Никто кредитовать под честное слово не станет. И как затраты на прошлый корабль перекинут на нынешний? Вам просто не дадут кредит под такое строительство. Так что мы-то с вами прекрасно понимаем, что это не более чем деза, вот пусть сами ее и лопают. И потом, даже если бы все было хорошо, пока не пойдут платежи за старый контракт, банк нового не даст.


    А Путин знай себе троллит Запад. Высадившиеся за полярным кругом десантники, всполошили всё евроболото и они теперь думают: «Русские уже там, а у нас даже ледоколов нет. Нужно срочно начинать, пока Путин всё не захватил». А деньги взять где? Может у Путина занять? А может Путин блефует? Аха, с Крымом тоже говорили, что блефовал, а теперь что? К тому же, например, немецкие производители военного оборудования, которые из-за санкций недополучат прибыли, требуют от ЕС компенсации. А деньги вообще то нужно было бы давать Украине и Греции.


    В общем и целом это не новая история. Уже не протяжении многих лет, Путин очень грамотно растягивает ресурсы Запада, например помогая НАТО осуществлять транспортировки в Афганистан через базу на территории России. Если мы например Россия не помогала, то США возможно бы быстрее свернулись и вышли из-за неприемлимой дороговизны, но Путин помогает Западу сорить деньгами и таким образом обескровливает западные экономики.


    Что же касается самого большого месседжа Западу в виде учений, то это ровно то, что было сказано в событиях на Украине с той лишь разницей, что там было сказано, что это наш народ и мы будем защищать его чего бы это ни стоило. В Прибалтике Путин сказал, мы не потерпим чтобы НАТО продолжало движение в нашу сторону, потери будут непримелимо большими. Есть еще и некий намек. Теперь ситуация нагревается уже в зоне непосредственной близости с Германией. Этот месседж Меркель разумеется не пропустит. Что же касается санкций которые рассматривать должны уже сегодня, то это совсем не гарантированное событие, здесь погода сильно изменилась и ЕС уже слегка штормит. Если сигнал не будет услышан, то возможно раскол ЕС начнется именно с этого вопроса.

    Шо, опять санкции? | CONTRPOST.COM
    Последний раз редактировалось Ivanovna; 19.03.2015 в 18:10.

 

 

Статистика Top 15
Загрузка... Последние сообщения
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов и пользователей сайта
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Перевод: zCarot
Текущее время: 01:34. Часовой пояс GMT +4.
CompleteVB skins shared by PreSofts.Com