В Великобритании 594 смерти и 404 525 пострадавших после инъекций «вакцинами»
30.03.2021г.
В Великобритании 594 смерти и 404 525 пострадавших после инъекций «вакцинами» от COVID-19
Автор:Гелиотроп
https://aftershock.news/sites/defaul...?itok=cm4aPNDj
Правительство Великобритании обновило сведения о побочных реакциях на вакцины от COVID на основе материалов системы отчётности Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA).
В отчете представлены данные, собранные с 9 декабря 2020г. по 14 марта 2021г. для двух экспериментальных вакцин, используемых в настоящее время в Великобритании - Pfizer и AstraZeneca.
Сообщается о 594 смертельных случаях и 404 525 пострадавших, зарегистрированных после применения этих экспериментальных вакцин.
Это на 60 смертей и 74 462 травмы больше, чем на предыдущей неделе.
Всего на вакцину Pfizer-BioNTech пришлось 259 смертей и 108 649 побочных реакций.
После применения вакцины AstraZeneca - 326 смертей и 294 820 побочных явлений.
Всего реакций на вакцины неуточненной марки: 9 смертей и 1 056 травм.
Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании отреагировало на эти события:
Обобщённый опыт использования обеих вакцин показывает, насколько далека реальная безопасность их применения от ожидаемой в ходе клинических испытаний.
Тем не менее, следующий пункт заключения звучит привычно, как заученная мантра:
Основываясь текущим опытом, ожидаемые преимущества обеих вакцин в профилактике коронавируса и его серьезных осложнений значительно перевешивают любые известные побочные эффекты.
Несмотря на то, что более 20 стран приостановили программы вакцинации экспериментальной вакциной AstraZeneca из-за сообщений об образовании тромбов, приводящих к смертельным случаям, Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) пришло к выводу, что нет связи между экспериментальными вакцинами AstraZeneca от COVID и смертельно опасными тромбами и призвало страны возобновить вакцинацию, потому что «ожидаемые преимущества перевешивают риски».
Комментарий автора:
И ведь нигде не указывается, на сколько эфемерная "польза" должна превышать "известные риски". Как поясняет Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА), "до выдачи разрешения к применению препарата изучается баланс пользы и риска, и польза должна быть оценена как перевешивающая риски". Если отталкиваться от таких критериев определения "на глаз", то польза, оценённая кем-то в 51 процент, превышающая риски на оставшиеся 49 процентов, открывает дорогу любому сомнительному лекарственному препарату. Получается, типа, fifty-fifty. Русская рулетка?
https://aftershock.news/?q=node/962157
_+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++
Вакцина AstraZeneca переименована в Vaxzevria
30.03.2021г.
Автор: Хозе
Вакцина против коронавируса производства англо-шведской фармкомпании AstraZeneca теперь будет называться Vaxzevria. Об этом сообщает Европейское агентство лекарственных средств (EMA).
При этом Агентство медицинской продукции Швеции отмечает, что переименование не повлечет изменения состава или свойств препарата, но информация о вакцине, а также ее маркировка и упаковка теперь могут выглядеть иначе.
Смена наименования произошла после появления в последние недели большого числа негативных отзывов о вакцине производства AstraZeneca. Сообщалось, что после ее применения у реципиентов возникал тромбоз. Так, в Австрии один из получивших вакцину скончался через десять дней после первого укола вследствие множественного тромбоза, а другой попал в больницу с тромбоэмболией легочной артерии. Опасаясь последствий вакцинирования данным препаратом, некоторые страны ЕС приостановили его использование. Кроме того, в вину производителю вменяют срывы поставок и низкую эффективность вакцины.
Все это привело к тому, что желающих привиться этим препаратом все меньше даже в тех странах, которые не приостанавливали его использование. Например, в Германии на складах находится 1,2 миллиона доз лекарства, у которого через несколько месяцев истечет срок годности, однако никто не хочет им прививаться.
При этом эксперты EMA пока не подтверждают повышение риска тромбозов в связи с применением вакцины.
Комментарий автора:
Ребрендинг однако.... Поможет ли? На большее пороха похоже не хватает.
https://aftershock.news/?q=node/962137
