«Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет»

06.04.2018г.

https://s15.stc.all.kpcdn.net/share/...inx960x640.jpg


Чем дольше длится ситуация с «делом Скрипаля», тем больше уверенности в том, что Лондон разыгрывает трагифарс не только в свою, но и в нашу общую пользу. Кроме заглавной цитаты из комедии, к этому эпизоду мировой истории вполне подойдет еще и эпиграф из булгаковского Романа.



Когда в предыдущем аналитическом обзоре от 24 марта был сделан вывод о финале распада однополярности, был риск поспешить и насмешить не хуже Бориса Джонсона. Однако пока что сюжет развивается в строгом соответствии с выводом об условном закулисном союзничестве Москвы и Лондона. Притом что Лондон довольно жестко продолжает играть как за – на главном сирийском направлении, так и против нас – на других направлениях, застолбив восточноеропейскую поляну на ближайшее десятилетие.

Самой большой угрозой не только для Москвы или Лондона, но для человечества в эти последние дни была попытка реванша «партии войны», обладавшей остатками власти в виде террористической сети не только на Ближнем Востоке, но и в Европе (Гладио), а также позициями в Пентагоне и ЦРУ. Кадровая зачистка идет, но не так быстро, а кроме того начало чистки провоцировало самых упертых «ястребов» если не на реванш, то на рисковый блеф на грани мировой войны.

Понятно, что попытка все равно не удалась бы, но кровавые разрушения в Сирии, сотни тысяч жертв и потопленные авианосцы – были бы пустяком по сравнению с экономическим крахом всей мировой системы. В этой ситуации балансирования на грани жизни и смерти глобальных элит очень важно, кто смог взять на себя инициативу, чтобы отнять саму возможность инициативы у загнанных в угол крыс. И это точно не Трамп, обложенный со всех сторон, и не твари дрожащие из европейского истеблишмента, и даже не китайцы с их тугой мошной, бесполезной в таком кризисе.

По сути, во всем мире нашлось только два крупных игрока, способных на инициативу в самый критический момент и обладающих адекватным политическим ресурсом для этого – это Москва и Лондон. Причем без демонстрации стратегического вооружения, более чем достаточного для обороны всех текущих союзников России – Сирии, Турции, Ирана, все дальнейшие шаги по перехвату инициативы не имели бы шансов. Американская «партия войны», взявшая опять же условного союзника Москвы Трампа в заложники, была готова поднимать ставки в сирийском конфликте до максимальной напряженности. Однако даже одной только системы «Кинжал» с гиперзвуковой ракетой, способной расколоть пополам любой американский корабль, оказалось достаточно, чтобы генералы и адмиралы не слишком возбуждались вслед за политиками-ястребами.

Тем не менее, Россия при всей своей решительности и возрожденном стратегическом потенциале – не всесильна, особенно в смысле влияния на западный истеблишмент. Скорее наоборот, возгонка напряженности в духе Холодной войны возможности для такого прямого и даже закулисного влияния снижает. Поэтому и осажденному Кремлю, и загнанному в угол Трампу, и уже приготовленному к экономическому потрошению Китаю нужен был в тылу врага союзник особого рода, негласный, закулисный и обладающий огромным, уникальным опытом манипулирования именно своими номинальными союзниками.

И что немаловажно, для этого условного союзника именно такая стратегия агрессивного манипулирования против своих же западных партнеров является единственно возможной для сохранения влияния. Именно Лондону при сохранении прежних трендов грозила потеря почти всех позиций и ресурсов. Она уже почти произошла по итогам переговоров по Брекзиту и при неминуем старте торговой войны США против Китая, а также нагнетания напряженности в Персидском заливе вокруг Ирана и Катара, то есть угрозы обрезать китайцам импорт нефти. А между тем именно на связке с юанем и гонконгским долларом и на финансовом обслуживании азиатской торговли держится британский фунт.

О том, что главным финансовым партнером того же Ирана был и остается Лондон-Сити с его оффшорной сетью и умением покрывать контрабанду, не знает разве что только сама британская публика и прочие доверчивые читатели деловой и массовой прессы. Турция при Эрдогане тоже ориентируется не на немцев, и не на США. Однако в этой связи можно задать всего один вопрос, стал бы Лондон понижать шансы своих клиентов в Сирии и, наоборот, помогать своему заклятому сопернику в Тель-Авиве? Это ведь с произраильским лобби перетягивают канат пролондонские политики внутри США. Так что уже по этому пункту нужно ставить под сомнение цели британской политики в связи с инцидентом в Солсбери. Если бы инцидент, очевидно разыгранный лондонскими спецами, был направлен на военную эскалацию против России, то Скрипалей отравили бы с гарантией и насмерть, а не допускали утечки об их скором выздоровлении.

Впрочем, как бы мы ни рассуждали вокруг да около деталей инцидента, все это было бы очередной спекуляцией без учета кардинальных интересов лондонского крыла глобальной финансовой олигархии. Причем таких интересов, ради которых можно пожертвовать не только парой-тройкой и без того отыгранных фигур британских политиков, но даже репутацией самого государства. Интересы Лондон-сити важнее, без них и державы в новом веке не станет. И даже если не станет, сам Сити и его финансовая паутина может только выиграть от такого размена, королевского гамбита. Впрочем, королевская семья тоже уже обозначила движение в сторону цветной публики по ту сторону океана. Для короны и Содружества существование Соединенного Королевства – не фетиш. Важнее контроль над мировой торговлей и портами, пусть даже купленными на китайские деньги.

Главной жемчужиной нынешней финансовой империи Лондона являются китайские порты и обслуживающие их банки. Индийские и иранские тоже, но скорее – на вырост. А главной угрозой для лондонской «жемчужины» является торговая война со стороны США, подкрепленная либо усилением военной угрозы, либо усилением глобального финансового контроля из-за террористических угроз. С помощью такого комплексного давления можно заставить нагулявшего жирок китайского партнера по G2 поделиться с гегемоном и тем самым спасти его от неминуемого банкротства. Впрочем, другие партнеры – Япония и ЕС тут тоже на очереди, но начинать нужно с Китая, в том числе и для постановки в стойло лондонских конкурентов. Внутривидовая борьба всегда жестче, особенно между англо-саксами.

Поэтому далеко не случайно, что пролондонское крыло Демпартии (Сандерс) не стало давать бой Хиллари и фактически пропустило ее в дамки в обмен на контроль над партией. Похоже, что задачей Хиллари и ее коррумпированного политического клана было максимальное давление на Россию с целью подтолкнуть Кремль к военному блоку с Китаем. Подарок в виде «холодного блока» мороженого был даже доставлен Путиным на саммит G20 в Китае в разгар американских выборов. Однако, именно эта перспектива, когда Россия задешево будет охранять интересы Лондон-сити в Китае от экспроприации и финансового контроля со стороны Вашингтона – и стала главным стимулом для ставки национальной элиты США на Трампа, изначально выдвинутого самими Клинтонами. Впрочем, еще вопрос, кто подсунул им это «удобного» спарринг-партнера, и кто надоумил делать ставку на дружбу с Россией для отрыва ее от Китая.

Итак, перед Лондон-сити во время минувшего кризиса вокруг Сирии стояли следующие задачи:
- не дать американо-израильским ястребам возможности опрокинуть доску для «Большой шахматной игры», удобную для Лондона (не допустить реальной эскалации на ТВД и управлять уровнем антироссийской истерики из Лондона);
- укрепить позиции своих клиентов Иран и в меньшей степени Турцию в том числе за счет давления на третьего игрока в альянсе Россию;
- ослабить позиции проамериканской коалиции, в том числе попытаться прорвать антииранский буфер на восточном берегу Евфрата (уже по этой причине авантюра якобы российской ЧВК в ДЭЗе дурно пахнет предательством интересов России, а они состоят в поддержании взаимно ослабляющего баланса западных игроков, а не перевеса одного из них);
- постараться перевести глобальную игру на самую выигрышную для Лондона сугубо информационную площадку, и уже там организовать информационную атаку на Кремль, чтобы таки подтолкнуть Россию к Китаю в момент начала мировой торговой войны (не случайно именно в этот момент в Москву приехал министр обороны Китая со словами поддержки, которые можно трактовать как военно-политическое сближение);
- создать дополнительный задел для информационного давления на Россию и, главное – продемонстрировать управляемость глобальной машины подконтрольных масс-медиа (чтобы тот же Трамп как лидер финконтроля мог опереться при случае и на Лондон. Впрочем, американцы успели показать, что лондонский инструмент не всемогущ, и у США есть еще контрходы в информполе, а вот у Европы, Китая или России пока нет, так что этот общий англо-саксонский инструмент им пригодится);
- отомстить европейцам за унижение в переговорах по Брекзиту и тем самым восстановить статус-кво глобального игрока (демонстративное унижение Европы было осуществлено при поддержке Трампа, на которого давили с двух сторон – и слева, пролондонские, и справа – ястребы);
- наконец, попутно решалась задача почти полной переориентации Восточной Европы на Лондон как нового лидера антироссийской риторики (для крайне идеологизированных укров, поляков, прибалтов это даже важнее, чем стимулирующие китайские инвестиции, которые важнее для белорусов. И не случайно Трамп вызвал к себе на ковер трибалтов, чтобы вернуть хотя бы часть влияния).

Задачи очень сложные и противоречивые, но в целом они были Лондоном решены за счет одной спецоперации методами информационно-психологической войны. Самое главное – было взятие на себя инициативы в информационном пространстве, создание откровенно фейкового «казус белли», мобилизация под этот, а не «настоящий» химический инцидентв Сирии подконтрольного Лондону политического аппарата НАТО и всех союзников. После чего можно было в закулисном взаимодействии с Кремлем и Трампом потихоньку спускать этот самый «казус» на тормозах, сдувать угрозу, превращая ее в фарс. Одно только взаимное жонглирование цитатами Достоевского и Кэрролла говорит само за себя – мол, между нами культурными и образованными все наладится и устаканится, а эти выскочки из США или Китая – даже не поймут, о чем разговор в нашей Большой игре.
Что и говорить – мастерство манипуляции, отточенное веками, так быстро не пропьешь. Снимаю шляпу. Браво, но не бис.

Разумеется, все вышеизложенное – чистой воды аналитическая спекуляция, основанная на умозрительной модели. Никто из немногих политиков высокого уровня ничего такого не скажет и не подтвердит. Тем более не смогут подтвердить или опровергнуть записные политологи и комментаторы, существующие строго вдоль магнитных полей черно-белых идеологий. Они даже и не задаются такими вопросами, кому это все же было выгодно. Так что вся надежда лишь на нас, любителей.

Однако, в отсутствие прямых подтверждений есть масса косвенных признаков, которые свидетельствуют об именно таком закулисно-подковерном раскладе . Так, укомплектование администрации Трампа «ястребами», бывшими «неоконами» было запланировано, скорее всего, заранее на период торговой войны против Китая. Этому же подчинено давнее желание Трампа надавить на Иран. Однако внезапное заявление Трампа о скором выводе войск из Сирии напрочь вываливается из контекста, если считать укрепление «ястребов» главным трендом. Скорее, это больше похоже на политический торг с пролондонскими «голубями», а заодно – и на подбадривание бывших «ястребов», забившихся под лавку, чтобы тоже предлагали Трампу свои услуги и ресурсы для исправления баланса против усилившегося Лондона.

Как уже было сказано, внезапный вызов на ковер прибалтийских «лидеров», которым было объяснено, кто здесь «очень глупые люди» - тоже из этого ряда вынужденных телодвижений Трампа. Впрочем, еще перед новым годом визит Назарбаева в США на фоне ареста активов тоже был предупреждением против излишней ориентации на Лондон и Китай (ну не против Москвы же настраивали, что просто бесполезно)).

Неожиданная атака украинских пограничников и СБУ на российский сейнер – на деле больнее всего бьет по пролондонским восточно-украинским олигархам, Ахметову и его партнерам по мариупольскому транзиту. Там, конечно, есть еще мотив Киева получить финансовую помощь ввиду угрозы от русского флота, и мотив руководства СБУ получить такие же отступные, как и штаб ВСУ во главе с Петей за хорошее поведение в период ЧМ по футболу. Но все равно без команды из Вашингтона на такую провокацию трусливые генералы не решились бы. Тем самым Трамп как бы сам подталкивает Кремль надавить на пролондонских олигархов, которые относительно тихой сапой переподчиняют оставшиеся юго-восточные и даже центральные регионы. Или кто-то думает, что боевики Билецкого могли развернуть свою сеть в таком масштабе без денег Ахметова и крыши Авакова?

Ну и наконец, немного парадоксальное подтверждение усиления Лондона – это начало зачистки пролондонских олигархов в России, за которыми, уже понятно, последуют и отставки в правительстве. Тем самым исправляется излишний дисбаланс на евразийском пространстве. Пока в Киеве, Минске, Прибалтике, Польше наибольший вес имели внешние связи с «ястребами», произраильскими банкстерами и спецслужбами, общий баланс в Москве поддерживался усилением сотрудничества с лондонскими. Теперь, похоже, будет наоборот – пролондонских подвинут. Однако, поскольку Трамп тоже удерживает баланс и не даст Лондону усилиться очень сильно, то и в Москве зачистка пролондонских не будет полной. Кого-то из вице-премьеров оставят на связи. Премьером, скорее всего, будет либеральный технократ, удобный для всех партнеров, а вот аппарат правительства, скорее, возглавит представитель околокремлевских «ястребов».

Завершающий эпиграф к лондонскому трагифарсовому эпизоду можно взять из кино про Карабаса Барабаса: «Ух, я готов унизиться, лишь бы к сладкой цели приблизиться!.. Ох, я готов на гадости…» Это да, это – про Лондон.

https://oohoo.livejournal.com/223973.html

Тьерри Мейсан. Четыре дня на объявление холодной войны

21.03.2018г.

http://pravosudija.net/sites/default...?itok=tGbrqofN

Соединённое Королевство, хотя и обладает четвёртой армией в мире, не может бросить вызов России, не заручившись поддержкой союзников. Для этого Королевство должно найти повод к войне и привлечь своих партнёров действовать совместно с ним.

Истекшая неделя оказалась необычайно богатой на события. Лондон пытался спровоцировать большой конфликт, но в выигрыше оказались Россия, президент Трамп и Сирия. Большинство СМИ сознательно хранили молчание, предоставив слово своим правительствам.
Британское правительство и некоторые из его сторонников, в числе которых Рекс Тиллерсон, пыталось развязать холодную войну против России.

Их план предусматривал инсценировку в Солсбери теракта против бывшего двойного агента и химическую атаку в Гуте против «умеренных повстанцев». Заговорщики намеревались воспользоваться усилиями Сирии по освобождению пригорода столицы и дезорганизовать обстановку в России во время президентских выборов. Затем Соединённое Королевство рассчитывало подтолкнуть США нанести удары по Дамаску, включая резиденцию сирийского президента, и потребовать от Генеральной Ассамблеи ООН исключить Россию из Совета Безопасности.
Однако сирийская и российская разведслужбы узнали об этих замыслах. Они убедились, что те, кто готовил в Гуте химическую атаку, действовали не по указке Пентагона, а по указке другой американской службы.

В Дамаске заместитель министра иностранных дел Фейсал Микдад 10 марта организовал пресс-конференцию, чтобы предупредить своих сограждан о готовящейся провокации. Москва, со своей стороны, сначала пыталась связаться с Вашингтоном по дипломатическому каналу. Однако, сознавая, что американский посол Джон Хантсман мл. является управляющим корпорации «Катерпиллер», поставляющей землеройно-транспортную технику джихадистам, попыталась обойти этот канал.
События развивались следующим образом.

12 марта 2018

Сирийская армия захватывает две лаборатории по производству химического оружия. Первую 12 марта в Африне, а вторую на следующий день в Шифонье. Одновременно российские дипломаты пытаются привлечь Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО) к расследованию совершённого в Солсбери преступления.

О газе «Новичок» было известно из сообщений двух российских граждан – Льва Фёдорова и Вила Мирзаяна. Российский учёный Фёдоров опубликовал в июле 1992 г. в газете «Совершенно секретно» статью о чрезвычайной токсичности этого вещества и предупредил о возможности его использования Западом для заражения окружающей среды в России и превращения её в непригодную для жизни территорию. В октябре 1992 г. в газете «Московские новости» совместно со специалистом по противодействию иностранным техническим разведкам Мирзаяновым он публикует вторую статью о том, что некоторые коррумпированные генералы занимаются торговлей газом «Новичок». Для них не было важно, кому они этот газ продают. Сначала Мирзаяна арестовывают по обвинению в измене Родине, но в итоге отпускают. Фёдоров в августе прошлого года умер, а Мирзаянов эмигрировал в Соединённые Штаты и сотрудничает с министерством обороны США.
http://pravosudija.net/sites/default...olevstvo_1.jpg
Бывший российский контрразведчик Вил Мирзаянов в настоящее время проживает в Соединённых Штатах. Ему 83 года, и он из Бостона комментирует дело по отравлению Скрипаля и его дочери.

Газ «Новичок» был создан в советской лаборатории в Нукусе на территории Узбекистана. Во время разрушения Советского Союза газ был уничтожен группой американских специалистов. Таким образом, Узбекистан и Соединённые Штаты имели возможность исследовать образцы этого вещества, и, следовательно, обе эти страны могут его производить.
Британский министр иностранных дел Борис Джонсон вызывает российского посла в Лондоне Александра Яконенко. Он требует проверить в течение 36 часов, нет ли недостачи «новичка» в российских складах. Посол отвечает, что Россия уничтожила все запасы химического оружия, оставшегося после Советского Союза, и в ОЗХО этот факт зафиксирован протоколом.
После телефонного разговора с Борисом Джонсоном госсекретарь США Рекс Тиллерсон осуждает Россию в совершении в Солсбери теракта.

В это время в СБ ООН идут дебаты о ситуации в Гуте. Постоянный представитель США Никки Хейли заявляет, что «Около года назад после химической атаки в Хан Шейхуне с использованием сирийским режимом газа зарина Соединённые Штаты предупреждали Совет безопасности. Мы заявили, что из-за систематического бездействия международного сообщества государства вынуждены действовать самостоятельно. Совет безопасности не принял это во внимание, и Соединённые Штаты нанесли удары крылатыми ракетами по авиабазе, из которой Аль Ассад совершил эту атаку. Сегодня мы вновь повторяем наше предупреждение».

Российские разведслужбы предают гласности документы американского штаба. Они свидетельствуют о том, что Пентагон готов нанести бомбовые удары по резиденции сирийского президента и правительственным учреждениям, как это было осуществлено при взятии Багдада (с 3 по 12 апреля 2003 г.)

Комментируя заявление Никки Хейли, российское министерство иностранных дел, которое всегда считало операцию в Хан Шейхуне «западной манипуляцией», сообщает, что ложные сведения, с помощью которых Белый дом введён в заблуждение и вынужден был нанести удары по базе Аль Шайрат, исходили из британской лаборатории, которая никогда не указывала на то, каким образом ею были получены выборки для исследований.

13 марта 2018

Российское министерство иностранных дел публикует коммюнике с осуждением возможного военного вмешательства США и заявляет о том, что в случае, если в Дамаске пострадают российские граждане, Москва даст пропорциональный ответ, так как, согласно конституции, российский президент ответственен за безопасность своих граждан.

Действуя в обход дипломатических каналов, начальник российского Генштаба генерал Валерий Герасимов во время телефонного разговора со своим коллегой американским генералом Джозефом Данфордом информирует его о готовящейся под ложным флагом химической атаке в Восточной Гуте. Данфорд не оставляет эту информацию без внимания и предупреждает министра Обороны генерала Джеймса Мэттиса, который докладывает об этом президенту Трампу. Поверив русским в том, что эта подлая операция готовилась втайне от Пентагона, Белый дом требует от директора ЦРУ Майка Помпео установить ответственных за её организацию лиц.

О результатах этого расследования нам ничего не известно, однако президент Трамп воочию убедился в причастности к этому делу госсекретаря Рекса Тиллерсона. Президент потребовал прервать его официальную поездку по странам Африки и срочно вернуться в Вашингтон.
Тереза Мэй направляет Генеральному секретарю ООН письмо с осуждением России в совершении ею теракта в Солсбери и требованием о созыве чрезвычайного заседания Совета безопасности. Не дождавшись ответа, она объявляет о высылке 23 российских дипломатов.
http://pravosudija.net/sites/default...olevstvo_2.jpg
В опубликованной до совершения теракта в Солсбери книге Эми Книгт рассказывается о том, что через полтора месяца станет версией МИ5. Автор книги заявила, что все описываемые ею факты являются вымышленными.

По требованию председателя Комиссии по внутренним делам Палаты Общин Иветты Купер британский министр внутренних дел Амбер Руд заявляет, что британская служба контрразведки МИ5 возбудит 14 дел об убийствах, совершённых, по данным американских источников, Кремлём.

Действуя таким образом, британское правительство воспроизводит идеи профессора Эми Книгт. 22 января 2018 г. этот советолог публикует книгу со странным названием: «Приказы убивать: режим Путина и политические убийства». Автор, считающаяся специалистом по бывшему КГБ, пытается доказать, что Владимир Путин является серийным убийцей, и он ответственен за десятки политических убийств, начиная с терактов в Москве в 1999 г. до взрывов на Бостонском марафоне в 2013 г., включая убийство Александра Литвиненко в Лондоне в 2006 г. и Бориса Немцова в 2015 г.. Однако автор признаёт, что у неё нет никаких доказательств для подтверждения этих обвинений.

Далее в пляски вступают европейские либералы. Премьер-министр Бельгии Ги Верховстадт, возглавляющий бельгийскую фракцию в Европейском парламенте, призывает Европейский союз объявить санкции против России. Его коллега, возглавляющий британскую партию, сэр Винч Кэбл предлагает европейцам бойкотировать чемпионат мира по футболу. А Букингемский дворец заявляет, что королевская семья аннулирует свою поездку в Россию.
Британский медиарегулятор Ofcom объявляет, что эта служба готова в качестве ответной меры запретить каналRussia Today, хотя он не допустил никаких нарушений британского законодательства.
Российское министерство иностранных дел вызывает британского посла в Москве и информирует его о мерах, которые будут незамедлительно приняты в ответ на высылку российских дипломатов.

На своём аккаунте в Твиттере президент Трамп объявляет об увольнении госсекретаря, с которым он не сработался. На его место он назначает Майка Помпео, бывшего директора ЦРУ, который недавно подтвердил подлинность информации, переданной генералу Дэнфорду. По прибытии в Вашингтон Тиллерсон подтверждение о своей отставке получает от главы аппарата Белого дома генерала Джона Келли.
http://pravosudija.net/sites/default...olevstvo_3.jpg
Бывший глава самой крупной транснациональной компании ExxonMobil Рекс Тиллерсон думал, что к происходящему он не причастен. Поэтому объявление Дональда Трампа о его отставке стало для него неожиданностью.

Он думал, что верно служит англо-саксонским идеям, но президент посчитал его предателем партии.Бывший госсекретарь Рекс Тилерсон – выходец из техасской буржуазии. Он сам и его семья являлись членами организации американских скаутов, а в период 2010-2012 г.г. он становится её председателем. Принадлежа по своей культуре к Англии, в то время, когда становится президентом самой крупной транснациональной нефтяной компании Exxon-Mobil, он не колеблясь проводит политически корректную кампанию по приёму молодых геев в скауты и направлению в Британскую Гвинею наёмников. В итоге, он станет членом общества пилигримов – самого престижного англо-американского клуба, возглавляемого королевой Елизаветой II, многие члены которого входили в администрацию президента Обамы.

Находясь в должности госсекретаря и имея хорошее образование, он придаёт больший авторитет Дональду Трампу, которого в высшем свете считают скоморохом. В конце концов, у него с президентом возникает конфликт по трём ключевым вопросам, которые позволяют нам более чётко определить, что на самом деле планировали заговорщики:
http://www.voltairenet.org/local/cac...puce-cebf5.gif Так же, как Лондон и Глубинное государство США, он считал целесообразным демонизировать Россию и укреплять англо-саксонскую власть в Западной Европе;
http://www.voltairenet.org/local/cac...puce-cebf5.gif Как и Лондон, он считал, что для осуществления западной колонизации Ближнего Востока, следует поддерживать иранского президента шейха Рохани в противовес Гиду Революции аятолле Хаменеи. То есть, он выступал за сделку 5+1;
http://www.voltairenet.org/local/cac...puce-cebf5.gif Как и Глубинное государство, он считал, что переориентация Северной Кореи на Соединённые Штаты должно происходить тайно и использоваться для оправдания присутствия американских войск, которое в действительности направлено против Китая. Поэтому он поддерживал официальные переговоры с Пхеньяном, но противился встрече на уровне глав государств.

14 марта 2018

В то время, когда Вашингтон пребывает в шоке, Тереза Мэй снова выступает в Палате Общин с обвинениями, а британские дипломаты по всему миру через НКО распространяют о них информацию. Вторя Премьер-министру, депутат-блерист Крис Лесли называет Россию государством-изгоем и требует приостановить её деятельность в Совете безопасности ООН. Тереза Мэй преисполнена решимости вынести этот вопрос на рассмотрение в Генеральную Ассамблею, так как только в этом случае можно будет обойти российское вето.

По требованию Соединённого Королевства в Брюсселе созывается Совет НАТО . 29 стран-членов Альянса устанавливают связь между применением в Сирии химического оружия и терактом в Солсбери. Они считают Россию «возможно» ответственной за оба эти инцидента.
http://pravosudija.net/sites/default...olevstvo_4.jpg
Генсек НАТО Йенс Столтенберг и постоянный представитель Соединённого Королевства в НАТО Сара Макинтош. Последняя в прошлом - заведующая департаментом по вопросам Обороны и Разведки в британском министерстве иностранных дел. Этот пост после неё занял Джонатан Аллен, в настоящее время являющийся Поверенным в делах ООН.

В Нью-Йорке постоянный представитель России Василий Небензя предлагает членам Совета безопасности принять декларацию о проведении расследования теракта в Солсбери представителями ОЗХО и с соблюдением международных процедур. Однако Соединённое Королевство отказывается принять любой текст, в котором не содержится упоминания о том, Россия является, «возможно», ответственной за этот акт.

В последовавших после этого дебатах страну представлял поверенный в делах Соединённого Королевства Джонатан Аллен. Этот бывший агент МИ6 создал в Соединённом Королевстве службу по ведению информационной войны и оказывал активную поддержку сирийским джихадистам. Он заявил: «Россия неоднократно вмешивалась в дела других стран, Россия нарушила международное право на Украине, Россия презирает право на жизнь, о чём свидетельствует уничтожение гражданского лайнера в небе над Украиной российскими наёмниками, Россия защищает применение Ассадом химического оружия… Российское государство ответственно за это покушение на убийство».

Постоянный представитель Франции Франсуа Делаттр, который согласно декрету президента Саркози, изданного в нарушение закона, проходил стажировку в госдепе США, напомнил, что его страна выступила с инициативой положить конец безнаказанному использованию химического оружия. Он дал понять, что эта инициатива направлена против Сирии, но может обернуться и против России.

Постоянный представитель Росси Василий Небензя напомнает, что это заседание организовано по требованию Лондона, но оно является открытым по требованию Москвы. Он отмечает, что Соединённое Королевство нарушает международное право, обсуждая это дело в Совете безопасности, а расследования в ОЗХО не проводится. И если Лондон смог идентифицировать газ «Новичок», значит, у него есть формула этого газа, и он сам в состоянии его произвести. Он напоминает о высказанном Россией желании сотрудничать с ОЗХО с соблюдением международных процедур.

15 марта 2018

Соединённое Королевство публикует совместную декларацию, подписанную накануне Францией, Германией, а также Рексом Тиллерсоном, который всё ещё является Государственным секретарём Соединённых Штатов. В ней снова звучат британские подозрения. Осуждается использование «агента нейротоксического действия военного назначения, похоже, разработанного в России». Отмечается, что «весьма вероятно, что Россия ответственна за этот акт».
Газета Washington Post публикует на первой странице статью Бориса Джоносона, а министр финансов США Стивен Мнушин объявляет о новых санкциях против России. Последние связаны не с делом Скрипаля, а с обвинениями во вмешательстве во внутренние дела США. Однако в декрете дело Скрипаля используется в качестве доказательства тайных махинаций России.

Молодой британский министр Обороны Гевин Уильямсон заявляет, что после высылки дипломатов, Россия должна «заткнуться». Впервые после окончания Второй мировой войны один из руководителей одного государства-члена Совета безопасности употребляет подобные выражения в отношении другой страны, являющейся членом Совета безопасности. Сергей Лавров комментирует это следующим образом: «Он - очаровательный молодой человек. Наверно, он хочет занять место в истории, делая такие заявления…Может быть образования не хватает».
http://pravosudija.net/sites/default...olevstvo_5.jpg
На протяжении всей своей истории Англия для защиты своих интересов без колебаний лгала и нарушала данное ею слово. Отсюда французское название «Коварный Альбион» (от латинского названия Англии).

Заключение

В течение четырёх дней Соединённое Королевство и её союзники не прекращали источать посылы к новой холодной войне.

Однако Сирия – не Ирак, а ООН - не Большая восьмёрка, из которой Россия исключена по причине присоединения Крыма и поддержки Сирии). Соединённые Штаты не будут наносить удары по Дамаску, а Россия не будет исключена из Совета безопасности. Выйдя из Европейского союза и отказавшись подписывать китайскую декларацию о шёлковом пути, Соединённое Королевство рассчитывает восстановить свой статус путём устранения конкурента. С помощью махинаций оно хочет, по словам г-жи Мэй, стать «Глобальной Британией». Но подобными ухищрениями повысить своё влияние в мире вряд ли получится.


Тьерри Мейсан
Перевод
Эдуард Феоктистов

Источник: http://www.voltairenet.org